原告:五常市興國小額貸款有限責任公司,住所地五常鎮(zhèn)。
法定代表人:趙金國,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:顧祥國,黑龍江善行律師事務(wù)所律師。
被告:白微,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省巴彥縣。
原告五常市興國小額貸款有限責任公司(以下簡稱興國公司)與被告白微借款合同糾紛一案,本院于2019年1月4日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。興國公司委托訴訟代理人顧祥國到庭參加訴訟,白微經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
興國公司向本院提出訴訟請求:要求白微償還借款1,000,000元及利息420,000元(按年利率24%計算自2017年3月20日至2018年12月19日),并償還2018年12月19日至本息全部付清之日止按年利率24%計算的利息。事實與理由:白微因經(jīng)營用款于2014年7月21日向興國公司共計借款1,000,000元,雙方簽訂《借款合同》并約定:“借款期限為2014年7月21日至2017年9月20日,月利率3%,借后當日付息,到期還本,逾期還款則按合同約定利率上浮50%支付違約金”;借款期限屆滿,白微未償還本金及利息,故訴至法院;訴訟過程中,興國公司撤回要求白微承擔律師費的訴訟請求。
白微未出庭亦未提交書面答辯。
興國公司為證明自己的主張,向本院舉示的證據(jù)如下:
證據(jù)一、興國公司營業(yè)執(zhí)照及法人身份證復(fù)印件各一份。擬證明興國公司主體適格。
證據(jù)二、白微身份證復(fù)印件一份,擬證明白微的自然情況。
證據(jù)三、2014年7月21日借款合同一份。擬證明白微借款的事實及數(shù)額
證據(jù)四、轉(zhuǎn)賬憑條一份。擬證明興國公司已將借款轉(zhuǎn)到白微賬戶。
本院認證意見為上述證據(jù)客觀真實、合法有效,能夠證明擬證明的事實,故對上述證據(jù)均予以采信并在卷佐證。
白微未向本院提交任何相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)本院審理認定事實如下:2014年7月21日,白微在興國公司借款1,000,000元,并簽訂《借款合同》一份,合同中約定:“借款金額分別為1,000,000元;期限自2014年7月21日至2017年9月20日;合同期內(nèi)利率不調(diào)整均按月利3%執(zhí)行;逾期貸款的罰息利率按合同約定利率上浮50%;按月付息;借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息或未按本合同約定用途使用貸款的,貸款人按逾期貸款的罰息利率計收利息;合同項下爭議向貸款人所在地有管轄權(quán)的法院起訴”;《借款合同》后由白微本人簽名并按有手印及興國公司負責人矯秀軍簽名并加蓋單位印章;2014年7月21日,興國公司將借款1,000,000元轉(zhuǎn)入白微賬戶內(nèi);借款期滿白微未償還本金及利息,故訴至法院。
本院認為,興國公司與借款人白微簽訂的《借款合同》合法、有效,《借款合同》約定明確,興國公司按約定發(fā)放貸款后,借款人白微未按約定履行到期還款義務(wù),應(yīng)系違約,理應(yīng)承擔違約責任,故對于興國公司要求白微及時還款1,000,000元的訴訟請求,本院予以支持;合同逾期后,白微應(yīng)按約定承擔違約責任,即在月利3%基礎(chǔ)上上浮50%確定逾期利息,但庭審中興國公司主張按月利2%計算逾期利息,該行為系興國公司自由處分其訴權(quán),且該標準符合法律規(guī)定,故對于興國公司要求白微給付利息420,000元(按年利率24%計算自2017年3月20日至2018年12月19日),并按年利率24%給付自2018年12月20日至本息付清之日利息的訴訟請求,本院予以支持;白微經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為自行放棄抗辯權(quán)利,不影響本案的審理。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告白微給付原告五常市興國小額貸款有限責任公司借款本金1,000,000元,此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付;
二、被告白微給付原告五常市興國小額貸款有限責任公司借款本金1,000,000元的利息420,000元(按年利率24%計算自2017年3月20日至2018年12月19日),并同時給付本金1,000,000元自2018年12月20日至本息全部付清之日止(按年利率24%計算)的利息,此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17,985元減半收取8,993元,由被告白微、負擔8,790,此款于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告五常市興國小額貸款有限責任公司,由原告五常市興國小額貸款有限責任公司自行負擔203元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 史巖
書記員: 李婉姝
成為第一個評論者