原告：五峰長信擔保有限責任公司。住所地：五峰土家族自治縣。
法定代表人：黃直萍，公司董事長。
委托訴訟代理人：肖沛（特別授權代理），湖北三雄律師事務所律師。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住五峰土家族自治縣。
被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：肖流洪（特別授權代理），男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住五峰土家族自治縣。

原告五峰長信擔保有限責任公司（以下簡稱長信公司）與被告肖某某、彭某某保證追償權糾紛一案,本院于2016年7月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。被告肖某某因去向不明，本院在《法制日報》向其公告送達了起訴書副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票及合議庭組成人員通知書，但被告肖某某仍未到庭。原告長信公司的委托訴訟代理人肖沛，被告彭某某及委托訴訟代理人肖流洪到庭參加訴訟。本案現已缺席審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告肖某某清償所欠原告?zhèn)鶆毡窘?0000.00元及利息（利息從2014年1月5日起至清償之日按銀行貸款年基準利率4.85%計算），被告彭某某承擔連帶清償責任；2.判決被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2012年1月6日，被告肖某某向中國農業(yè)銀行股份有限公司五峰土家族自治縣支行（以下簡稱五峰農行）借人民幣50000.00元。雙方簽訂了《中國農業(yè)銀行農戶借款合同》（合同編號：42020120120002398）。原告長信公司為該借款提供擔保，并在該借款合同書上簽字、蓋章。被告彭某某與原告于2011年10月26日簽訂了《反擔保保證合同》，為本案借款擔保提供反擔保。借款到期后，被告肖某某未予清償，經五峰農行催收，原告長信公司于2014年1月4日代為清償了借款本金50000.00元。原告長信公司多次向兩被告催付，但兩被告至今未予償還。

本院認為：根據法律規(guī)定，擔保人在承擔擔保責任后，享有向債務人追償的權利。原告長信公司因履行擔保責任代被告肖某某向五峰農行清償債務后已取得對其償還請求權，即有權依法向被告肖某某追償，原告長信公司與被告肖某某之間因此所形成的債權債務合法有效。
被告彭某某提出的反擔保保證合同書上的借款合同編號與農行信貸管理系統中被告肖某某的借款合同編號不一致應系筆誤，但該筆誤系銀行系統內部操作上的瑕疵，并不影響涉案反擔保保證合同的主要內容和效力。且在該合同尾部有原告長信公司的印章、借款人肖某某、反擔保人彭某某的簽名和手印，庭審中，被告彭某某稱“我當時只在簽名處簽了名字……”。據此能認定該反擔保保證合同是對原告與被告肖某某的涉案借款擔保所提供的反擔保。被告彭某某為完全民事行為能力人，對其在為本案原告與被告肖某某的借款擔保提供反擔保合同書上簽名的目的、所產生的法律后果是知道和應當知道的，即其簽名行為是按照自己的意圖實施的、對涉案循環(huán)借款擔保行為提供反擔保的真實意思表示，內容不違反法律規(guī)定，系有效合同。被告彭某某提出的借款主合同無效導致擔保合同無效，擔保合同無效導致反擔保合同無效，反擔保人彭某某不應承擔責任的抗辯理由沒有事實依據和法律依據，本院均不予支持。由于涉案借款合同對循環(huán)借款方式有明確約定，借款人只要是在合同約定的期限和數額內，無論循環(huán)借款多少次，擔保人、反擔保人都應依約承擔擔保責任。故被告肖某某在不按約定清償所欠原告長信公司因代為清償其借款所形成的債務時，被告彭某某應依反擔保保證合同的約定承擔連帶清償責任。
五峰農行與被告肖某某簽訂的借款合同中約定借款利息按“借款發(fā)放日所對應的中國人民銀行同期同檔次人民幣借款基準利率基礎上上浮三個百分點”計算，但原告在訴請中主張按4.85%計算應予支持。
綜上，本案經合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第四條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十二條，第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某于本判決生效后10日內償還原告五峰長信擔保有限責任公司代其清償五峰農行借款本金人民幣50000.00元及相應利息（利息按中國人民銀行同期貸款年基準利率4.85%從原告代為清償五峰農行借款之次日，即2014年1月5日起計算到本判決確定的給付之日）。
二、被告彭某某對本判決第一項所確定的借款本、息承擔連帶清償責任。被告彭某某承擔保證責任后，有權向債務人肖某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050．00元，由被告肖某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　張祖茂 審判員　　裴遠凱 審判員　　文宏祝

書記員：余意