原告：五寨縣運安運輸有限公司。住所地：山西省忻州市五寨縣前所鄉(xiāng)南坪村西巷**號。
統(tǒng)一社會信用代碼：91140928MAOGR3445R。
法定代表人：宮永亮，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司。住所地：忻州市忻府區(qū)七一北路**號。
統(tǒng)一社會信用代碼：9114090058854928XE。
負責人：郭齊齊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李海明，河北磅礴律師事務(wù)所律師。

原告五寨縣運安運輸有限公司（以下簡稱五寨運安公司）與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司（以下簡稱陽某財險忻州支公司）財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告五寨運安公司委托訴訟代理人王印娟、被告陽某財險忻州支公司委托訴訟代理人李海明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五寨運安公司向本院提出訴訟請求：：1、判令被告賠付原告車輛損失、公估費等共計10萬元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2018年3月7日4時35分許，原告司機楊素偉駕駛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”大貨車行駛至保阜高速山西方向126KM+600M處時，車輛先與車道右側(cè)水泥護欄發(fā)生碰撞后掛車側(cè)翻于中央水泥隔離帶，造成該車損壞、所載貨物（煤）受損、路產(chǎn)損失。經(jīng)高速交警阜平大隊認定：楊素偉負此事故的全部責任。2017年4月5日，原告為車輛“晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)車輛損失險和第三者責任險，本次事故發(fā)生時處在保險期間內(nèi)。就賠償事宜雙方協(xié)商未果。特向法院提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。訴訟過程中，原告變更訴訟請求第1項為：判令被告賠付原告車輛損失、公估費等共計108680元。
陽某財險忻州支公司辯稱，請依法核實原告的主體資格和四證是否合法有效，如合法有效，我司同意在保險責任限額范圍內(nèi)對原告的合理合法損失進行賠償。訴訟費、鑒定費不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告保險公司委托訴訟代理人認為車輛損失公估報告評估的車損數(shù)額過高，但未提交證據(jù)證明該公估報告在程序或者實體方面存在問題。原告五寨運安公司所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付公估費5500元。此外，原告還已經(jīng)賠償路產(chǎn)損失11500元。原告主張施救費17000元，本院酌定按12000元計算。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。機動車輛發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失的，應(yīng)由其投保的保險公司在保險合同約定的范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。本案原告五寨運安公司的晉Ｈ×××××、晉Ｈ×××××”大貨車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失及其他損失，應(yīng)由被告陽某財險忻州支公司在保險責任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十一條規(guī)定，人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認定其證明力。被告陽某財險忻州支公司雖不認可河北正鴻保險公估有限公司所出具的公估報告，但未提交證據(jù)證明該報告在程序或者實體方面存在問題。故對河北正鴻保險公估有限公司所出具的公估報告本院予以采信，對陽某財險忻州支公司當庭所提出的重新鑒定申請不予準許。關(guān)于公估費，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人負擔。交納訴訟費系當事人的法定義務(wù)，被告不承擔訴訟費的訴訟請求無法律依據(jù)，依法不予支持。
原告五寨運安公司的經(jīng)濟損失：
1、車輛損失：74680元；
2、施救費：12000元；
3、公估費：5500元；
4、代賠三者損失：11500元；
以上共計103680元。
綜上所述，原告五寨運安公司要求判令被告陽某財險忻州支公司賠償車輛損失、施救費等經(jīng)濟損失，有道路交通事故認定書、公估報告、施救費票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告五寨縣運安運輸有限公司各項損失人民幣103680元；
二、駁回原告五寨縣運安運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2474元，減半收取計1237元，由原告五寨縣運安運輸有限公司負擔25元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司忻州中心支公司負擔1212元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 段巧敏