五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司
郄佳柱（河北展威律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
李自強(qiáng)（河北金房律師事務(wù)所）
王海洋（河北金房律師事務(wù)所）

原告:五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地山西省忻州市五寨縣北園新村。
法定代表人周瑞芳，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼××。
委托代理人:郄佳柱，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省黃驊市西內(nèi)環(huán)路三中北側(cè)門市樓1-2層。
主要負(fù)責(zé)人:黃玉璋，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李自強(qiáng)，河北金房律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王海洋，河北金房律師事務(wù)所律師。
原告五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員韓艷艷公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人郄佳柱、被告委托代理人李自強(qiáng)、王海洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)過錯(cuò)，由過錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司的損失為:
1、車損:105，246元；
2、公估費(fèi):6，315元；
3、施救費(fèi):22，000元，其中包含吊車施救費(fèi)12，000元，拖車施救費(fèi)10，000元，本院認(rèn)定吊車施救費(fèi)為12，000元，拖車施救費(fèi)認(rèn)定3，000元；
4、路產(chǎn)損失:7，050元；
以上損失共計(jì)133，611元。
因本次事故中，事故車輛“冀J×××××、冀J×××××掛”駕駛?cè)瞬軐庁?fù)事故的全部責(zé)任，原告五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司的損失并未超過事故車輛“冀J×××××、冀J×××××掛”在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的保險(xiǎn)限額，被告保險(xiǎn)公司提交的車輛重新鑒定申請(qǐng)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)該鑒定程序違法和鑒定結(jié)論與事實(shí)不符，故對(duì)其復(fù)檢申請(qǐng)予以駁回。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司140，611元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司133，611元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，112元，減半收取1，556元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)過錯(cuò)，由過錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中，原告五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司的損失為:
1、車損:105，246元；
2、公估費(fèi):6，315元；
3、施救費(fèi):22，000元，其中包含吊車施救費(fèi)12，000元，拖車施救費(fèi)10，000元，本院認(rèn)定吊車施救費(fèi)為12，000元，拖車施救費(fèi)認(rèn)定3，000元；
4、路產(chǎn)損失:7，050元；
以上損失共計(jì)133，611元。
因本次事故中，事故車輛“冀J×××××、冀J×××××掛”駕駛?cè)瞬軐庁?fù)事故的全部責(zé)任，原告五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司的損失并未超過事故車輛“冀J×××××、冀J×××××掛”在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的保險(xiǎn)限額，被告保險(xiǎn)公司提交的車輛重新鑒定申請(qǐng)，因無(wú)證據(jù)證實(shí)該鑒定程序違法和鑒定結(jié)論與事實(shí)不符，故對(duì)其復(fù)檢申請(qǐng)予以駁回。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司140，611元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、第一百三十四條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告五寨縣盛大運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司133，611元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，112元，減半收取1，556元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓艷艷

書記員：李怡宏