原告:五寨縣潤澤運業(yè)有限公司,住山西省五寨縣北園新村152號,統(tǒng)一社會信用代碼91140928MAOGRHG31M。
法定代表人:張波,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王印娟,河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司,住山西省忻州市五寨縣迎賓西路223號,統(tǒng)一社會信用代碼911409286819184496。
法定代表人:索開秘,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王靜,河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告五寨縣潤澤運業(yè)有限公司(以下簡稱潤澤公司)與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司(以下簡稱人壽五寨支公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2017年8月24日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王印娟、被告人壽五寨支公司委托訴訟代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潤澤公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告賠付原告車輛及路產(chǎn)損失、公估費、施救費、三者車輛賠償金等共計120000元。在審理中,變更該項訴訟請求為131180元;2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2017年7月8日3時55分許,原告司機李文明駕駛“晉H×××××、晉H×××××”大貨車行至保阜高速山西方向103km+100M處時與趙林林駕駛的“晉B×××××、晉B×××××”機動車發(fā)生追尾,造成兩車及路產(chǎn)損壞、李文明受傷的交通事故。該事故經(jīng)阜平高速交警大隊認(rèn)定李文明負(fù)事故全部責(zé)任。原告事故車輛在被告人壽五寨支公司處投有保險,本次事故發(fā)生在保險期內(nèi),請求法院判如所請。
被告人壽五寨支公司承認(rèn)原告潤澤公司主張的事實,但認(rèn)為應(yīng)核實原告事故車輛的行駛證、駕駛證、運營證、從業(yè)資格證,在證件合法有效情況下,賠償原告合理損失;因本案涉及另一輛無責(zé)車輛,應(yīng)扣除該車輛無責(zé)限額100元;鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍不予承擔(dān)。公估損失因定損時沒有通知其公司參與,且認(rèn)為損失過高,要求提供修理發(fā)票佐證;施救費主張過高。
本院認(rèn)為,被告人壽五寨支公司承認(rèn)潤澤公司所主張的事實,故對原告主張事實予以確認(rèn)。保險合同的簽訂系雙方當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定,合法有效,合同雙方應(yīng)依約履行。本院認(rèn)定原告損失為:
1、車輛損失103000元,由原告申請,本院委托具有鑒定質(zhì)資的鑒定機構(gòu)依法作出,依法予以支持;
2、評估費6180元系為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用,根據(jù)保險法規(guī)定予以支持;
3、施救費6000元系保險車輛因事故受損為防止保險車輛損失擴大所支付的必要的、合理的費用,依據(jù)保險法規(guī)定,應(yīng)由保險公司承擔(dān)。本院根據(jù)施救路程及物價部門相關(guān)規(guī)定,酌定為5500元。
4、三者車輛損失16000元,有實際賠償憑證為據(jù),依法予以支持。
以上損失合計130680元。未超出保險合同約定的保險限額,依法由被告人壽五寨縣支公司在機動車損失保險限額內(nèi)賠付。被告人壽五寨縣支公司要求扣除無責(zé)車輛無責(zé)財產(chǎn)損失保險100元無法律依據(jù),依法不予支持。其可在賠付原告后向無責(zé)車輛交強險保險公司追償。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條、第五條、第十條、第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告五寨縣潤澤運業(yè)有限公司支付賠償款130680元。
(上述款項匯至阜平縣人民法院執(zhí)行款專戶,開戶行:農(nóng)行阜平縣支行中興分理處;賬號:50×××63,并注明案號和審判人員)
二、駁回原告五寨縣潤澤運業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2923元,減半收取計1461.5元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司五寨縣支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉占銀
書記員: 勾悅
成為第一個評論者