原告:亓云龍,司機(jī)。
委托代理人:張洪旗,河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告:徐新國(guó),司機(jī)。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李敏,職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人:趙萌,該公司職員。
原告亓云龍與被告徐新國(guó)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳悅敏獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告亓云龍的委托代理人張洪旗,被告徐新國(guó)、華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司的委托代理人趙萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告亓云龍的訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失124643元;2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明:2015年8月26日23時(shí)50分,亓云龍駕駛冀J×××××號(hào)轎車沿205國(guó)道由北向南行駛至404KM+300米處,與對(duì)向徐新國(guó)駕駛的冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)半掛車相撞,造成亓云龍受傷,兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交警大隊(duì)作出黃公交認(rèn)字(2015)第313號(hào)認(rèn)定書,認(rèn)定亓云龍、徐新國(guó)負(fù)事故的同等責(zé)任。冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)半掛車車主為被告徐新國(guó),該車掛靠在孟村回族自治縣環(huán)宇運(yùn)輸有限公司,庭審前原告撤回了對(duì)孟村回族自治縣環(huán)宇運(yùn)輸有限公司的起訴。該車在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)上述事實(shí)及證據(jù)均認(rèn)可無(wú)異議。
原告的損失及依據(jù)
1、醫(yī)療費(fèi)14290元,提供藥費(fèi)單據(jù)2張、診斷證明1份、病例1份和用藥清單1份。
2、住院伙食補(bǔ)助1000元(100元/天×10天)。證據(jù)為黃驊市骨科醫(yī)院病例。
3、二次手術(shù)費(fèi)4000元,證據(jù)為司法鑒定意見(jiàn)書1份;
4、誤工費(fèi)11731。誤工期限120天,誤工標(biāo)準(zhǔn)按批發(fā)和零售業(yè)35683元/年計(jì)算。誤工費(fèi)為35683元/年÷365天×120天。提供誤工證明和營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和工資表和勞動(dòng)合同。
5、護(hù)理費(fèi)1266元。孫利利1人護(hù)理,按在崗職工年平均工資46239元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理期限住院期間10天,護(hù)理費(fèi)計(jì)算46239元/年÷365天×10天。提供護(hù)理人身份證復(fù)印件1份。
6、交通費(fèi)400元無(wú)票據(jù),法院酌定。
7、傷殘賠償金:48282元。計(jì)算農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)24141元/年×20年×10%。證據(jù)為司法鑒定意見(jiàn)書、房屋租賃協(xié)議、房產(chǎn)證、房主身份證復(fù)印件、南大港一分區(qū)西南大隊(duì)出具的居住證明及南大港第三完小出具亓云龍女兒亓某甲上學(xué)證明。
8、傷殘鑒定費(fèi)2060元,證據(jù)為票據(jù)4張。
9、精神撫慰金3000元(交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付)。
10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13773元。女兒亓某甲,2004年出生,11歲,撫養(yǎng)7年,撫養(yǎng)費(fèi)16204元/年×7年×10%÷2人=5671元;兒子亓某乙,2007年出生,8歲,撫養(yǎng)10年,撫養(yǎng)費(fèi)16204元/年×10年×10%÷2人=8102元。
11、冀J×××××轎車損失23244元。證據(jù)為保險(xiǎn)公司損失確認(rèn)單。
12、鑒定費(fèi)897元,證據(jù)為票據(jù)1張。
13、施救費(fèi)700元,證據(jù)為票據(jù)1張。
以上共計(jì)124643元
被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司的質(zhì)證意見(jiàn):1、原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高,應(yīng)按每天50元計(jì)算,令原告病案中記載原告的實(shí)際住院天數(shù)為9天,并非10天。2、原告主張的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)超國(guó)家法定納稅標(biāo)準(zhǔn),按照社平工資計(jì)算有違國(guó)家法律。3、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范疇。4、原告未提供任何的交通費(fèi)票據(jù),主張400元交通費(fèi)應(yīng)予駁回。5、原告主張的精神損失費(fèi)過(guò)高,請(qǐng)法院根據(jù)事故責(zé)任酌情認(rèn)定。6、原告主張的車損,系單方委托鑒定時(shí)以及選取鑒定機(jī)構(gòu)時(shí)并未通知保險(xiǎn)公司到場(chǎng),程序違法。而且該鑒定認(rèn)定的所有損害部件均為更換,但并未扣除所有更換件的殘值,鑒定內(nèi)容也明顯失實(shí),鑒于該鑒定程序和內(nèi)容均違法,在庭后和公司商議如申請(qǐng)重新鑒定,將在2016年2月5日前向法院提交書面的鑒定申請(qǐng)。7、關(guān)于傷殘鑒定,對(duì)該鑒定內(nèi)容有異議,如庭后申請(qǐng)鑒定人員出庭質(zhì)詢,將在2016年2月5日前向法院提交書面申請(qǐng)。其余無(wú)異議。
被告徐新國(guó)的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)原告損失無(wú)異議,認(rèn)為應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司賠付。
另查,被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在限期內(nèi)未向法院提交重新鑒定車輛損失的申請(qǐng)以及申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的申請(qǐng)。
上述事實(shí)有原告提交的上述證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述在案予以證實(shí)。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為:黃驊市公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,系交警部門對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書,具有客觀真實(shí)性,且符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);據(jù)此事故認(rèn)定書,本院確認(rèn)被告徐新國(guó)在本次事故中承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任,冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)法庭核實(shí)被告徐新國(guó)的駕駛證、事故車車輛行駛證均屬合法有效證件,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)上述事實(shí)本院予以確認(rèn);被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本院確認(rèn)原告損失如下:醫(yī)療費(fèi)14290元,被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn);原告住院9天,住院伙食補(bǔ)助按100元/天的標(biāo)準(zhǔn),確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為900元;依原告的傷情,經(jīng)法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)原告?zhèn)麣埵?jí),二次手術(shù)費(fèi)4000元,該司法鑒定意見(jiàn)書鑒定程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司在限期內(nèi)未向法院提交要求鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的書面申請(qǐng),視為對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的放棄,對(duì)其主張本院不予采信;依原告?zhèn)楹凸ぷ餍再|(zhì),原告誤工標(biāo)準(zhǔn)按批發(fā)零售業(yè)35683元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工120天,誤工費(fèi)為:35683÷365天×120天=11731元,原告主張合理有據(jù)且被告無(wú)異議,本院予以確認(rèn);依醫(yī)囑記載,原告住院9天為二級(jí)一人護(hù)理,按河北省在崗職工年平均工資46239元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確認(rèn)護(hù)理費(fèi):46239÷365×9=1140元;交通費(fèi)法院酌情確認(rèn)200元;原告1981年出生,依原告居住在城鎮(zhèn)、生活、工作、消費(fèi)在城鎮(zhèn),其傷殘賠償按河北省城鎮(zhèn)居民年均收入標(biāo)準(zhǔn)24141元/年計(jì)算,確認(rèn)原告?zhèn)麣堎r償金為24141×20×10%=48282元;傷殘鑒定費(fèi)、檢查費(fèi)合計(jì)2060元,系原告為查清傷情而實(shí)際支出的必要合理費(fèi)用,應(yīng)屬保險(xiǎn)支付范圍,本院予以確認(rèn);按被告徐新國(guó)的過(guò)錯(cuò),原告主張精神撫慰金3000元,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持;原告被扶養(yǎng)人女兒亓某甲,2004年出生,需撫養(yǎng)7年。兒子亓某乙,2007年出生,撫養(yǎng)10年,原告主張撫養(yǎng)費(fèi)其子、女按城鎮(zhèn)居民16204元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,確認(rèn)撫養(yǎng)費(fèi)為:16204×(7+10)×10%÷2人=13773元;原告冀J×××××轎車損失23244元。被告保險(xiǎn)公司在限期內(nèi)未提出重新鑒定車損的申請(qǐng),也未提交予以反駁的相關(guān)證據(jù),視為對(duì)該項(xiàng)損失的認(rèn)可,本院予以確認(rèn);車損鑒定費(fèi)897元,系原告為查清車輛損失而實(shí)際支出的合理費(fèi)用,本院予以確認(rèn);施救費(fèi)700元,系原告為減少車輛損失而支出的必要合理費(fèi)用,屬保險(xiǎn)支付的范圍,本院予以確認(rèn)。
原告上述醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)合計(jì)19190元,由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在其承保的冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下理賠限額內(nèi)賠償原告10000元,余款9190元,由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠償9190×50%=4595元;上述誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)檢查費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)80186元,由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘金項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告損失80126元;上述車輛損失、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)24841元,由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告2000元,剩余22841元由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)22481×50%=11420.5元。綜上,被告保險(xiǎn)公司賠償原告損失合計(jì)108201.5元。上述賠償義務(wù)履行后,被告徐新國(guó)不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在其承保的冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車車輛交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下限額內(nèi)賠償原告損失92186元;在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠償原告損失16015.5元;上述損失合計(jì)108201.5元;
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司履行上述賠償義務(wù)后,被告徐新國(guó)不再承擔(dān)本案賠償責(zé)任;
三、駁回原告亓云龍的其他訴訟請(qǐng)求;
上述款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)將款交(匯)至黃驊市人民法院。開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行,賬號(hào):04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1396元,由原告亓云龍承擔(dān)184元,由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1212元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 吳悅敏
書記員:李明星
成為第一個(gè)評(píng)論者