原告：云夢(mèng)楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司。住所地：湖北省云夢(mèng)縣楚王城大道京都名城2號(hào)樓。
法定代表人：徐開(kāi)強(qiáng)，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王雅嫻，云夢(mèng)楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司員工。
委托訴訟代理人：胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告：湖北尚某和工貿(mào)股份有限公司。住所地：湖北省云夢(mèng)縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)外環(huán)路。
法定代表人：嚴(yán)某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告：嚴(yán)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告：徐麗（嚴(yán)某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省石首市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告：云夢(mèng)縣澤源擔(dān)保有限責(zé)任公司。住所地：湖北省云夢(mèng)縣曲陽(yáng)東路8號(hào)。
法定代表人：汪強(qiáng)，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃紅，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告云夢(mèng)楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行）與被告湖北尚某和工貿(mào)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱尚某和公司）、被告嚴(yán)某某、被告徐麗、被告云夢(mèng)縣澤源擔(dān)保有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱澤源擔(dān)保公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行的委托訴訟代理人王雅嫻、胡德山，被告澤源擔(dān)保公司的委托訴訟代理人黃紅到庭參加訴訟。被告尚某和公司、被告嚴(yán)某某、被告徐麗經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告尚某和公司立即還所欠借款本金195萬(wàn)元及利息64913.94元[截至2017年6月21日止。包括：正常利息52330.21元、罰息12404.1元、復(fù)利279.63元]，并按約定支付該195萬(wàn)元借款自2017年6月22日至還清之日的利息（標(biāo)準(zhǔn)為：正常利息按年利率6.65%計(jì)算、逾期罰息在正常利率基礎(chǔ)上加收50%計(jì)算、復(fù)利按逾期罰息利率計(jì)算），以及原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行為清收涉案借款應(yīng)支付的律師代理費(fèi)2萬(wàn)元；2、被告嚴(yán)某某、被告徐麗、被告澤源擔(dān)保公司共同對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)與理由：2016年3月24日，被告尚某和公司以購(gòu)買(mǎi)原材料需要資金為由，向原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行申請(qǐng)流動(dòng)資金借款300萬(wàn)元。被告嚴(yán)某某、徐麗個(gè)人自愿為該貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。經(jīng)協(xié)商，2016年4月19日，原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行與被告尚某和公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》、與被告澤源擔(dān)保公司簽訂《保證合同》。其中流動(dòng)資金借款合同約定了借款金額為200萬(wàn)元，借期一年，借款利率為年利率6.65%等事項(xiàng)。其中保證合同約定其擔(dān)保的主合同為原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行與被告尚某和公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》、保證期間為自主合同項(xiàng)上借款期限屆滿之次日起兩年等事項(xiàng)。2016年4月20日，原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行根據(jù)被告尚某和公司出具的委托支付協(xié)議，將200萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬支付給李斌。2016年7月30日，被告尚某和公司向原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行償還借款本金5萬(wàn)元，支付利息101635.45元?，F(xiàn)被告尚某和公司下欠原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行借款本金195萬(wàn)元，至2017年6月21日的正常利息52230.21元、復(fù)利279.63元、罰息12404.1元。原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行多次向被告催收，但四被告拒不返還借款和支付利息。原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行只能委托律師進(jìn)行訴訟追收借款，因此應(yīng)支付律師代理費(fèi)2萬(wàn)元。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行提起訴訟，請(qǐng)求法院依法支持其全部訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行與湖北尚某和食品包裝有限公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》，是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，應(yīng)為有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格履行上述合同約定的義務(wù)?！读鲃?dòng)資金借款合同》簽訂后，原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行已向湖北尚某和食品包裝有限公司履行了發(fā)放貸款200萬(wàn)元的義務(wù)，湖北尚某和食品包裝有限公司應(yīng)按照合同約定履行還本付息的義務(wù)。湖北尚某和食品包裝有限公司于2016年9月20日變更公司名稱為被告尚某和公司，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》相關(guān)規(guī)定，公司變更前的債權(quán)、債務(wù)由變更后的公司承繼，故被告尚某和公司對(duì)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下未歸還的本金及相關(guān)利息、罰息和復(fù)利，應(yīng)當(dāng)依合同約定承擔(dān)立即償還的責(zé)任。
關(guān)于所欠借款本息數(shù)額，原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行提供了被告尚某和公司歸還借款本金支付利息明細(xì)表，并說(shuō)明了利息、罰息及復(fù)利的計(jì)算方式及合同條款的約定。經(jīng)本院核算，原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行訴請(qǐng)的利息、罰息及復(fù)利等的計(jì)算符合借款合同第五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、第三款關(guān)于借款年利率及罰息利率標(biāo)準(zhǔn)的約定、第十六條第（四）項(xiàng)關(guān)于復(fù)利的約定。本院確認(rèn)截至2017年6月21日被告尚某和公司下欠借款本金195萬(wàn)元、利息64913.94元（包括：正常利息52330.21元、復(fù)利279.63元、罰息12404.1元）。原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行另要求被告尚某和公司支付該195萬(wàn)元借款自2016年6月22日至還清之日的利息（其中正常利息按年利率6.65%計(jì)算、逾期罰息在年利率6.65%的基礎(chǔ)上加收50%計(jì)算，復(fù)利按逾期罰息利率計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求符合雙方合同約定，本院亦予以支持。
關(guān)于本案實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用。原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行在本案中，主張其為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)應(yīng)支付的2萬(wàn)元律師費(fèi)應(yīng)由四被告承擔(dān)，但其僅提供了委托代理合同，而未提交其他證據(jù)證明該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，故其該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
關(guān)于被告嚴(yán)某某、被告徐麗、被告澤源擔(dān)保公司保證擔(dān)保責(zé)任的問(wèn)題。嚴(yán)某某、被告徐麗出具了《股東承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)》，原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行與被告澤源擔(dān)保公司簽訂《保證合同》。上述擔(dān)保書(shū)、保證合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立，合法有效。被告嚴(yán)某某、徐麗應(yīng)當(dāng)按照《股東承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保書(shū)》的承諾，澤源擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)按照《保證合同》的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同時(shí)，因上述當(dāng)事人為被告尚某和公司的貸款提供連帶責(zé)任保證時(shí)并未約定保證份額，故上述當(dāng)事人應(yīng)對(duì)被告尚某和公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行可以要求其中任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。故原告云夢(mèng)楚農(nóng)商銀行要求上述當(dāng)事人對(duì)被告尚某和公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。上述當(dāng)事人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告尚某和公司進(jìn)行追償。被告澤源擔(dān)保公司辯稱在主債務(wù)人不能清償?shù)那闆r下，先應(yīng)由兩個(gè)股東保證人承擔(dān)保證責(zé)任，再由被告澤源擔(dān)保公司承擔(dān)保證責(zé)任，無(wú)相關(guān)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北尚某和工貿(mào)股份有限公司限于本判決生效后30日內(nèi)償還原告云夢(mèng)楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司借款195萬(wàn)元及支付截至2017年6月21日的利息64913.92元，并按約定支付該195萬(wàn)元借款自2017年6月22日至還清之日的利息（標(biāo)準(zhǔn)為：正常利息按年利率6.65%計(jì)算、逾期罰息在正常利率基礎(chǔ)上加收50%計(jì)算、復(fù)利按逾期罰息利率計(jì)算）；
二、被告嚴(yán)某某、被告徐麗、被告云夢(mèng)縣澤源擔(dān)保有限責(zé)任公司對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告嚴(yán)某某、被告徐麗、被告云夢(mèng)縣澤源擔(dān)保有限責(zé)任公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北尚某和工貿(mào)股份有限公司追償；
三、駁回原告云夢(mèng)楚農(nóng)商村鎮(zhèn)銀行股份有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定另行支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23079元，由被告湖北尚某和工貿(mào)股份有限公司、被告嚴(yán)某某、徐麗、被告云夢(mèng)縣澤源擔(dān)保有限責(zé)任公司共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周　鶯 人民陪審員　　蔡志華 人民陪審員　　何艷平

書(shū)記員：聶少嵐