原告：云某某黃某高級(jí)中學(xué)。住所地：云某某城關(guān)鎮(zhèn)城東教育城。
法定代表人：田子剛，該中學(xué)校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張望華，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告：余某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，云某某廣電局職工，住湖北省云某某。
委托訴訟代理人：胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
第三人：程恩元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云某某人，戶籍地湖北省云某某，經(jīng)常居住地湖北省云某某。系死者程某之父。

原告云某某黃某高級(jí)中學(xué)（以下簡(jiǎn)稱黃某高中）訴被告余某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟期間，第三人程恩元申請(qǐng)作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟，經(jīng)審查，本院依法追加程恩元作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟。原告黃某高中委托訴訟代理人張望華，被告余某某及其委托訴訟代理人胡德山，第三人程恩元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某高中向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令原告黃某高中不應(yīng)向被告余某某支付喪葬補(bǔ)助金19656元；2.判令原告黃某高中不應(yīng)向被告余某某支付一次性工亡補(bǔ)助金623900元；3.判令原告黃某高中不應(yīng)向被告余某某支付供養(yǎng)親屬撫恤金；4.本案訴訟費(fèi)用由原告黃某高中承擔(dān)。事實(shí)和理由：余某某之夫程某生前系黃某高中職工。2016年3月28日晚8時(shí)30分許，程某在下班回家途中因交通事故不幸去世。事故發(fā)生后，黃某高中依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，積極配合家屬進(jìn)行工傷認(rèn)定并協(xié)商撫恤事宜，經(jīng)過雙方多次溝通，但未能達(dá)成一致意見。后余某某依法提起勞動(dòng)仲裁，云某某勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于同年10月10日作出云勞仲裁字（2016）023號(hào)仲裁裁決書，裁決：1.自本裁決書生效之日起10日內(nèi)由黃某高中支付給余某某喪葬補(bǔ)助金19656元；2.自本裁決書生效之日起10日內(nèi)由黃某高中支付給余某某一次性工亡補(bǔ)助金623900元；3.自本裁決書生效之日起10日內(nèi)由黃某高中按照每月370.2元的標(biāo)準(zhǔn)向程恩元支付供養(yǎng)親屬撫恤金。黃某高中認(rèn)為，事故發(fā)生后，余某某已通過刑事附帶民事訴訟向事故責(zé)任方進(jìn)行了索賠，依據(jù)《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三條“工傷保險(xiǎn)工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持預(yù)防、救治、補(bǔ)償、康復(fù)相結(jié)合的原則”的規(guī)定，受害人雖為工亡，但系因他人侵權(quán)造成，在侵權(quán)人已對(duì)權(quán)利人進(jìn)行賠償?shù)那闆r下，黃某高中作為用工方只應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，即權(quán)利人所獲得的實(shí)際賠償?shù)陀谄浒垂ｋU(xiǎn)實(shí)施辦法的規(guī)定所應(yīng)獲得的工傷賠償?shù)那闆r下，黃某高中才承擔(dān)差額補(bǔ)償責(zé)任?，F(xiàn)余某某與侵權(quán)人已達(dá)成賠償協(xié)議且已獲得足額賠償，該賠償數(shù)額已超過按工亡應(yīng)支付的工傷保險(xiǎn)待遇，黃某高中不應(yīng)再向余某某支付工傷保險(xiǎn)待遇，故起訴，請(qǐng)求判決支持黃某高中的全部訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案系他人因交通事故侵權(quán)引起工傷事故導(dǎo)致的工傷保險(xiǎn)待遇糾紛。關(guān)于余某某已向第三人提起侵權(quán)損害賠償訴訟并依法已獲得賠償?shù)那疤嵯拢淠芊裨傧螯S某高中主張工傷保險(xiǎn)待遇的問題。本院認(rèn)為，在第三人侵權(quán)引起工傷事故的情形下，會(huì)產(chǎn)生兩種賠償請(qǐng)求權(quán)：一是工傷職工的工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)，二是向第三人提起的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)。兩種請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利基礎(chǔ)和歸責(zé)原則不同，工傷賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是勞動(dòng)者因發(fā)生工傷事故獲得的一種社會(huì)保險(xiǎn)利益，工傷保險(xiǎn)損害賠償實(shí)行的無過錯(cuò)原則，有社會(huì)保險(xiǎn)性質(zhì)；而第三人侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是因第三人侵權(quán)致害而取得，侵權(quán)損害賠償實(shí)行的是民法的填平原則、過錯(cuò)原則和過失相抵原則，侵權(quán)損害賠償?shù)膿p失包括財(cái)產(chǎn)性損失及非財(cái)產(chǎn)性，其性質(zhì)屬于私法領(lǐng)域的賠償。現(xiàn)行法律、法規(guī)及相關(guān)的司法解釋并未規(guī)定余某某只能選擇其中一種救濟(jì)途徑，故兩種請(qǐng)求權(quán)并不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，可以同時(shí)并存，參照《最高人民法院第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第九條的規(guī)定，黃某高中應(yīng)當(dāng)支付余某某相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。
關(guān)于黃某高中是否應(yīng)支付余某某喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金及向第三人程恩元支付供養(yǎng)親屬撫恤金的問題。因死者程某被依法認(rèn)定為工傷，而黃某高中未依法為其參加社會(huì)保險(xiǎn)，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條的規(guī)定，黃某高中應(yīng)承擔(dān)余某某的工傷保險(xiǎn)待遇。再依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條的規(guī)定，黃某高中應(yīng)支付余某某喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金及向第三人程恩元支付供養(yǎng)親屬撫恤金，其中：1.喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為19656元，參照《最高人民法院第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第十條的規(guī)定，黃某高中應(yīng)支付余某某除醫(yī)療費(fèi)之外的工傷保險(xiǎn)待遇，故應(yīng)支付余某某喪葬補(bǔ)助金；2.一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍，即為623900元，黃某高中應(yīng)依法予以支付；3.供養(yǎng)親屬撫恤金，原仲裁裁決認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)，死者程某生前供養(yǎng)的第三人程恩元有四個(gè)子女，四子女皆有贍養(yǎng)的義務(wù)，故供養(yǎng)親屬撫恤金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)由四子女共同承擔(dān)，黃某高中應(yīng)按每月370.20元的標(biāo)準(zhǔn)向第三人程恩元支付供養(yǎng)親屬撫恤金，該撫恤對(duì)象應(yīng)為第三人程恩元，原、被告均無異議，故程恩元以獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人申請(qǐng)參加訴訟并主張供養(yǎng)親屬撫恤金，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。是此，依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十八條第八項(xiàng)，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條、第六十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告云某某黃某高級(jí)中學(xué)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付被告余某某一次性工亡補(bǔ)助金623900元及喪葬補(bǔ)助金19656元。
二、原告云某某黃某高級(jí)中學(xué)于本判決生效之日起按每月370.20元的標(biāo)準(zhǔn)向第三人程恩元支付供養(yǎng)親屬撫恤金。
三、駁回原告云某某黃某高級(jí)中學(xué)的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告云某某黃某高級(jí)中學(xué)負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　斌 人民陪審員　　徐其耀 人民陪審員　　儲(chǔ)　佳

書記員：管軍軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》 第三十八條因工傷發(fā)生的下列費(fèi)用，按照國(guó)家規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金中支付： （一）治療工傷的醫(yī)療費(fèi)用和康復(fù)費(fèi)用； …… （八）因工死亡的，其遺屬領(lǐng)取的喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和因工死亡補(bǔ)助金； 《工傷保險(xiǎn)條例》 第三十九條職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金： （一）喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資； （二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門規(guī)定； （三）一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。 傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的，其近親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。 一級(jí)至四級(jí)傷殘職工在停工留薪期滿后死亡的，其近親屬可以享受本條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定的待遇。 第六十二條用人單位依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加的，由社會(huì)保險(xiǎn)行政部門責(zé)令限期參加，補(bǔ)繳應(yīng)當(dāng)繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)，并自欠繳之日起，按日加收萬分之五的滯納金；逾期仍不繳納的，處欠繳數(shù)額1倍以上3倍以下的罰款。 依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。 用人單位參加工傷保險(xiǎn)并補(bǔ)繳應(yīng)當(dāng)繳納的工傷保險(xiǎn)費(fèi)、滯納金后，由工傷保險(xiǎn)基金和用人單位依照本條例的規(guī)定支付新發(fā)生的費(fèi)用。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。