原告：云某某財(cái)政局。住所地：云某某城關(guān)鎮(zhèn)曲陽(yáng)東路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：操焰平，云某某財(cái)政局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃紅，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉晶，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。
被告：湖北華某某容器有限公司。住所地：云某某經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：吳某某，該公司執(zhí)行董事。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北華某某容器有限公司法定代表人，戶籍地廣東省佛山市順德區(qū)。
被告：吳慶濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北華某某容器有限公司股東，戶籍地武漢市東西湖區(qū)，

原告云某某財(cái)政局與被告湖北華某某容器有限公司、被告吳某某、被告吳慶濤借款合同糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告云某某財(cái)政局的委托訴訟代理人劉晶到庭參加訴訟，被告湖北華某某容器有限公司、被告吳某某、被告吳慶濤經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票及相關(guān)法律文書(shū)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
云某某財(cái)政局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告湖北華某某容器有限公司立即向原告云某某財(cái)政局償還借款300萬(wàn)元及自2018年1月1日起至2018年6月30日止按人民銀行同期一年期貸款利率4.35%計(jì)算的資金占用利息65250元，此后至實(shí)際付清全部借款本金之日的資金占用利息按同樣利率繼續(xù)計(jì)算；現(xiàn)本息合計(jì)3065250元；2、判令原告云某某財(cái)政局對(duì)被告湖北華某某容器有限公司提供抵押擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，有權(quán)在依法處置抵押物所得價(jià)款的價(jià)值范圍內(nèi)優(yōu)先受償全部借款本息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；3、判令被告吳某某、吳慶濤對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、判令三被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年7月10日，被告湖北華某某容器有限公司為籌集經(jīng)營(yíng)資金，向原告借款。原告同意借款并委托湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城關(guān)支行向被告湖北華某某容器有限公司發(fā)放借款。當(dāng)日三方簽訂了一份云農(nóng)商委托2017022號(hào)《委托貸款借款合同》，約定由原告借給被告湖北華某某容器有限公司人民幣300萬(wàn)元，借款期限為實(shí)際放款日起至2017年12月30日。合同簽訂后，湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城關(guān)支行向被告湖北華某某容器有限公司發(fā)放了借款300萬(wàn)元。2017年4月6日，被告湖北華某某容器有限公司為保證將來(lái)能如約還款，與原告簽訂了一份2017年押字第24號(hào)《委托貸款抵押合同》，合同約定由被告湖北華某某容器有限公司以自己的價(jià)值788.5萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備作為借款的抵押物進(jìn)行抵押，雙方在云某某工商局辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記。另外，被告吳某某、吳慶濤自愿為被告湖北華某某容器有限公司的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，并與原告簽訂了云企保2017年24號(hào)《保證合同》。上述擔(dān)保及保證的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及實(shí)現(xiàn)主債權(quán)的費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)。借款期逾后，原告多次催促被告湖北華某某容器有限公司還款，其分文未還，保證人亦未履行保證責(zé)任。被告的違約行為已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，依據(jù)我國(guó)《合同法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，訴諸法院，請(qǐng)求依法判處。
被告湖北華某某容器有限公司、被告吳某某、被告吳慶濤經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀及相關(guān)法律文書(shū)，未到庭參加訴訟，視其放棄抗辯的權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
原告云某某財(cái)政局圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審查，認(rèn)為該證據(jù)真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
經(jīng)審理查明：2017年4月6日，被告湖北華某某容器有限公司與原告簽訂了一份2017年押字第24號(hào)《委托貸款抵押合同》，合同約定由被告湖北華某某容器有限公司以自己的價(jià)值788.5萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備作為抵押物進(jìn)行抵押擔(dān)保，擔(dān)保的主債權(quán)為抵押權(quán)人（即本案原告）自2017年4月6日至2017年12月30日向抵押人（即本案第一被告）提供的借款人民幣300萬(wàn)元整，雙方在云某某工商局辦理了動(dòng)產(chǎn)抵押登記。另外，被告吳某某、吳慶濤自愿為被告湖北華某某容器有限公司的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，并于當(dāng)日與原告簽訂了云企保2017年24號(hào)《保證合同》。上述擔(dān)保及保證的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及實(shí)現(xiàn)主債權(quán)的費(fèi)用，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)。2017年6月15日，云某某財(cái)政局向湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城關(guān)支行發(fā)送《委托貸款發(fā)放通知書(shū)》，通知其向被告湖北華某某容器有限公司發(fā)放貸款人民幣300萬(wàn)元，到期日期為2017年12月30日。2017年7月10日，被告湖北華某某容器有限公司、原告云某某財(cái)政局及湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司三方共同簽訂了云農(nóng)商委托2017022號(hào)《委托貸款借款合同》，約定由原告借給被告湖北華某某容器有限公司人民幣300萬(wàn)元用于購(gòu)買原材料，借款期限為7個(gè)月，自實(shí)際放款日起算。借款利率為0%，還款方式為到期日一次性還本。合同還對(duì)三方的權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任等進(jìn)行了其他約定。同日，湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城關(guān)支行向被告湖北華某某容器有限公司發(fā)放貸款300萬(wàn)元，借款憑證上約定到期日期為2017年12月30日。還款期逾后，原告多次催促被告湖北華某某容器有限公司還款，其分文未還，保證人亦未履行保證責(zé)任，故形成本案訴訟。
本院認(rèn)為，湖北華某某容器有限公司下欠云某某財(cái)政局貸款300萬(wàn)元及其抵押擔(dān)保并保證人保證的事實(shí)，有雙方簽訂的《委托貸款借款合同》、委托貸款發(fā)放通知書(shū)、借款借據(jù)、《委托貸款抵押合同》、動(dòng)產(chǎn)抵押登記書(shū)、機(jī)器設(shè)備清查評(píng)估明細(xì)表、《保證合同》等證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。湖北華某某容器有限公司借款逾期未還，違反合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。吳某某、吳慶濤作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)依合同約定對(duì)該借款的償還承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于云某某財(cái)政局訴請(qǐng)的資金占用費(fèi)問(wèn)題，湖北華某某容器有限公司未能按照合同約定的期限返還借款，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。其逾期還款占用資金的行為已經(jīng)對(duì)云某某財(cái)政局造成了損失，該損失依法應(yīng)當(dāng)賠償，云某某財(cái)政局請(qǐng)求參照人民銀行同期一年期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)4.35%計(jì)算逾期利息損失，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十三條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十三條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十條、第一百七十三條、第一百七十六條、第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、湖北華某某容器有限公司限于本判決生效后三日內(nèi)歸還云某某財(cái)政局借款300萬(wàn)元。
二、湖北華某某容器有限公司向云某某財(cái)政局支付借款300萬(wàn)元的逾期利息（按人民銀行同期一年期貸款利率4.35%計(jì)算，自2018年1月1日起計(jì)算至全部本金還清之日止），給付期限同上。
三、吳某某、吳慶濤對(duì)上述兩項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、云某某財(cái)政局對(duì)湖北華某某容器有限公司提供抵押擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，有權(quán)以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償全部借款本息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)31322元，由湖北華某某容器有限公司、吳某某、吳慶濤共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 張紅娟
人民陪審員 蔡志華
人民陪審員 儲(chǔ)佳

書(shū)記員： 李凱