原告:云某某盈泰小額貸款有限公司。住所地:湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)夢(mèng)澤大道**號(hào)。
法定代表人:XX,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:孫俊林,湖北孝法律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云某某人,住湖北省云某某,
被告:鄧娟娟(系李某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云某某人,住湖北省云某某,
原告云某某盈泰小額貸款有限公司(以下簡(jiǎn)稱盈泰公司)與被告李某、被告鄧娟娟小額借款合同糾紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告盈泰公司的委托訴訟代理人孫俊林、被告李某到庭參加訴訟,被告鄧娟娟經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盈泰公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告李某、被告鄧娟娟立即償還借款本金110萬元及利息(截至2018年7月5日止利息為858000元,從2018年7月5日起按年利率24%計(jì)算至還清之日止);2、判令被告李某、被告鄧娟娟承擔(dān)律師代理費(fèi)6萬元;3、兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中,盈泰公司變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:請(qǐng)求判令被告李某、被告鄧娟娟立即償還借款本金110萬元及利息(以本金110萬元從2015年7月25日起按年利率24%計(jì)算至還清之日止)。事實(shí)和理由:2014年4月18日,李某向盈泰公司申請(qǐng)借款用于資金周轉(zhuǎn),經(jīng)雙方協(xié)商簽訂了一份《借款合同》,合同約定:盈泰公司借款400萬元給李某;借款期限6個(gè)月,自2014年4月18日至2014年10月17日;借款利息為年利率40%;擔(dān)保方式為保證擔(dān)保;發(fā)生爭(zhēng)議后在盈泰公司所在地法院通過訴訟解決;李某承擔(dān)盈泰公司因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等)。同日,盈泰公司與湖北新南洋房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱新南洋公司)簽訂了一份《保證合同》,合同約定:新南洋公司以李某在其公司承建的“南洋新城一風(fēng)學(xué)尚國(guó)際”全部工程價(jià)款(包括保證金)為該借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,保證范圍為借款400萬元及利息(包括復(fù)利和罰息)、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向原告支付的其他款項(xiàng)、原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)等)。合同簽訂后,鄧娟娟作為李某配偶向盈泰公司承諾:鄧娟娟愿意為李某借款本息以私有財(cái)產(chǎn)提供連帶責(zé)任保證,并同意以個(gè)人財(cái)產(chǎn)及夫妻共有財(cái)產(chǎn)清償借款本息。此后,盈泰公司按李某的委托將400萬元匯入李某的銀行帳戶。同年10月31日,李某向盈泰公司申請(qǐng)展期180天。李某向盈泰公司支付利息至同年11月18日。2015年2月6日、7月24日,新南洋公司二次向盈泰公司償還290萬元借款。之后,盈泰公司多次向被告催要該款無獲,遂提起訴訟。
被告李某辯稱,對(duì)盈泰公司訴稱的借款事實(shí)沒有異議,是向盈泰公司借款本金400萬元,后來還了本金290萬元及一部分利息,還下欠本金110萬元及利息未還,但現(xiàn)在因本人正在服刑,無能力還款。
被告鄧娟娟在法定答辯期間內(nèi)未向本院提交書面答辯狀,也未提交相關(guān)證據(jù)。
原告盈泰公司圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了其營(yíng)業(yè)執(zhí)照、湖北省金融力復(fù)函、法定代表人身份證明、李某及鄧娟娟身份資料和雙方結(jié)婚證復(fù)印件、貸款申請(qǐng)書、借款合同、保證合同、承諾書、貸后管理記錄表、網(wǎng)上銀行電子回單、展期申請(qǐng)、民事委托代理合同及交納律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù),被告鄧娟娟未到庭參加訴訟,視為其放棄對(duì)原告提交證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)自行承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。對(duì)于原告盈泰公司提交的上述證據(jù),被告李某均無異議,且本院經(jīng)審查,均真實(shí)、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,應(yīng)依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院對(duì)原告盈泰公司訴稱的案件事實(shí)予以確認(rèn)。
另查明:盈泰公司是經(jīng)湖北省人民政府金融管理領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室批準(zhǔn)設(shè)立的小額貸款公司,其經(jīng)營(yíng)范圍為辦理各項(xiàng)小額貸款業(yè)務(wù);李某與娟娟系夫妻關(guān)系,該筆借款發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,截至2015年7月24日止,李某還利息1405767.37元。
本院認(rèn)為,盈泰公司與李某簽訂的借款合同,除雙方約定的借款利率超出法律規(guī)定的范圍無效外,其他合同條款均真實(shí)、合法有效,應(yīng)依法予以保護(hù)。盈泰公司與新南洋公司簽訂的《保證合同》及鄧娟娟作為李某配偶向盈泰公司承諾愿意為李某借款本息提供連帶責(zé)任保證,均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效,對(duì)雙事人雙方具有法律約束力。借款合同簽訂后,原告盈泰公司按合同約定履行了借款義務(wù),被告李某未按合同約定的期限歸還借款本息,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。盈泰公司主張李某償還下欠的本金及利息(以本金110萬元從2015年7月25日起按年利率24%計(jì)算至還清之日止),因依《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條二款之規(guī)定,盈泰公司認(rèn)可李某已付息至2015年7月24日止符合法律規(guī)定,且李某無異議,故對(duì)盈泰公司該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。
原、被告簽訂的借款合同第十條關(guān)于實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的條款明確約定了律師費(fèi)由違約方承擔(dān),上述約定不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法、有效,對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力。依《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持”規(guī)定,盈泰公司可以向李某一并主張實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用,但總計(jì)不能超過年利率24%,現(xiàn)其已主張按年利率24%計(jì)算利息,故其再向李某主張6萬元律師代理費(fèi),違反上述司法解釋的規(guī)定,本院不予支持。
關(guān)于鄧娟娟是否應(yīng)承擔(dān)因該筆借款本息連帶保證責(zé)任的問題。鄧娟娟作為李某配偶向盈泰公司承諾愿意為李某借款本息提供連帶責(zé)任保證,該承諾對(duì)鄧娟娟具有法律約束力,但借款合同到期后,李某向盈泰公司提出了展期180天的申請(qǐng),盈泰公司接受后,鄧娟娟作為保證人未在該展期申請(qǐng)上簽字,依《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十條第二款“債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行期限作了變動(dòng),未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間”及《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,鄧娟娟與盈泰公司未約定保證期間,故盈泰公司有權(quán)在主債務(wù)履行屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求鄧娟娟承擔(dān)保證責(zé)任,因盈泰公司未舉證證明鄧娟娟書面同意李某的展期申請(qǐng),也未舉證證明其在原主債務(wù)履行屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求鄧娟娟承擔(dān)保證責(zé)任,故保證人鄧娟娟免除保證責(zé)任,盈泰公司要求娟娟承擔(dān)連帶保證責(zé)任于法無據(jù),本院不予支持。綜上,經(jīng)合議庭評(píng)議,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條二款、第三十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某限于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告云某某盈泰小額貸款有限公司借款110萬元及利息(以本金110萬元從2015年7月25日起按年利率24%計(jì)算至還清之日止);
二、駁回原告云某某盈泰小額貸款有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22944元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王斌
人民陪審員 鞠愛彬
人民陪審員 蔡志華
書記員: 張璨
成為第一個(gè)評(píng)論者