原告：云某某盈泰小額貸款有限公司。住所地，湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)夢澤大道20號。
法定代表人：張平，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孫俊林，湖北孝法律師事務(wù)所律師。
被告：李新和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。
被告：程某某（系李新和妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。
被告：陳建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。

原告云某某盈泰小額貸款有限公司（以下簡稱盈泰公司）與被告李新和、被告程某某、被告陳建華民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告云某某盈泰小額貸款有限公司的委托訴訟代理人孫俊林，被告李新和、被告程某某、被告陳建華經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告云某某盈泰小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告李新和與被告程某某立即償還借款本金100萬元及利息24萬元（按年利率24%從2016年1月26日計算至2017年1月25日止）；2、判令被告李新和與被告程某某償還借款逾期利息（按年利率18%從2017年1月26日計算至全部清償完畢之日止）；3、判令被告李新和與被告程某某承擔(dān)律師費6萬元；4、判令被告陳建華對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、由三被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2014年3月27日，李新和向盈泰公司申請借款100萬元用于周轉(zhuǎn)。經(jīng)雙方協(xié)商簽訂了《借款合同》，合同約定：盈泰公司借款100萬元給李新和，借款期限6個月，自2014年3月27日至2014年9月26日，借款利息為年利率36%，發(fā)生爭議后在盈泰公司所在地法院通過訴訟解決。同日，盈泰公司與陳建華簽訂了一份《保證合同》，合同約定陳建華為李新和借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，盈泰公司于2014年3月27日將100萬元匯入李新和的工行湖北省孝感分行孝天支行62×××62賬號。2014年10月31日，李新和向盈泰公司申請展期至2015年3月26日償還借款，陳建華仍為擔(dān)保人。2016年1月26日，盈泰公司又與李新和、陳建華簽訂了《借款合同補充協(xié)議》，補充協(xié)議約定：該筆100萬元借款，盈泰公司同意李新和還款展期至2017年1月25日，原借款合同李新和已支付利息至2016年1月26日，補充協(xié)議生效前雙方利息全部結(jié)清;借款利率為月利率3%，合同期內(nèi)的借款利率不隨人民銀行貸款利率調(diào)整而調(diào)整;李新和每月支付利息，違約責(zé)任為如李新和不按期償還借款本息，承擔(dān)借款金額20%的違約金，并承擔(dān)盈泰公司因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、差旅費、律師費等）;陳建華對李新和的上述行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任；發(fā)生爭議由盈泰公司所在地人民法院管轄；補充協(xié)議與原合同具有同等法律效力，如有沖突以補充協(xié)議為準(zhǔn)?！督杩詈贤a充協(xié)議》簽訂后，李新和未按協(xié)議履行義務(wù)，經(jīng)盈泰公司催要后仍未履行，陳建華也未履行擔(dān)保義務(wù)。因李新和與程某某系夫妻關(guān)系，且借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故程某某與李新和應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，鑒于李新和、程某某、陳建華未履行還款義務(wù)，盈泰公司遂提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告盈泰公司與被告李新和簽訂的借款合同和與被告陳建華簽訂的擔(dān)保合同以及借款逾期后與被告李新和、被告陳建華簽訂的借款合同補充協(xié)議，真實、合法有效。借款合同簽訂后，原告盈泰公司按合同約定履行了借款義務(wù)，被告李新和未按合同約定的期限歸還借款本金支付利息，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因該筆借款發(fā)生在被告李新和和被告程某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，兩被告未舉證證明其與原告盈泰公司借款時明確約定該借款為兩被告各自個人債務(wù)，也未舉證證明其與被告李新和曾約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸各自所有且原告盈泰公司知道該約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，該筆借款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，被告程某某應(yīng)與被告李新和共同承擔(dān)償還該筆借款的民事責(zé)任。原告盈泰公司訴請由被告李新和與被告程某某共同償還借款100萬元的訴訟請求，應(yīng)依法予以支持。關(guān)于借款利息，原告盈泰公司要求借款期間內(nèi)按年利率24%支付借款利息，逾期利息按年利率18%計算借款利息的訴訟請求，本院依法予以支持，被告李新和與被告程某某在借款期間內(nèi)利息按年利率24%自2016年1月26日起計算至2017年1月25日止；逾期利息按年利率18％自2017年1月26日計算至借款實際清償之日止。被告陳建華在保證合同、展期申請、借款合同補充協(xié)議中的擔(dān)保人處均簽名并捺印，足以證明其系自己名義為被告李新和借款向原告盈泰公司提供連帶保證擔(dān)保的事實，被告陳建華作為保證合同約定的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
借款合同補充協(xié)議第四條關(guān)于實現(xiàn)債權(quán)費用的條款明確約定了律師費由違約方承擔(dān)，保證合同第一條關(guān)于擔(dān)保范圍的條款也明確約定了擔(dān)保的范圍包含律師費。上述約定不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法、有效，對合同當(dāng)事人具有法律約束力。原告盈泰公司委托律師以訴訟方式主張到期債權(quán)，正當(dāng)、合法，其提交的委托代理合同約定湖北孝法律師事務(wù)所按起訴債權(quán)的6%，金額為6萬元收取律師費，系雙方自愿協(xié)商達(dá)成，未違反現(xiàn)行律師服務(wù)收費管理的相關(guān)規(guī)定，亦未超過正常、合理區(qū)間，被告李新和與被告程某某應(yīng)承擔(dān)支付責(zé)任，被告陳建華應(yīng)承擔(dān)連帶支付責(zé)任。
綜上，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，判決如下：

一、被告李新和與被告程某某限于本判決生效之日償還原告云某某盈泰小額貸款有限公司借款100萬元及利息（其中2016年1月26日至2017年1月25日利息按年利率24%計算，逾期利息自2017年1月26日起按年利率18%計算至借款實際清償之日止）；
二、被告李新和與被告程某某限于本判決生效之日支付原告云某某盈泰小額貸款有限公司律師代理費6萬元；
三、被告陳建華對上述第一項、第二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16500元，由被告李新和、被告程某某、被告陳建華共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　程　旭 人民陪審員　　蔡志華 人民陪審員　　肖水權(quán)

書記員：聶少嵐 【附法律條文】 《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國合同法》 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。