原告:云某某居某物業(yè)有限公司。住所地:湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)安平路**號。
法定代表人:賀志斌,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:汪錦芬,女,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:饒立民,湖北夢云律師事務所律師。
被告:潘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省云某某人,住云某某,
原告云某某居某物業(yè)有限公司(以下簡稱居某物業(yè)公司)與被告潘某某物業(yè)服務合同糾紛一案,本院于2018年8月27日立案后,依法適用簡易程序,于2018年10月8日公開開庭進行了審理。原告居某物業(yè)公司的委托訴訟代理人汪錦芬、饒立民到庭參加訴訟,被告潘某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告居某物業(yè)公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告潘某某支付物業(yè)管理費1843元(自2015年10月1日至2018年6月30日止);2、由被告潘某某承擔本案訴訟費用。訴訟過程中,原告居某物業(yè)公司將第1項訴訟請求中物業(yè)管理費增加為2004.70元(自2015年10月1日計算至2018年9月30日止)。事實和理由:2014年6月16日,被告潘某某購買位于湖北省××縣城××鎮(zhèn)正業(yè)××居××單元××商品房××套,房屋面積為124.7平方米。2014年6月17日,原告居某物業(yè)公司與被告潘某某簽訂物業(yè)管理合同,合同約定由原告提供物業(yè)管理服務。根據(jù)雙方之間的約定,物業(yè)費為0.4元/㎡,衛(wèi)生費為4元/月。起初,被告潘某某尚能按期支付物業(yè)管理費。自2015年10月起,被告潘某某拒不支付物業(yè)管理費。后原告居某物業(yè)公司經(jīng)多次催要,并于2018年5月31日向被告潘某某發(fā)出催款律師函,被告潘某某仍拒絕支付物業(yè)管理費。為維護其合法權(quán)益,原告居某物業(yè)公司遂向本院提起訴訟。
被告潘某某未作答辯,也未向提交任何證據(jù)。
原告居某物業(yè)公司圍繞訴訟請求向本院提交了原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書及身份信息,業(yè)主基本情況登記表,入伙通知單,住宅裝修責任書,交房驗收表,入住須知,物業(yè)管理合同,云某某物價局出具的《關(guān)于居某物業(yè)服務有限公司物業(yè)綜合管理服務費標準的復函》,收款收據(jù),催款通知單、律師函、業(yè)主未交物業(yè)管理費計算明細等證據(jù)。因被告潘某某未到庭參加訴訟,也未提交相關(guān)證據(jù),視為其放棄抗辯質(zhì)證的權(quán)利,應自行承擔對其不利的法律后果。對于原告居某物業(yè)公司提交的上述證據(jù),本院經(jīng)審查,均真實、合法,與本案有關(guān)聯(lián),應依法予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:
2014年6月16日,被告潘某某購買位于湖北省××縣城××鎮(zhèn)正業(yè)××居××單元××商品房××套,建筑面積為124.7平方米。2014年6月17日,原告居某物業(yè)公司與被告潘某某簽訂了一份《物業(yè)服務合同》,合同約定由原告居某物業(yè)公司提供物業(yè)管理服務,被告潘某某按物業(yè)費0.4元/㎡、衛(wèi)生費4元/月的標準向原告居某物業(yè)公司支付物業(yè)管理費。原告居某物業(yè)公司將該收費標準依法向云某某物價局進行了備案登記。合同簽訂后,原告居某物業(yè)公司提供了物業(yè)管理服務,被告潘某某支付截至2015年10月的物業(yè)管理費647元。自2015年10月起,被告潘某某未向原告居某物業(yè)公司支付物業(yè)管理費。后原告居某物業(yè)公司多次向被告潘某某催收自2015年10月1日起的物業(yè)管理費,被告潘某某一直未予支付。
本院認為,原告居某物業(yè)公司與被告潘某某簽訂的物業(yè)服務合同系雙方當事人真實意思表示,合同內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。雙方當事人均應當按照合同約定履行各自義務。原告居某物業(yè)公司已為正業(yè)名居小區(qū)提供物業(yè)管理服務,被告潘某某作為小區(qū)業(yè)主應當按合同約定支付物業(yè)管理費,其拒絕支付行為顯屬違約,應承擔相應的違約責任。對于原告主張的物業(yè)管理費的計價面積、計價標準、逾期繳納物業(yè)管理費的期間計算標準,被告沒有到庭提出抗辯意見和提供反駁證據(jù),故本院對于原告主張被告支付物業(yè)管理費的訴訟請求依法予以支持。結(jié)合原告的訴求,本院確認被告尚欠原告自2015年10月1日至2018年9月30日止物業(yè)管理費1939.68元(其中物業(yè)費0.4元/㎡×124.7㎡×36個月=1795.68元、衛(wèi)生費4元/月×36個月=144元)。原告訴請超過部分,不予支持。被告潘某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條,《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告潘某某于本判決生效后七日內(nèi)支付原告云某某居某物業(yè)有限公司自2015年10月1日至2018年9月30日止的物業(yè)管理費1939.68元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告潘某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 程旭
書記員: 張藝媛
成為第一個評論者