原告:云某某,農(nóng)民。
委托訴訟代理人:杜海,內(nèi)蒙古旭隆律師事務(wù)所律師。
被告:劉勝利,農(nóng)民,住包頭市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司。
負(fù)責(zé)人何瑞光,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李晶,內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。
原告云某某與被告劉勝利、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告云某某委托訴訟代理人杜海、被告劉勝利、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司委托訴訟代理人李晶到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
云某某向本院提出訴訟請求:判令二被告賠償原告醫(yī)療費55459.95元、膝輔具費用680元、住院伙食補助費4400元、營養(yǎng)費6000元、護理費9571.5元、誤工費39562.2元、殘疾賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費3411.6元、鑒定費1900元、精神撫慰金3000元、交通費897元;訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由:2016年8月12日18時30分許,被告劉勝利駕駛×××號小型普通客車沿察素齊鎮(zhèn)博彥路由北向南行駛至學(xué)苑小區(qū)南側(cè),違反禁止標(biāo)線掉頭時,與沿博彥路騎電動自行車由北向南行駛的原告云某某發(fā)生碰撞,造成云某某受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院救治,因當(dāng)時病位緊張,在急診住院治療5天,2016年8月17日轉(zhuǎn)入十二區(qū)康復(fù)科,經(jīng)診斷原合損傷為"1、膝關(guān)節(jié)十字韌帶損傷(左膝)2、左膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂;3、左股骨外髁骨折、骨挫傷;4、膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂",在治療過程中,因試圖保守治療,當(dāng)時未做手術(shù),實際住院20天。原告在去除固定后膝關(guān)節(jié)周圍仍然疼痛不止,于2016年10月15日入住包頭徐氏骨科醫(yī)院進行再次治療,經(jīng)診斷:"1、膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶撕裂;2、內(nèi)側(cè)半月板損傷;3、右股骨外髁軟骨骨折、骨挫傷;4、內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂",仍建議保守治療,共計住院12天。出院后,原告因膝關(guān)節(jié)疼痛難以緩解,不得不再次于2017年3月20日入住內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院救治,經(jīng)診斷原告的損傷為"膝關(guān)節(jié)十字韌帶損傷",住院共計12天。三次住院期共計44天。
2016年8月26日,呼市公安局交通管理支隊交通管理土默特左旗大隊出具公交認(rèn)字(2016)第159號道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉勝利承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
訴訟中,原告申請法院委托,對傷殘等級及三期進行鑒定,司法鑒定意見為"被鑒定人云某某:1.左膝關(guān)節(jié)損傷術(shù)后評為十級傷殘;2.建議:誤工60-120日,護理60-90日,營養(yǎng)30-60日。"
因在此次事故中被告劉勝利承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)對全部損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉勝利駕駛的×××號小型普通客車,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司投保,故被告保險司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉勝利辯稱,事故發(fā)生就是這么個事實,我在保險公司就保了個強險,強險部分由保險公司承擔(dān),其他部分由自己承擔(dān)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司辯稱,事故車輛在我公司只投交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),在被告駕駛證、行駛證合法有效的情況下,同意對原告合理的損失在交強險限額內(nèi)給予賠償。但原告的訴訟請求過高,由于其鑒定意見書建議誤工期為60日-120日,我公司認(rèn)可誤工期為90日,護理期為75日,營養(yǎng)費需提供加強營養(yǎng)的醫(yī)囑,訴訟費鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍。
原告為證明自己的主張,向本院提交以下證據(jù):1、《道路交通事故認(rèn)定書》,擬證明事故發(fā)生的事實及責(zé)任劃分。2、《病歷、病情診斷證明書》,擬證明受傷及治療情況、住院天數(shù)及出院后醫(yī)生建議。3、《醫(yī)療費票據(jù)、輔助器具票據(jù)》,擬證明原告在治療中支出醫(yī)療費55459.95元、膝輔具費用680元。4、《交通費票據(jù)》,擬證明原告在治療期間共支出交通費897元。5、《司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)》,擬證明原告構(gòu)成的傷殘等級及誤工期、營養(yǎng)期、護理期,支出鑒定費1900元。6、《戶口簿、身份證、居委會證明、》擬證明原告的被撫養(yǎng)人情況及在城鎮(zhèn)居住的情況。
被告保險公司發(fā)表如下質(zhì)證意見:1、無異議。2、真實性、證明的目的不認(rèn)可,事故發(fā)生在2016年8月12日,而原告的住院的時間是2016年8月17日,無法證明8月17日診療的傷情與8月12日的交通事故存在因果關(guān)系。3、如原告?zhèn)榕c本案存在因果關(guān)系,我公司僅同意在交強險醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。4、如存在因果關(guān)系,僅認(rèn)可住院期間所產(chǎn)生的交通費,2016年10月15日薩拉齊到察素齊的收據(jù)因非正規(guī)票據(jù)不認(rèn)可。5、如存在因果關(guān)系則無異議,但誤工期認(rèn)可90天,護理期75天,營養(yǎng)費由于沒有診斷載明加強營養(yǎng)不予認(rèn)可,鑒定費不屬于保險公司的賠償范圍。6、如存在因果關(guān)系,對該組證據(jù)真實性及證明的目的沒有異議。
被告劉勝利發(fā)表如下質(zhì)證意見:我跟保險公司的意見一一樣。
經(jīng)審查,原告提供的1、2、3、5組證據(jù)真實、客觀且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)可。原告提供的第4組證據(jù)中的"收據(jù)",因不具有證明效力,本院不予認(rèn)可,其他交通費票據(jù)本院酌情予以認(rèn)可,對第6組證據(jù)認(rèn)定為農(nóng)村居民。
經(jīng)審理查明,2016年8月12日18時30分許,被告劉勝利駕駛×××號小型普通客車沿察素齊鎮(zhèn)博彥路由北向南行駛至學(xué)苑小區(qū)南側(cè),違反禁止標(biāo)線掉頭時,與沿博彥路騎電動自行車由北向南行駛的原告云某某發(fā)生碰撞,造成云某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)呼市公安局交通管理支隊交通管理土默特左旗大隊出具公交認(rèn)字(2016)第159號道路事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告劉勝利承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告劉勝利將原告送至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院救治,因當(dāng)時病位緊張,在急診住院治療5天,于2016年8月17日由急診直接轉(zhuǎn)入十二區(qū)康復(fù)科住院繼續(xù)治療,經(jīng)診斷原合損傷為"1、膝關(guān)節(jié)十字韌帶損傷(左膝)2、左膝內(nèi)側(cè)半月板撕裂;3、左股骨外髁骨折、骨挫傷;4、膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂",因試圖保守治療,當(dāng)時未做手術(shù),實際住院20天。原告在去除固定后膝關(guān)節(jié)周圍仍然疼痛不止,于2016年10月15日入住包頭徐氏骨科醫(yī)院進行再次治療,經(jīng)診斷:"1、膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶撕裂;2、內(nèi)側(cè)半月板損傷;3、右股骨外髁軟骨骨折、骨挫傷;4、內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂",仍建議保守治療,共計住院12天。出院后,原告因膝關(guān)節(jié)疼痛難以緩解,再次于2017年3月20日入住內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院救治,經(jīng)診斷原告的損傷為"膝關(guān)節(jié)十字韌帶損傷",住院共計12天。三次治療住院期共計44天。
訴訟中,經(jīng)原告云某某申請法院委托,對傷殘等級及三期進行鑒定,2017年8月20日內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,被鑒定人云某某左膝關(guān)節(jié)損傷術(shù)后評為十級傷殘,建議誤工60-120日,護理60-90日,營養(yǎng)30-60日。"
經(jīng)查,被告劉勝利所駕駛的×××號小型普通客車自己所有,并在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告劉勝利將原告云某某送至醫(yī)院治療時交押金3000元,出院時付云某某5000元。
另查,云霞系系原告云某某之女,現(xiàn)年15周歲,農(nóng)村戶口,現(xiàn)居住在××旗。
本院認(rèn)為,2016年8月12日交通事故發(fā)生后,被告劉勝利將原告云某某送至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院救治,當(dāng)時在急診留觀住院治療5天,后于2016年8月17日由急診直接轉(zhuǎn)入本院十二區(qū)康復(fù)科住院繼續(xù)治療,診療具有連續(xù)性,故住院治療傷情與本次交通事故存在因果關(guān)系。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成損害,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;不足部分,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,原告云某某請求的醫(yī)療費55459.95元、膝輔具費用680元、住院伙食補助費4400元、殘疾賠償金65950元、被扶養(yǎng)人生活費1719.45元(11463元×3年×1/2人×10%)、鑒定費1900元、精神撫慰金3000元,合法有據(jù),本院予以認(rèn)可。關(guān)于原告請求的誤工費、護理費、營養(yǎng)費,根據(jù)原告提供的2017年8月20日作出的司法鑒定意見書,本院綜合認(rèn)定護理費7976.25元(106.35元×75天),營養(yǎng)費4500元(100元×45天),因作出司法鑒定的時間為2017年8月20日,誤工費應(yīng)計算至鑒定的前一日,原告云某某為農(nóng)民身份,未提供其現(xiàn)從事的職業(yè)及收入證明,本院確定其誤工費39030.24元(104.92元×372天),關(guān)于原告請求的交通費,因300元收據(jù)不具有證明效力,本院酌情認(rèn)定交通費200元。上述合計184815.89元,核減被告劉勝利已支付的8000元,總計賠償額為176815.89元。首先應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償120000元(醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金65950元、誤工費39030.24元、護理費中的5019.76元)。剩余56815.89元由被告劉勝利承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司包頭市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償云某某120000元;
二、劉勝利于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償云某某58905.04元;
三、駁回云某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4117元減半收取,由被告劉勝利負(fù)擔(dān)3878元、原告云某某負(fù)擔(dān)239元。
如不服本判決,可在判決書送達之日十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼和浩特市中級人民法院。
權(quán)利人應(yīng)于本判決確定的履行期限屆滿后二年內(nèi),持本判決書向本院書面申請執(zhí)行,逾期則不予受理。
審判員 鄭國慶
書記員: 云晶
成為第一個評論者