云某某
郭某如
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）

原告云某某
被告郭某如
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司
代表人劉城勝，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
原告云某某與被告郭某如、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保襄陽分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖恚纱韺徟袉T陳麗婷獨任審判，于2015年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告云某某，被告人保襄陽分公司的委托代理人張娟到庭參加訴訟，被告郭某如經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，郭某如違反交通法規(guī)，致云某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，郭某如負(fù)事故的全部責(zé)任，云某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故郭某如應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因鄂F78647（臨）號肇事車輛在人保襄陽分公司投保交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由人保襄陽分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由郭某如賠償。原告的損失中，醫(yī)療費1055.7元、誤工費4200元（誤工費計算為6372.5元=38766元／年÷365天×60天，參照2014年度建筑業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工時間為醫(yī)囑建議休息時間，誤工費超過原告訴請數(shù)額，按照原告訴請計算），合計5255.7元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請的后期治療費無證據(jù)證實，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄陽分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1055.7元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償誤工費4200元，二項合計5255.7元。原告的損失已由人保襄陽分公司全部予以賠償，被告郭某如不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某如經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司賠償原告云某某各項損失共計5255.7元；
二、駁回原告云某某要求被告郭某如承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、駁回原告云某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取275元，由被告郭某如負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，郭某如違反交通法規(guī)，致云某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，郭某如負(fù)事故的全部責(zé)任，云某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故郭某如應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因鄂F78647（臨）號肇事車輛在人保襄陽分公司投保交強險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由人保襄陽分公司根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由郭某如賠償。原告的損失中，醫(yī)療費1055.7元、誤工費4200元（誤工費計算為6372.5元=38766元／年÷365天×60天，參照2014年度建筑業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工時間為醫(yī)囑建議休息時間，誤工費超過原告訴請數(shù)額，按照原告訴請計算），合計5255.7元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請的后期治療費無證據(jù)證實，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄陽分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1055.7元；在交強險殘疾賠償限額內(nèi)賠償誤工費4200元，二項合計5255.7元。原告的損失已由人保襄陽分公司全部予以賠償，被告郭某如不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭某如經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司賠償原告云某某各項損失共計5255.7元；
二、駁回原告云某某要求被告郭某如承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、駁回原告云某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取275元，由被告郭某如負(fù)擔(dān)。

審判長：陳麗婷

書記員：劉盼