原告云南明某鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司（以下簡稱明某鋼結(jié)構(gòu)公司）。住所地云南省昆明經(jīng)開區(qū)信息產(chǎn)業(yè)基地海歸創(chuàng)業(yè)園1棟2樓236-4號。
法定代表人蔣永明，總經(jīng)理。
委托代理人王樓，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告吳某，宏達駕駛員培訓學校教練。

本院受理原告明某鋼結(jié)構(gòu)公司訴吳某合同糾紛一案，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告明某鋼結(jié)構(gòu)公司的委托代理人王樓及被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月25日前，被告在原告處購買活動板房配件。2014年2月25日，被告將先期支付的定金10000元抵扣貨款，經(jīng)雙方結(jié)算，被告還下欠原告貨款35586元，并出具欠條一份交由原告收執(zhí)，欠條注明：“欠條今欠復合板廠將總材料款叁萬肆仟貳佰陸拾玖元整（34269元）＋1317元=35586元吳某2014.2.25”。結(jié)算后，被告向原告支付了貨款10000元，余款25586元未付，故發(fā)生訟爭。

本院認為，結(jié)算后，被告支付了部分款額，下欠原告貨款25586元的事實清楚，證據(jù)確實充分，有被告出具的欠條及當事人陳述在卷為證，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應承擔還款的民事責任。原告同時主張被告承擔占用資金利息，因無約定及法律依據(jù)，其訴請本院不予支持。被告辯稱結(jié)算后又給付貨款10000多元，現(xiàn)僅下欠原告15000元左右，但其未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，其辯稱理由不能成立，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳某償付原告云南明某鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司貨款25586元。限被告吳某于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)清償。
二、駁回原告云南明某鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司的其他訴訟請求。
本案訴訟費689元，由被告吳某承擔600元，原告云南明某鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司承擔89元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長　　張懷良 人民陪審員　　趙　杰 審　判　員　　李寶紅

書記員：劉慶