云某某
閆向東（河北正邦律師事務(wù)所）
董桂彬
邱某某
李志根

原告云某某。
委托代理人閆向東，河北正邦律師事務(wù)所律師。
被告董桂彬。
被告邱某某。
被告李志根。
原告云某某與被告董桂彬、邱某某、李志根民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告云某某委托代理人閆向東到庭參加訴訟，被告董桂彬、邱某某、李志根經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告董桂彬、擔保人邱某某、李志根簽訂的《借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，合法有效。被告董桂彬向原告借款50000元，事實清楚，證據(jù)充分，有雙方簽訂的借款合同及被告向原告出具的借據(jù)予以佐證，借款到期后，被告董桂彬于2014年5月17日償還原告借款本金3000元，應(yīng)從借款本金50000元中予以扣除，故原告訴請被告償還借款47000元，理由成立，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行利率，但最高不得超過同類銀行貸款利率的四倍（含利率本數(shù)），超過此限度的，超出部分的利息不予保護，本案雙方在借款合同中約定的利息為月利率30‰，明顯高于銀行同類貸款利率的四倍，應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計算。被告邱某某、李志根在借款合同上以擔保人的名義簽署意見，自愿為被告董桂彬向原告借款50000元承擔連帶保證責任，故被告邱某某、李志根應(yīng)對被告董桂彬向原告借款承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告董桂彬于本判決生效后十日內(nèi)償還原告云某某借款本金47000元及利息（自2013年3月6日至2014年5月17日，按借款本金50000元，銀行同期貸款利率的四倍計算；自2014年5月18日至判決履行完畢之日止，按借款本金47000元，銀行同期貸款利率的四倍計算）。
二、被告邱某某、李志根對上述借款本息承擔連帶清償責任。
三、駁回原告云某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費975元，由被告董桂彬承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告與被告董桂彬、擔保人邱某某、李志根簽訂的《借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，合法有效。被告董桂彬向原告借款50000元，事實清楚，證據(jù)充分，有雙方簽訂的借款合同及被告向原告出具的借據(jù)予以佐證，借款到期后，被告董桂彬于2014年5月17日償還原告借款本金3000元，應(yīng)從借款本金50000元中予以扣除，故原告訴請被告償還借款47000元，理由成立，本院予以支持。根據(jù)法律規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行利率，但最高不得超過同類銀行貸款利率的四倍（含利率本數(shù)），超過此限度的，超出部分的利息不予保護，本案雙方在借款合同中約定的利息為月利率30‰，明顯高于銀行同類貸款利率的四倍，應(yīng)按銀行同類貸款利率的四倍計算。被告邱某某、李志根在借款合同上以擔保人的名義簽署意見，自愿為被告董桂彬向原告借款50000元承擔連帶保證責任，故被告邱某某、李志根應(yīng)對被告董桂彬向原告借款承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告董桂彬于本判決生效后十日內(nèi)償還原告云某某借款本金47000元及利息（自2013年3月6日至2014年5月17日，按借款本金50000元，銀行同期貸款利率的四倍計算；自2014年5月18日至判決履行完畢之日止，按借款本金47000元，銀行同期貸款利率的四倍計算）。
二、被告邱某某、李志根對上述借款本息承擔連帶清償責任。
三、駁回原告云某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費975元，由被告董桂彬承擔。

審判長：韓鑫
審判員：呂軍
審判員：王守萍

書記員：袁莉莉