原告于XX,男,1968年12月9日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
委托代理人賈艷英,河北楊瑞律師事務所律師。
被告青龍滿族自治縣大巫嵐鎮(zhèn)東趕河子村第一村民組。
負責人于景X。
地址:青龍滿族自治縣大巫嵐鎮(zhèn)東趕河子村。
被告于1,男,1957年5月17日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于2,男,1979年4月1日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于3,男,1957年10月13日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于4,男,1965年4月13日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于5,男,1967年11月17日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于6,男,滿族,住河北省秦皇島市青龍滿族自治縣。
被告于7,男,1955年7月13日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于8,男,1939年10月15日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于9,男,1966年2月3日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于10,男,1963年12月27日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于12,男,1958年3月5日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于景X,男,1955年2月19日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
被告于11,男,1971年2月18日出生,滿族,農(nóng)民,住青龍滿族自治縣。
原告于XX與被告青龍滿族自治縣大巫嵐鎮(zhèn)東趕河子村第一村民組、于1、于2、于3、于4、于5、于6、于7、于8、于9、于10、于12、于景X、于11農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告于XX及其委托代理人賈艷英到庭參加了訴訟,被告青龍滿族自治縣大巫嵐鎮(zhèn)東趕河子村第一村民組、于1、于2、于3、于4、于5、于6、于7、于8、于9、于10、于12、于景X、于11經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,原告于XX與除于6之外的其他十二名自然人被告均系第一被告集體經(jīng)濟組織成員,雙方發(fā)生爭議的責任田系原告一家三口于1995年10月1日所分得的承包地,地塊名稱為長垅地,地類為平地,四至邊界為:東至劉凱地、南至于9地、西至李井和地、北至大道,自然畝數(shù)為2.016畝,使用權取得形式為承包。1999年,原告因故意殺人被秦皇島市中級人民法院判處無期徒刑,后至河北省滄州監(jiān)獄服刑,原告自述1999年其妻子范書芬將責任田和果樹委托給同村于慶民代為經(jīng)營管理。2000年原告與妻子范書芬離婚,帶兒子改嫁至撫寧,并將戶口遷出,在新的遷入地沒有趕上二輪土地承包,沒有分得土地。關于原告于XX土地問題,時任村主任于慶軍告知時任第一被告組長于1由小組代為管理,但被告于1將原告的土地分給了于1等被告。2012年在原告的妹妹多次因土地的事情上訪后,原告的自留地、果山被退回。但責任田始終在被告于1等人手中。
另查明,于6非第一被告集體經(jīng)濟組織成員,沒有分得原告的土地,原告起訴該被告主體不適格,庭審后,原告撤回對被告于6的訴訟請求,本院予以準許。原告主張的土地畝數(shù)為2.67畝,但耕地承包戶承包地塊登記表記載的自然畝數(shù)為2.016畝,農(nóng)業(yè)承包合同鑒證書記載共折標準面積2.016畝,爭議土地為長垅地,四至邊界清楚。
本院認為,發(fā)生爭議的自留地、果山、責任田系原告合法所得財產(chǎn),原告對其享有的物權具有排他性,不因其犯罪入獄而被剝奪。現(xiàn)自留山、果山已歸原告,故不存在返還問題,對于原告家庭所分得的承包地,被告應予返還,故對原告請求返還承包地的訴訟請求,本院予以支持。對于賠償損失問題,原告未提交證據(jù)證明其存在損失及損失的數(shù)額,故本院無法支持。故依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五條、第九條,《中華人民共和國物權法》第四條、第三十四條、第一百二十四條、第一百三十條,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告于1、于2、于3、于4、于5、于7、于8、于9、于10、于12、于景X、于11于本判決生效后五日內返還原告于XX所承包的責任田(土地四至邊界為:東至劉凱地、南至于9地、西至李井和地、北至大道);
二、駁回原告于XX其他訴訟請求。
案件受理費80元,由被告于1負擔,于本判決生效后七日內交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于秦皇島市中級人民法院。
審 判 長 梁曉亮 代理審判員 張穎麗 人民陪審員 王寶林
書記員:殷麗麗
成為第一個評論者