原告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托訴訟代理人：郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司，住所地：安徽省銅陵市石城大道南段181號。
負(fù)責(zé)人：黃陵軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張永旺，河北開原律師事務(wù)所律師。

原告于某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司（以下簡稱“人保銅陵分公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2018年8月20日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告于某的委托訴訟代理人郝紅偉，被告人保銅陵分公司的委托訴訟代理人張永旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某向本院提出如下訴訟請求：1.判令被告賠償原告因交通事故造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)235864元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年5月14日23時(shí)40分，原告于某駕駛×××解放牌重型自卸貨車沿唐山市開平區(qū)新2**國道由南向北行駛至大陳莊與前方孟凡全駕駛的×××大型貨車發(fā)生追尾事故后，雙方車輛又側(cè)翻于道下，造成兩車受損、道邊樹木毀壞的交通事故。經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，于某負(fù)事故的全部責(zé)任。此次交通事故給原告造成的損失有：車輛事故損失224140元；施救費(fèi)5000元；鑒定評估費(fèi)6724元。原告于某在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告就損失與被告協(xié)商未果，故訴至貴院。
被告人保銅陵分公司辯稱：1.在原告提交經(jīng)年檢合法有效的機(jī)動車行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸許可證的前提下，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我方同意對原告合理合法的損失進(jìn)行賠付；2.原告應(yīng)提供修理明細(xì)、修理發(fā)票，以及修理費(fèi)支付憑證，來佐證車輛實(shí)際損失，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果；3.原告主張的施救費(fèi)過高，請法院依法裁量；4.公估費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告于某為其所有的×××號重型自卸貨車在被告人保銅陵分公司投保了限額280980元機(jī)動車損失保險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間為2017年6月17日至2018年6月16日。2018年5月14日23時(shí)40分，原告駕駛×××號重型自卸貨車由南向北行駛至大陳莊與前方孟凡全駕駛的×××大型貨車發(fā)生迫尾事故后，雙方車輛又側(cè)翻于道下，造成兩車受損、道邊樹木毀壞的交通事故。事故發(fā)生后，唐山市公安交通警察支隊(duì)第六大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）。原告為此次事故支付施救費(fèi)5000元?！痢痢撂栜囕v經(jīng)河北瀚海機(jī)動車鑒定評估有限公司于2018年6月4日作出評估報(bào)告書，認(rèn)定該車輛損失為224140元。審理中，被告向本院提出重新鑒定申請，經(jīng)唐山市中級人民法院委托至唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司重新評估，于2018年11月12日作出保險(xiǎn)評估報(bào)告，認(rèn)定×××號車輛損失為168010元。另查明，×××號車輛已在唐山市開平區(qū)鄭莊子湯小潔修理部、唐山市開平區(qū)全福汽車配件經(jīng)銷處購件維修。
上述事實(shí)有原告的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各1份，事故認(rèn)定書1頁、配件發(fā)票3張，勞務(wù)服務(wù)清單、銷售貨物清單2張，銀行轉(zhuǎn)款憑證2張，工時(shí)費(fèi)發(fā)票2張，收據(jù)1張、施救費(fèi)發(fā)票6張，被告申請經(jīng)唐山市中級人民法院委托的唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司出具的保險(xiǎn)公估報(bào)告1冊及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人保銅陵分公司承保原告于某所有的×××號重型自卸貨車限額280980元機(jī)動車損失保險(xiǎn)附不計(jì)免賠率，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告人保銅陵分公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同的約、約定賠償原告于某因本次事故造成的損失。對經(jīng)唐山市中級人民法院委托唐山大唐保險(xiǎn)公估有限公司重新鑒定出具的公估報(bào)告鑒定程序合法，鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，本院依法予以認(rèn)定。原告已經(jīng)進(jìn)行了實(shí)際車輛維修，故對原告車輛合理損失168010元，施救費(fèi)5000元，本院予以支持，擴(kuò)大損失不予支持。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益。依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某車輛損失費(fèi)168010元、施救費(fèi)5000元，共計(jì)173010元。
二、駁回原告于某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4838元，減半收取2419元，由原告于某負(fù)擔(dān)645元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司負(fù)擔(dān)1774元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 周玉榮

書記員： 李倩