原告：于某某，住河北省承德市隆化縣。
委托訴訟代理人：王東華，河北益鐸律師事務所律師（系隆化縣法律援助中心所指派的律師），執(zhí)業(yè)證號：×××。
被告：高某某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：夏澤宇，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告：廊坊交通運輸集團有限公司，住廊坊市廣陽區(qū)銀河北路80號。
法定代表人：劉建平，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周宏宇，該公司職員，住河北省廊坊市永清縣。
委托訴訟代理人：王德剛，該公司職員，住河北省廊坊市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司，住河北省廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負責人：楊衛(wèi)兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張京京，河北承天律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號：×××。

原告于某某與被告高某某、廊坊交通運輸集團有限公司（以下簡稱運輸集團）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告于某某委托訴訟代理人王東華、被告高某某及其委托訴訟代理人夏澤宇、被告運輸集團委托訴訟代理人周宏宇、王德剛、被告保險公司委托代理人張京京到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告于某某醫(yī)療費1040.36元、伙食補助費9400.00元（188天×50元）、營養(yǎng)費3760.00元（188天×20元）、護理費18800.00元（188天×100元）、誤工費42000.00元（188天×200元）、交通費1000.00元，合計76000.36元。2、由被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2016年6月16日，王新駕駛承載李秀英、于水、衣宏偉等人的“冀R7229”號大型普通客車沿256省道由西向東行駛，當日10時40分許行駛至40KM+800M路段時，因躲避行人車輛單方駛出北側(cè)路面，墜于韓麻營鎮(zhèn)韓三溝門村呂國強家玉米地中，造成駕駛?cè)送跣录俺塑嚾死钚阌ⅰ⒂谒?、衣宏偉等人不同程度受傷，車輛、土地及道路設施損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊認定王新負事故全部責任，乘車人無事故責任，現(xiàn)起訴要求被告保險公司在道路客運承運人責任保險內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告高某某和被告運輸集團承擔。
被告高某某辯稱，對交通事故認定書認可，2016年6月16日王新所駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了道路承運人責任險，每座50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任，高某某不承擔責任。
被告運輸集團辯稱，第一被告與第二被告之間屬于承包合同關系，并非原告所說的掛靠關系，其他的答辯同第一被告。不承擔本案的訴訟費，根據(jù)保險合同約定，訴訟費及可能產(chǎn)生的鑒定費由保險公司承擔。
被告保險公司辯稱，對事故的經(jīng)過及責任認定沒有異議，肇事車輛在被告保險公司投保了承保道路承運人責任險，每座50萬元，人身損失48萬元，財產(chǎn)損失2萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，本案為保險合同糾紛因此保險公司不承擔精神損害撫慰金、鑒定費等其他間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
2016年6月16日，王新駕駛承載李秀英、于水、衣宏偉等人的“冀R7229”號大型普通客車沿256省道由西向東行駛，當日10時40分許行駛至40KM+800M路段時，因躲避行人車輛單方駛出北側(cè)路面，墜于韓麻營鎮(zhèn)韓三溝門村呂國強家玉米地中，造成駕駛?cè)送跣录俺塑嚾死钚阌?、于水、衣宏偉等人不同程度受傷，車輛、土地及道路設施損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安局交警大隊查證：王新駕駛機動車上道路行駛，未遵守道路交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛文明駕駛，遇行人橫過道路采取措施不當，在同方向只有一條機動車道的道路行駛，行駛速度超過規(guī)定限制值，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條第（二）項“機動車在道路上行駛不得超過限速標志、標線標明的速度。在沒有限速標志、標線的道路上，機動車不得超過下列最高行駛速度…（二）同方向只有1條機動車道的道路，城市道路為每小時50公里，公路為每小時70公里?！敝?guī)定，具有違法過錯，此過錯是造成交通事故的直接原因，應當承擔事故責任。
王新駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了道路承運人責任險，每座50萬元，其中人身損失48萬元，財產(chǎn)損失2萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本次事故肇事司機為王新，其駕駛的肇事車輛的登記車主為被告運輸集團，被告運輸集團將此車輛承包給了被告高某某，王新為被告高某某的雇傭司機。
原告于某某傷后到隆化縣醫(yī)院住院治療，其傷情診斷為1、左肘關節(jié)脫位；2、腰1右側(cè)椎弓骨折；3、左股部軟組織挫傷；4、左肘部正中神經(jīng)挫傷；5、頭外傷后神經(jīng)反應；6、額部及左頂部頭皮血腫；6、L5一S1椎間盤突出，住院188天。
原告于某某在此次事故中的損失為：醫(yī)療費1040.36元、伙食補助費9400.00元（188天×50.00元）、營養(yǎng)費3760.00元（188天×20.00元）、護理費18800.00元（188天×100.00元）、誤工費18424.00元（188天×98.00元）、交通費500.00元，合計51924.36元。
事故發(fā)生后，被告高某某為原告于某某墊付醫(yī)療費45726.31元，該款不包含在原告的主張范圍內(nèi)。

本院認為，被告運輸集團提出保險要求，被告保險公司同意承保，被告運輸集團與被告保險公司簽訂了保險合同，保險合同自簽訂之日起成立，依法成立的保險合同，自成立時生效，雙方當事人應按照合同規(guī)定履行；因肇事司機王新在此次事故中負全部責任，原告張殿中作為受害人，按照保險合同規(guī)定要求被告賠償其合理合法的經(jīng)濟損失的請求符合法律規(guī)定，本院應予支持；原告于某某主張的交通費過高，本院酌情保護500.00元；原告于某某主張的誤工費標準過高，本院參照河北省居民服務、修理和其他服務業(yè)標準每天98.00元予以保護；被告保險公司辯稱的原告主張的住院期、營養(yǎng)期、護理期過長，要求進行鑒定，因其在規(guī)定期限內(nèi)沒有提交書面鑒定材料，且未能提供相反證據(jù)證實其主張，對其主張本院不予支持；被告高某某所有的肇事車輛在被告保險公司投保了限額為每座500000.00元的客運承運人責任險，約定不計免賠，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故被告保險公司應在此保險限額內(nèi)對原告主張的經(jīng)濟損失進行賠付。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國保險法》第十三條、第十七條、第十九條、第六十條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司在承運人責任險賠付限額內(nèi)賠償原告于某某醫(yī)藥費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、護理費等各項經(jīng)濟損失合計97650.67元。
二、原告于某某在得到保險公司的賠償后返還被告高某某為其墊付的醫(yī)療費45726.31元。
三、被告廊坊交通運輸集團有限公司在此次訴訟中不承擔賠償責任。
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶：隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心，賬號：×××，開戶行：承德銀行股份有限公司隆化龍苑支行。
案件受理費1639.00元，減半收取819.50元，由被告保險公司負擔，訴訟費用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 高貴

書記員： 王浩宇