原告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住友誼縣。
委托代理人：徐桐吉，男，xxxx年xx月xx日出生，系個(gè)體業(yè)主，住友誼縣。
被告：吳姣倪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼農(nóng)場十分場退休工人，住友誼縣。
委托代理人：孫大軍，男，系吳姣倪之子。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住友誼縣。
被告：潘興貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼縣食品廠退休工人，住友誼縣。
委托代理人：侯國軍，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。

原告于某某訴被告吳姣倪、王某某、潘興貴提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年5月22日、2018年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托代理人徐桐吉、被告吳姣倪的委托代理人孫大軍、被告王某某、被告潘興貴及其委托代理人侯國軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求一、要求依法賠償原告?zhèn)麣堎M(fèi)用及一切損失暫計(jì)9000.00元，二、要求三被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任；三、要求被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用及實(shí)際支出。2018年5月8日變更訴訟請求：要求依法賠償原告?zhèn)麣堎M(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等合計(jì)：150594.00元。事實(shí)和理由：2017年8月12日，原告于某某及被告王某某、還有梁老六、黃艷玲、趙玉忠受雇于被告潘興貴，在市場北門老土地局門市房西數(shù)14號給被告吳姣倪維修房屋。在施工中被告王某某因操作不當(dāng)將原告的右手拇指絞斷。原告受傷后到紅興隆醫(yī)院治療，被告王某某支付給原告5000.00元，其余醫(yī)療費(fèi)都是原告自己墊付，被告潘興貴沒有出錢?，F(xiàn)原告右手拇指已不存在，原告多次找被告要求賠償，被告均已各種理由推脫，故原告訴至法院。原告于2018年3月21日向法院申請傷殘鑒定，雙鴨山市醫(yī)程司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見：1、傷殘等級：玖級傷殘；2、出院后護(hù)理時(shí)間及人數(shù)：自傷后90天1人日；3、營養(yǎng)期限：自傷后60日；4、后續(xù)治療費(fèi)用：行拇指再造術(shù)約人民幣貳萬元至叁萬元（或以實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算）。
被告吳姣倪辯稱：我與原告不認(rèn)識，當(dāng)時(shí)維修房屋是聘請的潘興貴施工，沒有聘請?jiān)?。我與原告沒有任何糾紛，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某辯稱：我不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。干活的時(shí)候我不想干，是原告和吳姣妮的兒媳婦講的價(jià)。因?yàn)槲液驮嬖瓉碓谝黄鸶苫?，所以這次原告找我我就去了。受傷過程跟我沒有關(guān)系，是我在和灰的時(shí)候，我讓原告加一鍬灰，原告沒用鍬，用袋子倒的灰，就將手指絞進(jìn)去了。原告手受傷需要手術(shù)的時(shí)候，我給付原告5000.00元現(xiàn)金作為醫(yī)藥費(fèi)。后期原告去管局住院換藥的時(shí)候我又陸續(xù)拿了300.00元錢。
被告潘興貴辯稱：不同意承擔(dān)責(zé)任。我不是原告的雇主，只是為原告承攬工程聯(lián)系的此項(xiàng)業(yè)務(wù)。我沒有參與與發(fā)包方洽談合同價(jià)格及合同內(nèi)容。我也沒有對原告及其他勞務(wù)人員進(jìn)行指揮。我沒有接受過發(fā)包方的任何承攬費(fèi)用，該工程系原告與其他勞務(wù)人員自行承攬的勞務(wù)工程，我沒有參與任何合同內(nèi)容，我不是原告和其他勞務(wù)人員的雇主，不應(yīng)該承擔(dān)雇主責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。對于有爭議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下：1.被告（房主）吳姣倪簽署的證明一張，證明房主吳姣倪將房屋維修工程承包給潘興貴。在施工時(shí)被告王某某使用電攪棒將原告右手拇指絞斷的事實(shí)。被告王某某及被告潘興貴對施工時(shí)原告被王某某用電攪棒將原告右手拇指絞斷的事實(shí)沒有提出異議，但二人均對該份證據(jù)中的“當(dāng)時(shí)活包給潘興貴”這幾個(gè)字有異議，認(rèn)為這幾個(gè)字是后添加上的，與前面的字體不一致，不是同一人書寫。但被告潘興貴對此項(xiàng)內(nèi)容不申請鑒定且在庭審中被告潘興貴認(rèn)可是吳姣倪的兒子孫大軍與自己聯(lián)系的維修房屋工程，因其與孫大軍系朋友關(guān)系故讓原告于某某去談的價(jià)格并承認(rèn)在工程結(jié)束進(jìn)行結(jié)算后收到過200元的工程款。故對該份證據(jù)本院予以確認(rèn)；2.被告王某某和其妻子黃艷玲書寫的證明一份，證明房主吳嬌妮將維修房屋的活承包給潘興貴，潘興貴雇傭于某某、王某某、黃艷玲、趙玉忠、梁老六在市場北門西側(cè)建委住宅樓北門市房西數(shù)14號進(jìn)行維修，在維修過程中造成于某某受傷的事實(shí)。被告王某某及潘興貴對該份證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為證明中的第一行“在2017年8月12日，房主將活包給潘興貴，潘興貴雇”這幾個(gè)字為后填的，被告王某某雖當(dāng)庭認(rèn)為證明的內(nèi)容不是他寫的，但承認(rèn)證明人的簽字是他本人和他妻子黃艷玲簽的。被告潘興貴未提出鑒定申請亦未提出其它證據(jù)證明其主張，故本院對該份證據(jù)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告于某某、被告王某某受雇于被告潘興貴為被告吳姣倪家維修房屋，原告于某某、被告王某某與被告潘興貴之間雇傭關(guān)系成立。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。故原告于某某要求被告潘興貴、王某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí)，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。本案中，被告王某某在使用電動(dòng)攪拌機(jī)時(shí)，沒有斷電即讓原告添加水泥存在過錯(cuò)。原告于某某對事故的發(fā)生也存在過錯(cuò)，被告王某某所使用的電動(dòng)工具是原告于某某提供的，工作中也一直是于某某在使用。被告王某某使用時(shí)原告即未制止也未告知被告王某某操作規(guī)程。原告應(yīng)預(yù)知到電動(dòng)工具正在使用過程中添加水泥存在安全隱患卻未加以防范，在沒有要求被告王某某斷電的情況下，使用水泥袋添加水泥，導(dǎo)致自身受到損害。因原告于某某存有重大過失，應(yīng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額依照法律規(guī)定認(rèn)定如下：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規(guī)定，認(rèn)定150.00元（住院3天×50.00元=150.00元）；2、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定并結(jié)合住院病案及鑒定意見，計(jì)算如下：50.00元天×60天=3000.00元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定結(jié)合鑒定意見，計(jì)算如下：50.00元天（根據(jù)友誼地區(qū)護(hù)理情況酌情認(rèn)定）×90天×1人=4500.00元；4、誤工費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定結(jié)合原告訴求，認(rèn)定4500.00元（50.00元×90天）；5、傷殘補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，認(rèn)定102944.00元（25736.00元×20年×20%=102944.00元）；6、精神損害賠償金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定2000.00元；8、鑒定費(fèi)：3500.00元；以上合計(jì)120594.00元。被告潘興貴與被告王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。賠償原告各項(xiàng)損失的60%即賠償金額為72356.40元。被告王某某已支付給原告5300.00元醫(yī)藥費(fèi)（減去原告應(yīng)自行承擔(dān)40%）。共計(jì)應(yīng)賠償給原告于某某70236.40元，后續(xù)治療費(fèi)因被告不同意給付待原告于某某后續(xù)治療后按實(shí)際發(fā)生額另行起訴。
被告吳姣倪將房屋維修工程承包給被告潘興貴，被告潘興貴雖不認(rèn)可與被告吳姣倪之間是承攬關(guān)系，但原告提供的兩份證據(jù)能夠相互認(rèn)證，被告潘興貴未提供其它證據(jù)予以證明且被告潘興貴承認(rèn)自己實(shí)際接受了部分工程結(jié)算款。故吳姣倪與潘興貴之間形成事實(shí)的承攬關(guān)系。被告吳姣倪在此事故中無任何責(zé)任，故原告要求被告吳姣倪承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘興貴于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告于某某賠償款人民幣70236.40元。
二、被告王某某對上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1656.00元，由被告潘興貴、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
。

審判員 黃金玲

書記員： 武孟楊