原告于某，女，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。
委托代理人馬丹丹，女，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。系原告于某之女。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告姜某某，女，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。
委托代理人于仁海，男，系黑龍江于仁海律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。
被告孫某財，男，于xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。系被告姜某某之夫。

原告于某與被告姜某某、孫某財健康權糾紛一案，本院于2014年11月24日立案后，依法由代理審判員胡世森適用簡易程序分別于2015年1月9日和2015年1月21日二次公開開庭進行了審理。原告于某及其委托代理人馬丹丹、被告姜某某及其委托代理人于仁海、被告孫某財均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告于某訴稱，2014年3月13日19時許，在我村張某家商店，被告姜某某因以前瑣事找茬挑事與我發(fā)生口角，被在場的人勸開后各自回家。我回家以后，兒子馬某2、女兒馬丹丹見我哭了，他們二人到張某家商店問其原因。被告姜某某的丈夫孫某財給被告姜某某打電話，被告姜某某返回商店，進屋后就謾罵并和被告孫某財在我們不備的情況下動手打我們，把我的一對金耳環(huán)打掉了（有證人證言）。并致使我受傷。受傷后，我在湯原縣中心醫(yī)院住院治療45天，經(jīng)診斷：“頭部外傷，肢體多處軟組織挫傷”，花去醫(yī)療費5199.75元，出院后花醫(yī)療費1000元未結算。我訴訟來院，要求：1、二被告賠償醫(yī)療費5567.75元、誤工費3696元（66元天×56天）、護理費2970元（66元天×45天）、伙食補助費4500元（100元天×45天）、營養(yǎng)費525元（15元天×35天）、精神損害賠償金5000元、司法鑒定費2200元。共計24455.75元；2、訴訟費由二被告承擔。
被告姜某某辯稱，1、2014年3月13日，事故發(fā)生時由于我與原告女兒馬丹丹發(fā)生爭吵繼而發(fā)生廝打，然后本案的原告加入打仗的過程中，馬丹丹對我實施侵權行為，我反抗而造成的原告所受的傷害不應由我承擔全部責任，請依法駁回原告的訴訟請求；2、原告住院伙食補助費、護理費、床費應按實際住院天數(shù)11天計算，不應按45天計算；3、原告?zhèn)檩^輕，不應該支付精神損害賠償金。
被告孫某財辯稱，我沒有動手打原告。所以，我不應該承擔本案的民事責任。
原告為支持其訴訟主張，在本院開庭審理時出示了以下證據(jù)：
證據(jù)一，照片四張。用以證明當時打架原告受傷的事實。
證據(jù)二，湯原縣公安局對證人馬占有的詢問筆錄。用以證明二被告先動手打人，被告孫某財也動手了。
證據(jù)三，湯原縣公安局對證人白某的詢問筆錄。用以證明被告姜某某先動手打人。
證據(jù)四，湯原縣公安局對證人張某的詢問筆錄。用以證明原告被被告姜某某打倒在地，金耳環(huán)丟失的事實。
證據(jù)五，湯原縣公安局對證人徐某的詢問筆錄。用以證明被告姜某某先動手打人，被告孫某財動手打人的事實。
證據(jù)六，湯原縣公安局對證人馬某1的詢問筆錄。用以證明被告姜某某先動手打人的事實。
證據(jù)七，住院病案復印件一份22頁。用以證明原告受傷后住院治療的事實。
證據(jù)八，湯原縣中醫(yī)院原告用藥明細復印件一份。用以證明原告住院期間用藥的情況。
證據(jù)九、證據(jù)十，出院證明和診斷書各一份。用以證明原告的傷情。
證據(jù)十一，原告住院醫(yī)療票據(jù)六張。用以證明原告住院期間和鑒定時發(fā)生的費用5564.75元
證據(jù)十二，司法鑒定意見書和鑒定費收據(jù)各一張。用以證明原告之傷與2014年3月13日被他人打傷有直接因果關系、醫(yī)療終結時間為傷后8周、護理人數(shù)為1人、營養(yǎng)期限為傷后5周。
經(jīng)庭審質證，二被告認為：1、我們對原告提供的證據(jù)一、三、十二無異議；2、我們對原告提供的證據(jù)二、五、六有異議，證據(jù)二中的證人馬占有系原告之子，證據(jù)五中的證人徐某系原告的女婿，證據(jù)六中的證人馬某1系原告的侄女，三證人均系原告的親屬與本案有利害關系；3、證據(jù)四的證人張某并未親眼目睹雙方打架的經(jīng)過；4、我們對原告提供的證據(jù)七有異議。事件的發(fā)生是2014年3月13日19時，原告入院的時間是3月14日16時。長期醫(yī)囑執(zhí)行單上注明原告用藥記錄是從2014年3月14日始至2014年3月24日，3月24日以后沒有用藥記錄屬掛床。所以，我們認為原告的實際住院時間為11天；5、我們對原告提供的證據(jù)八有異議。通利康和骨刺膠囊與外傷無關；6、原告提供證據(jù)十的診斷書中的腰間盤突出不是外傷所致；7、原告提供的證據(jù)十一中的2014年12月23日醫(yī)藥費360元票據(jù)超過了醫(yī)療終結時間。
本院經(jīng)審查認為：1、被告方對原告提供的證據(jù)一、三、十二無異議。該三份證據(jù)的形式和內容均符合相關的法律規(guī)定。所以，對這三份證據(jù)予以采信；2、原告提供的證據(jù)二、五、六中的證人馬某2、徐某、馬某1雖然都是原告的親屬，但三人證言證實被告孫某財給被告姜某某打電話，被告姜某某先打馬丹丹。原告和馬丹丹與被告姜某某打到一起這個事實與其他證言比較一致。所以，對這三份證言中的這部分證言予以確認；3、原告提供的證據(jù)四中的證人張某的證言已說明證人張某是在雙方打仗以后才到的現(xiàn)場，與本案無關聯(lián)性。所以，對這份證言不予確認；4、原告提供的證據(jù)七即病案一份反映了原告是2014年3月14日入院，醫(yī)囑及用藥至2014年3月24日止，2014年3月25日至2014年4月28日出院一直未用藥的事實。所以，對這份證據(jù)予以采信。但對原告要證明的住院治療45天的事實不予確認；5、原告提供的證據(jù)八，即原告的用藥明細一份，被告方先是有異議，后又放棄。所以，對這份證據(jù)予以確認；6、原告提供的證據(jù)九、十，即原告的出院證明和診斷書各一份。對出院證明和診斷書原告的頭部外傷和肢體多處軟組織挫傷的記載的真實性以及其與本案的關聯(lián)性予以確認；7、原告提供的證據(jù)十一中，2014年12月23日360元醫(yī)療費是原告在鑒定前因鑒定需要而產(chǎn)生的。所以，對這份證據(jù)予以采信。
被告姜某某為了反駁原告的訴訟主張，在本院開庭審理時出示了以下證據(jù)：
證據(jù)一至證據(jù)四，湯原縣公安局分別對證人王某1、白某、杜某、王某2所作的詢問筆錄。用以證明打架過程有原告、被告姜某某、原告的女兒馬丹丹、原告的兒子馬某2。被告孫某財未參與。
證據(jù)五，黑龍江省湯原縣人民法院作出的2014湯民一初字第272號民事判決書復印件一份。用以證明事發(fā)當時被告姜某某和馬丹丹發(fā)生口角廝打在一起，原告上來打被告姜某某，原告有過錯。
證據(jù)六，原告住院病案復印件及復印費收據(jù)各一份。用以證明原告住院于2014年3月14日開始，原告住院期間用藥截止日期為2014年3月24日，此后沒有用藥記錄，進一步證明原告實際住院天數(shù)為11天。所以，原告的住院伙食補助費、護理費、床費應按11天計算。
經(jīng)庭審質證，原告方認為：1、被告提供的證據(jù)一至證據(jù)四中的四個證人證言不屬實；2、被告提供的判決書不公；3、被告提供的證據(jù)六中的長期醫(yī)囑與原告無關，我們是按醫(yī)囑進行治療的。被告孫某財對被告姜某某提供的六份證據(jù)均無異議。
本院經(jīng)審查認為：1、被告姜某某提供的證據(jù)一至證據(jù)四中證實的被告姜某某先動手打原告的女兒馬丹丹，原告、原告的女兒馬丹丹、原告兒子馬某2與被告姜某某打到一起的證言相互吻合。所以，對這四份證言予以采信；2、被告提供的證據(jù)五法院的生效判決。所以，對這份證據(jù)予以確認；3、被告姜某某提供的證據(jù)六，真實客觀地反映了原告的住院情況。所以，對這份證據(jù)予以采信。
被告孫某財在法定期限內未提供相關證據(jù)反駁原告的訴訟主張。
根據(jù)本院確認的證據(jù)，結合庭審調查，可以認定以下基本事實：
2014年3月13日19時許，原告于某與被告姜某某在案外人張某家商店因瑣事發(fā)生口角被在場的人勸開后各自回家。原告于某的女兒馬丹丹、兒子馬某2知道后就去張某家了解情況。二人到了張某家的商店后遇到了被告孫某財，被告孫某財給被告姜某某打了一個電話，被告姜某某、原告于某也先后到了張某家的商店，雙方發(fā)生了爭吵，被告姜某某先動手打了原告于某的女兒馬丹丹，原告于某、馬丹丹、馬某2與被告姜某某雙方毆打，被告姜某某先后二次被打倒。被告姜某某受傷后在佳木斯中心醫(yī)院和湯原縣中心醫(yī)院住院治療共計38天，花去醫(yī)療費12500元。2014年8月12日，法院作出了2014湯民一初字第272號民事判決書，判令原告于某對被告姜某某承擔70%的民事責任賠償被告姜某某14666元。
2014年4月14日，湯原縣公安局作出了行政處罰決定書，對原告于某、原告于某的女兒馬丹丹、被告姜某某、被告孫某財分別作出了三百元罰款的決定，對原告的兒子馬某2作出了二百元罰款，五日行政拘留的行政處罰。該處罰已分別執(zhí)行完畢。
2014年3月14日16時，原告于某到湯原縣中醫(yī)院住院至2014年4月28日，實際用藥和醫(yī)囑至2014年3月24日，花去醫(yī)療費5204.75元，鑒定前檢查費360元，共計5564.75元。
2014年12月23日，原告于某之傷經(jīng)佳木斯中醫(yī)院司法鑒定中心鑒定的意見為：醫(yī)療終結時間為傷后8周、護理期限為住院期限1人護理、營養(yǎng)期限為傷后5周。
現(xiàn)原告于某要求二被告賠償?shù)慕痤~為24455.75元，其中：醫(yī)療費5564.75元、誤工費3696元（66元天×45天）、護理費2970元（66元天×45天）、伙食補助費4500元（100元天×45天）、營養(yǎng)費525元（15元天×35天）、司法鑒定費2200元、精神損失賠償金5000元。被告方認為：1、原告于某的醫(yī)囑及實際用藥均至2014年3月24日。所以，原告于某從2014年3月25日始的床費、伙食補助費、護理費不應予以賠償；2、原告于某的傷較輕，不應支持精神損害賠償；3、原告于某有過錯。

本院認為：1、公民享受生命健康權，侵害他人人身的應當承擔民事責任。本案原、被告因瑣事發(fā)生糾紛并引起毆打，在廝打過程中被告姜某某致傷原告于某，被告應當承擔民事責任。雙方糾紛系雙方不冷靜行為造成，對此，雙方均有過錯。結合本案案情在雙方毆打過程中。原告于某、原告于某的女兒馬丹丹、原告于某的兒子馬某2三人打被告姜某某。造成被告姜某某的損傷已作出了相應的判決。所以，原告于某應承擔主要責任，依法確認原告于某承擔本案的70%的民事賠償責任，被告姜某某應依法承擔本案30%的民事賠償責任，原告提供的證據(jù)不能證明原告的傷與被告孫某財有關聯(lián)。所以，被告孫某財不承擔本案的民事責任；2、原告于某的醫(yī)囑及實際用藥從2014年3月14日至2014年3月24日。所以，原告的住院伙食補助費、床費均應支持至2014年3月24日止共計11天；3、根據(jù)最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條：因侵權至人精神損害但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害，一般不予支持。本案原告的傷害并未造成嚴重損害，故原告要求賠償精神損害本院不予支持；4、原告其它訴訟請求標準及數(shù)額符合相關的法律規(guī)定。依據(jù)《中國人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第二十六條和最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告的損失為：醫(yī)療費4884.75元（醫(yī)藥費5564.75元減去34天床費680元）、誤工費3696元（66元天×56天）、護理費2970元（66元天×45天）、伙食補助費1100元（100元天×11天）、營養(yǎng)費525元（15元天×35天）、司法鑒定費2200元，總計15375.75元，原告自行承擔10763元（15375.75元×70%），被告姜某某承擔4612.75元（15375.75元×30%）；此款在判決生效后三日內給付。
二、被告孫某財不承擔本案的民事責任；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元減半收取50元，原告承擔35元，被告姜某某承擔15元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
本文書履行期最后一日起，兩年內為申請執(zhí)行有效期。

代理審判員 胡世森

書記員： 李菲