于青
李某
李亭亭
李井蘭
李文敏
李曼
許長(zhǎng)城（河北天禹律師事務(wù)所）
王長(zhǎng)青（河北天禹律師事務(wù)所）
胡建軍
楊某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司
徐志永（河北天樞律師事務(wù)所）
梁臣
孫永輝（河北圣鼎律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
馬海濤
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司塘沽支公司
殷秋穎（天津敬東律師事務(wù)所）
永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
唐宗業(yè)
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
張偉建
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
趙帥

原告于青。系死者李永力之妻。電話:。
原告李某，系死者李永力之女。
原告李亭亭，系死者李永力之女。
原告李井蘭，系死者李永力之父。
原告李文敏，系死者李永力之母。
原告李曼，系死者李永力之女。
六
原告
委托代理人許長(zhǎng)城，河北天禹律師事務(wù)所律師。
六
原告
委托代理人王長(zhǎng)青，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告胡建軍。
被告楊某。系冀G×××××冀G×××××掛大貨車的實(shí)際車主。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司。地址:張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路。組織代碼證號(hào):80636020-8。
負(fù)責(zé)人顧永君，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐志永，河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告梁臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省泰安市東平縣老湖鎮(zhèn)梁林村。身份證號(hào):xxxx。電話:13516183982。
委托代理人孫永輝，河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。住所地:天津市和平區(qū)南馬路11號(hào)賣購(gòu)國(guó)際大廈B座17層。組織代碼證號(hào):77363411-X。系承保津A×××××津B×××××號(hào)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人劉小沛，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬海濤，該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司塘沽支公司。地址:天津市濱海新區(qū)塘沽大連道1275號(hào)。組織代碼證號(hào):70042924-6。系承保津A×××××津B×××××號(hào)車輛商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人孫愛(ài)軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人殷秋穎，天津敬東律師事務(wù)所律師。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。地址:石家莊長(zhǎng)安區(qū)廣安大街38號(hào)美東國(guó)際12#（A座）6層。組織代碼證號(hào):67416665-6。系冀R×××××號(hào)車輛承保的交強(qiáng)險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人康潔，該公司經(jīng)理。
委托代理人唐宗業(yè)，該公司職員。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。地址:華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司河北省石家莊市中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)24層2404室。組織代碼證號(hào):566192337-1。
負(fù)責(zé)人許玉國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張偉建，該公司職員。電話:
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址:廊坊市安次區(qū)愛(ài)民西道169號(hào)廣炎熱力二樓。組織代碼證號(hào):67993884-6。系冀R×××××號(hào)車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人張東升，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙帥，該公司職員。
于青等六原告與被告胡建軍、梁臣為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2015年4月30日立案受理并中止審理。經(jīng)原告及被告梁臣申請(qǐng)追加楊某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蔚縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司塘沽支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)塘沽支公司）、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司）、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司）、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）為本案被告參加訴訟?；謴?fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。六原告的委托代理人王長(zhǎng)青、許長(zhǎng)城，被告胡建軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司的委托代理人徐志永，梁臣的委托代理人孫永輝、被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司的委托代理人馬海濤、被告人保財(cái)險(xiǎn)塘沽支公司的委托代理人殷秋穎，被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司的委托代理人唐宗業(yè)、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托代理人張偉建、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托代理人趙帥到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡建軍負(fù)事故的主要責(zé)任，李永力負(fù)事故的次要責(zé)任，梁臣負(fù)事故的次要責(zé)任，王桂藏、王海軍、劉長(zhǎng)亮、劉建煥、劉子軒、田兵兵、白春梅、康亞濤無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司、永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司、安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司主張車輛處于停駛狀態(tài)，不承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)法律依據(jù)，不予支持。于青等六原告因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)986.57元；2、死亡賠償金，死者李永力自2008年開(kāi)始在霸州市堂二里鎮(zhèn)租房居住，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為24141元／年×20年=482820元；3、喪葬費(fèi)23119.5元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其父李井蘭被扶養(yǎng)期限5年，其母李文敏被扶養(yǎng)期限7年，扶養(yǎng)人均為5人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為16204元／年×5年×2人÷5人＋16204元／年×2年÷5人＝38889.6元；5、精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情支持30000元；6、尸檢費(fèi)1000元；7、停尸費(fèi)，應(yīng)屬喪葬費(fèi)范疇，不予重復(fù)支持；8、停車費(fèi)1550元；9、清障費(fèi)280元；10、評(píng)估費(fèi)1900元；11、車輛損失費(fèi)37160元；12、處理交通事故交通費(fèi)、誤工費(fèi)2000元；13、運(yùn)尸費(fèi)，應(yīng)屬喪葬費(fèi)范疇，不予重復(fù)支持。被告胡建軍負(fù)事故的主要責(zé)任，李永力負(fù)事故的次要責(zé)任，梁臣負(fù)事故的次要責(zé)任，另本案財(cái)產(chǎn)損失涉及有責(zé)車輛冀G×××××冀G×××××掛號(hào)大貨車、梁臣駕駛的津A×××××津B×××××掛大貨車、李永力駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車和無(wú)責(zé)車輛冀R×××××、冀R×××××、冀R×××××、RB9947、冀R×××××號(hào)及康亞濤的沖壓機(jī)床等財(cái)產(chǎn)損失，有責(zé)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例承擔(dān)相應(yīng)損失，無(wú)責(zé)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按份承擔(dān)相應(yīng)損失。因被告楊某未到庭，被告胡建軍未向本院提交證據(jù)，胡建軍與楊某的關(guān)系無(wú)法查明，故交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由被告楊某、胡建軍連帶賠償原告損失的60%，梁臣投保的商業(yè)第三者險(xiǎn)人保財(cái)險(xiǎn)塘沽支公司承擔(dān)原告損失的20%。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費(fèi)394.63元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失73656.83元，車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)302.69元，三項(xiàng)合計(jì)共74354.15元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費(fèi)394.63元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失73656.83元。車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)327.74元，三項(xiàng)合計(jì)共74379.2元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費(fèi)39.45元。死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失7365.68元。在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)共14.28元，三項(xiàng)合計(jì)共7419.41元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費(fèi)118.41元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失22103.58元。在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)共42.84元，三項(xiàng)合計(jì)共22264.83元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費(fèi)39.45元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失7365.68元。在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)共14.28元，三項(xiàng)合計(jì)共7419.41元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告人保財(cái)險(xiǎn)塘沽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償于青等六原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)按照責(zé)任比例20%計(jì)算共計(jì)85883.73元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
七、被告楊某、胡建軍在保險(xiǎn)外一次性連帶賠償于青等六原告喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)、尸檢費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車費(fèi)等按照責(zé)任比例60%計(jì)算共計(jì)260321.20元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
八、被告梁臣在保險(xiǎn)外一次性賠償于青等六原告尸檢費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車費(fèi)按照責(zé)任比例20%計(jì)算共計(jì)890元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9586元減半收取4478元，保全費(fèi)2020元，由被告胡建軍、楊某承擔(dān)3898元，被告梁臣承擔(dān)1300元，被告于青、李某、李亭亭、李井蘭、李文敏、李曼等承擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)4234元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡建軍負(fù)事故的主要責(zé)任，李永力負(fù)事故的次要責(zé)任，梁臣負(fù)事故的次要責(zé)任，王桂藏、王海軍、劉長(zhǎng)亮、劉建煥、劉子軒、田兵兵、白春梅、康亞濤無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司、永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司、安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司主張車輛處于停駛狀態(tài)，不承擔(dān)賠償責(zé)任，無(wú)法律依據(jù)，不予支持。于青等六原告因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)986.57元；2、死亡賠償金，死者李永力自2008年開(kāi)始在霸州市堂二里鎮(zhèn)租房居住，死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為24141元／年×20年=482820元；3、喪葬費(fèi)23119.5元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其父李井蘭被扶養(yǎng)期限5年，其母李文敏被扶養(yǎng)期限7年，扶養(yǎng)人均為5人，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為16204元／年×5年×2人÷5人＋16204元／年×2年÷5人＝38889.6元；5、精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情支持30000元；6、尸檢費(fèi)1000元；7、停尸費(fèi)，應(yīng)屬喪葬費(fèi)范疇，不予重復(fù)支持；8、停車費(fèi)1550元；9、清障費(fèi)280元；10、評(píng)估費(fèi)1900元；11、車輛損失費(fèi)37160元；12、處理交通事故交通費(fèi)、誤工費(fèi)2000元；13、運(yùn)尸費(fèi)，應(yīng)屬喪葬費(fèi)范疇，不予重復(fù)支持。被告胡建軍負(fù)事故的主要責(zé)任，李永力負(fù)事故的次要責(zé)任，梁臣負(fù)事故的次要責(zé)任，另本案財(cái)產(chǎn)損失涉及有責(zé)車輛冀G×××××冀G×××××掛號(hào)大貨車、梁臣駕駛的津A×××××津B×××××掛大貨車、李永力駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車和無(wú)責(zé)車輛冀R×××××、冀R×××××、冀R×××××、RB9947、冀R×××××號(hào)及康亞濤的沖壓機(jī)床等財(cái)產(chǎn)損失，有責(zé)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例承擔(dān)相應(yīng)損失，無(wú)責(zé)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按份承擔(dān)相應(yīng)損失。因被告楊某未到庭，被告胡建軍未向本院提交證據(jù)，胡建軍與楊某的關(guān)系無(wú)法查明，故交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失由被告楊某、胡建軍連帶賠償原告損失的60%，梁臣投保的商業(yè)第三者險(xiǎn)人保財(cái)險(xiǎn)塘沽支公司承擔(dān)原告損失的20%。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)蔚縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費(fèi)394.63元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失73656.83元，車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)302.69元，三項(xiàng)合計(jì)共74354.15元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費(fèi)394.63元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失73656.83元。車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)327.74元，三項(xiàng)合計(jì)共74379.2元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告永誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額內(nèi)一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費(fèi)39.45元。死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失7365.68元。在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)共14.28元，三項(xiàng)合計(jì)共7419.41元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費(fèi)118.41元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失22103.58元。在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)共42.84元，三項(xiàng)合計(jì)共22264.83元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額一次性賠償于青等六原告醫(yī)療費(fèi)39.45元，死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失7365.68元。在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)按份賠償車輛損失費(fèi)、清障費(fèi)共14.28元，三項(xiàng)合計(jì)共7419.41元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告人保財(cái)險(xiǎn)塘沽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償于青等六原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)按照責(zé)任比例20%計(jì)算共計(jì)85883.73元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
七、被告楊某、胡建軍在保險(xiǎn)外一次性連帶賠償于青等六原告喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、處理喪事誤工費(fèi)、尸檢費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車費(fèi)等按照責(zé)任比例60%計(jì)算共計(jì)260321.20元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
八、被告梁臣在保險(xiǎn)外一次性賠償于青等六原告尸檢費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、停車費(fèi)按照責(zé)任比例20%計(jì)算共計(jì)890元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9586元減半收取4478元，保全費(fèi)2020元，由被告胡建軍、楊某承擔(dān)3898元，被告梁臣承擔(dān)1300元，被告于青、李某、李亭亭、李井蘭、李文敏、李曼等承擔(dān)1300元。

審判長(zhǎng)：曹旭

書記員：李麗