上訴人（一審被告、反訴原告）：洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市。
委托代理人：其木格，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，教師，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟錫林浩特市。
委托代理人：貢其格蘇榮，錫林郭勒盟148法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（一審原告、反訴被告）：于雅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟正鑲白旗。
委托代理人：郭宇偉，內(nèi)蒙古譽(yù)昊律師事務(wù)所律師。

上訴人洪某某因與被上訴人于雅某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市人民法院（2015）錫民一初字第2626號民事判決。向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人洪某某的委托代理人其木格、委托代理人貢其格蘇榮，被上訴于雅某的委托代理人郭宇偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
洪某某上訴請求：錫林浩特市公安交警大隊(duì)出具的（2015）第343號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。對一審判決認(rèn)定的于雅某的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金不認(rèn)可。請求二審法院撤銷原判，駁回于雅某訴訟請求。
于雅某辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但對傷殘賠償金計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)予變更。
一審原告（反訴被告）于雅某于2015年12月25日向內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林浩特市人民法院提起訴訟，請求判令洪某某賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)480953.84元。
一審被告（反訴原告）洪某某反訴請求判令其對此次交通事故不承擔(dān)責(zé)任并請求判令反訴被告（一審原告）于雅某賠償其各項(xiàng)損失110956.00元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年5月3日01時(shí)30分許，于雅某駕駛蒙HJ7268號雪佛蘭小轎車，沿錫林浩特市錫林大街由西向東行駛至黃鶴樓飯店門前時(shí)，車輛失控撞向中央護(hù)欄，造成于雅某身體嚴(yán)重受傷，先后在錫林郭勒、北京等醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，于雅某面部重度撕脫傷、頜骨缺損、失血性休克、面部中部骨折伴軟硬組織缺損。2015年11月2日錫林浩特市公安局交通警察大隊(duì)作出錫市公交認(rèn)字[2015]第343號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，在副駕駛乘坐洪某某用手拽于雅某右胳膊后,車輛失控撞向中央護(hù)欄，本次事故中于雅某過錯(cuò)較輕，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任；洪某某有妨礙駕駛行為，過錯(cuò)較重，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。于雅某在錫林郭勒盟醫(yī)院住院1天、在中國人民解放軍總醫(yī)院住院6天、在北京大學(xué)口腔醫(yī)院住院72天，醫(yī)療費(fèi)170096.5元，其中于雅某自行支付89133.83元，洪某某支付80962.67元。于雅某申請，法院委托鑒定，北京明正司法鑒定中心于2016年4月20日作出京正（2016）臨傷鑒字第223號司法鑒定書，鑒定意見是：于雅某下頜骨缺損伴牙齒脫落20枚以上構(gòu)成五級傷殘，其面部瘢痕形成構(gòu)成十級傷殘；其鼻畸形構(gòu)成九級傷殘；于雅某受傷后誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定至定殘前一日。
一審法院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外”。本案中，被告沒有提供相反的證據(jù)足以推翻公安機(jī)關(guān)交通警察的責(zé)任認(rèn)定，且洪某某承認(rèn)用手拽于雅某胳膊的行為，因此，該院對錫林浩特市交警隊(duì)[2015]第343號《道路交通事故認(rèn)定書》予以確認(rèn)。洪某某應(yīng)當(dāng)按責(zé)任對于雅某賠償。對洪某某的返還墊付費(fèi)用，可在賠償數(shù)額中扣除。洪某某反訴于雅某賠償車輛修理費(fèi)等，于雅某應(yīng)該按責(zé)任比例賠償。于雅某的損失是醫(yī)療費(fèi)170096.5元；殘疾賠償金269839元；護(hù)理費(fèi)38830元；營養(yǎng)費(fèi)35300元；誤工費(fèi)58951元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900元；精神撫慰金31500元；住宿費(fèi)1764元；交通費(fèi)8191元；鑒定費(fèi)4350元；殘疾輔助器具費(fèi)4007.5元;以上合計(jì)630729元。復(fù)印費(fèi)、就餐費(fèi)不予支持。法院對洪某某為于雅某支出的費(fèi)用確認(rèn)如下，到錫盟醫(yī)院搶救的出租車費(fèi)500元;錫盟醫(yī)院門費(fèi)2945.5元，住院費(fèi)6895.11元;到北京救護(hù)車費(fèi)10000.00元;放軍總醫(yī)院門診費(fèi)用3215.8元，住院費(fèi)17842.58元。北京大學(xué)口腔醫(yī)院住院費(fèi)50000元；北京人民醫(yī)院檢查費(fèi)63.66元；住宿費(fèi)2400元；交通費(fèi)酌定2000元，以上95863元。于雅某支出的630729元加上洪某某支出的95863元是726592元。726592元X70%=508614元，減去洪某某已經(jīng)支付的95863元是412751元，由洪某某賠償。
關(guān)于洪某某的反訴請求，該院確認(rèn)為，護(hù)欄修理費(fèi)3250元，存車費(fèi)2250元，吊車費(fèi)300元，車輛修理費(fèi)39922元，共計(jì)45622元。45622元X30%=13687元，由于雅某賠付給洪某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)為：錫林浩特市公安局交通警察大隊(duì)作出的錫市公交認(rèn)字［2015］第343號《道路交通事故認(rèn)定書（重新）》能否作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)，一審法院認(rèn)定的各項(xiàng)賠償數(shù)額是否客觀真實(shí)。關(guān)于［2015］第343號《道路交通事故認(rèn)定書（重新）》的問題。2015年11月2日，錫林浩特市公安交通警察大隊(duì)對該起事故作出錫市公交認(rèn)字（2015）第343號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定洪某某負(fù)事故的主要責(zé)任，于雅某負(fù)事故次要責(zé)任。該事故認(rèn)定書系錫林浩特市公安交通警察大隊(duì)依職權(quán)作出，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反的證據(jù)推翻的除外?！钡囊?guī)定，洪某某雖提出異議，但提出的理由和證據(jù)均不足以推翻該事故認(rèn)定書，因此對于洪某某提出不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的請求，本院不予支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)的問題。因本次道路交通事故造成被上訴人于雅某面部重度撕脫傷、頜骨缺損、失血性休克，受傷后于雅某分別在錫林郭勒盟醫(yī)院、正鑲白旗醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院、北京大學(xué)口腔醫(yī)院接受治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)170096.5元，該費(fèi)用均有以上治療單位出具的正規(guī)發(fā)票。誤工費(fèi)58951.00元，是依據(jù)于雅某原工作單位出具的工資證明、北京明正司法鑒定中心評定的誤工期作出的。交通費(fèi)8191.00元，是依據(jù)于雅某為治療往返于治療機(jī)構(gòu)所在地乘坐交通工具所產(chǎn)生的費(fèi)用，有正規(guī)車票為證。故一審判決所認(rèn)定的上述費(fèi)用客觀真實(shí)，上訴人洪某某對上述費(fèi)用的數(shù)額不認(rèn)可的訴求，本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金的問題。根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》第六條第一款第（二）項(xiàng)：“當(dāng)事人身體因傷致殘?zhí)岢鼍駬p害賠償?shù)?，精神撫慰金按總?shù)30000元以下的金額酌情給付，并依據(jù)相應(yīng)傷殘等級，按每個(gè)級差10％遞減計(jì)算?！钡囊?guī)定，因傷致殘的精神撫慰金在30000元以下并按傷殘等級計(jì)算，于雅某請求的精神撫慰金應(yīng)為18900元（30000元×63％），故一審判決認(rèn)定的精神撫慰金31500元不當(dāng)，上訴人洪某某該項(xiàng)上訴請求成立，本院予以支持。一審判決認(rèn)定的殘疾賠償金269839元（385484.40元×70％），是已按責(zé)任劃分即上訴人洪某某在殘疾賠償金總額中承擔(dān)70％的責(zé)任應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，但在總的各項(xiàng)賠償數(shù)額相加后又乘以70％，洪某某支付的95862.65元已在賠償總額之內(nèi)，即在各項(xiàng)賠償數(shù)額相加后乘以70％減去洪某某已支付的95862.65元。以上二項(xiàng)，一審法院計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)予更正。故上訴人洪某某應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額為：（醫(yī)療費(fèi)170096.50元＋殘疾賠償金385484.40元＋護(hù)理費(fèi)38830.00元＋營養(yǎng)費(fèi)35300.00元＋誤工費(fèi)58951.00元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7900.00元＋精神撫慰金18900.00元＋住宿費(fèi)1764.00元＋交通費(fèi)8191.00元＋鑒定費(fèi)4350.00元＋殘疾輔助器具費(fèi)4007.50元）×70％＝513642.08元－洪某某已支付的95862.65元＝417779.43元。
綜上所述，洪某某的上訴請求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持錫林浩特市人民法院（2015）錫民一初字第2626號民事判決第二項(xiàng)；
二、變更錫林浩特市人民法院（2015）錫民一初字第2626號民事判決第一項(xiàng)為，上訴人洪某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償被上訴人于雅某417779.43元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)維持一審判決。二審案件受理費(fèi)2600.00元，由上訴人洪某某負(fù)擔(dān)2000.00元，由被上訴人于雅某負(fù)擔(dān)600.00元。
本判決為終審判決。

審判長　王　 志　 剛 審判員　代　 玲　 玲 審判員　阿 民　布 和

書記員：額日登畢力格