原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住阜城縣。
委托訴訟代理人：于文杰，河北維平律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市休閑廣場(chǎng)北側(cè)聯(lián)通大廈一樓。
負(fù)責(zé)人：楊東利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡寧寧、李洋，該公司經(jīng)員工。

原告于某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某某及其委托訴訟代理人于文杰、被告人壽公司委托訴訟代理人胡寧寧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償其車輛損失、拖車費(fèi)、公估費(fèi)三項(xiàng)損失共計(jì)84345元；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告于某某所有的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××車由指定的駕駛?cè)送跤缽?qiáng)駕駛，行至衡水市××與經(jīng)××路交叉口由西向東行駛與由北向南行駛的拼裝貨車發(fā)生碰撞，造成原告上述車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，拼裝貨車駕駛?cè)藯壾囂右?，安平縣公安交通警察大隊(duì)作出[2016]第00167號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)：王永強(qiáng)無(wú)責(zé)任，拼裝貨車駕駛?cè)顺袚?dān)事故的全部責(zé)任。涉案車輛在被告人壽公司投保有車損險(xiǎn)，并有不計(jì)免賠的約定，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告于2017年2月11日委托河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｔ×××××號(hào)車輛損失的維修價(jià)格進(jìn)行鑒定，該車扣除殘值后車輛損失為75795元。被告人壽公司認(rèn)為該公估報(bào)告系單方委托，不予認(rèn)可，經(jīng)原、被告協(xié)商，本院委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司鑒定該案車輛損失扣除殘值后為62653元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，任何公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)安全，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告所有的冀Ｔ×××××在發(fā)生交通事故后，被告人壽公司理應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定給付原告財(cái)產(chǎn)損失。被告人壽公司主張，本次事故中拼裝貨車的駕駛?cè)藯壾囂右?，無(wú)法確定侵權(quán)人，故應(yīng)按照保險(xiǎn)合同條款減少30%的賠償責(zé)任，并提交投保單原件，原告對(duì)投保單無(wú)異議，應(yīng)認(rèn)可被告人壽公司盡到了提示說(shuō)明義務(wù)，被告的該項(xiàng)主張，本院予以采信。依法可以確定原告的損失有：1.車輛損失62653元；2.拖車費(fèi)4000元，系原告為施救、減少車輛損失而支出的費(fèi)用；3.公估費(fèi)3000元系原告為確定己方損失而支出的合理、必要的費(fèi)用。依據(jù)《營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第四條、第五條、第八條，故被告人壽公司應(yīng)賠償原告上述車輛損失、拖車費(fèi)共計(jì)66653元的70%，計(jì)46657.1元。原告支出的公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)條款約定的“計(jì)算賠款的基礎(chǔ)”，故不應(yīng)免賠30%。原告的其他訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某某車輛損失、拖車費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)49657.1元；
二、駁回原告于某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1908元，減半收取計(jì)954元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司負(fù)擔(dān)555元，由原告于某某負(fù)擔(dān)399元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　盧偉娜

書(shū)記員：趙丹