再審申請人（一審被告、二審上訴人）：于某，女，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱市郵政儲蓄銀行職員，住哈爾濱市南崗區(qū)宣禮街宣西小區(qū)63棟2單元503室。
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：王大東，男，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱市聯通公司職員，住哈爾濱市南崗區(qū)宣禮街宣西小區(qū)63棟2單元503室。
二再審申請人委托代理人：李郁、于曉苑，黑龍江佳鵬律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：綦某某，男，1954年l0月27日生，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。

再審申請人于某、王大東因與被申請人綦某某房屋買賣合同糾紛一案，對本院（2013）哈民四商終字第56號民事判決不服，向本院申請再審，本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現已審查終結。
于某、王大東申請再審稱：一、二審判決認定事實不清，證據不足，適用法律錯誤，故申請再審。
綦某某提交意見稱：一、二審判決認定事實清楚，證據充分，適用法律正確，請求法院駁回于某、王大東的再審申請。

本院認為，于某、王大東與綦某某于2009年9月19日簽訂的《買賣房屋協議》經雙方簽字確認，系當事人的真實意思表示，且協議內容符合法律規(guī)定，故該協議合法有效，雙方當事人均應按該協議的約定履行。關于于某、王大東稱綦某某拒付購房款違約，雙方合同應予解除的問題，因于某、王大東沒有證據證明綦某某存有違約行為，其關于綦某某違約應解除合同的抗辯主張，無事實依據，故生效判決判令于某、王大東將哈爾濱市松北區(qū)綠水小區(qū)G棟2單元302室房屋交付綦某某，綦某某給付于某、王大東該房屋的剩余價款287，000元正確。
綜上，于某、王大東的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回于某、王大東的再審申請。

審判長　徐　輝 審判員　張玉鳳 審判員　景學武

書記員：周宇