于連生
耿振軍（河北路達律師事務所）
于連福
于某某
于某某
王鵬（河北博典律師事務所）

原告于連生，住涿州市
原告于連福，住涿州市
原告于某某，住涿州市
以上三原告共同委托代理人耿振軍，河北路達律師事務所律師。
被告于某某（于連貴），住涿州市。
委托代理人王鵬，河北博典律師事務所律師。
原告于連生、于連福、于某某與被告于某某承包地征收補償費用分配糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬靜擔任審判長，與代理審判員薛慧芳、人民陪審員孔梓丞組成合議庭，公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告作為于瑞祥家庭戶1999年土地承包戶成員與于瑞祥、趙淑珍共6人對承包的8.96畝耕地具有同等的承包經(jīng)營權。被征用的1.161畝土地的永久性征地補償款104490元、其它補償款37152元，應當歸于瑞祥、趙淑珍、于連生、于連福、于某某、于某某6人所有，每人各的23607元，青苗補償款3483元應由被告于某某所得。原、被告之父于瑞祥應得部分應當由其自己主張權利，由于原、被告之母趙淑珍已去世，其應得部分應作為遺產(chǎn)另案處理。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告于某某于本判決書生效后十日內分別給付于連生、于連福、于某某征地補償款23607元。
案件受理費2279元，由原告于連生、于某某分別負擔76元，由原告于連福負擔304元，由被告于某某負擔1823元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原、被告作為于瑞祥家庭戶1999年土地承包戶成員與于瑞祥、趙淑珍共6人對承包的8.96畝耕地具有同等的承包經(jīng)營權。被征用的1.161畝土地的永久性征地補償款104490元、其它補償款37152元，應當歸于瑞祥、趙淑珍、于連生、于連福、于某某、于某某6人所有，每人各的23607元，青苗補償款3483元應由被告于某某所得。原、被告之父于瑞祥應得部分應當由其自己主張權利，由于原、被告之母趙淑珍已去世，其應得部分應作為遺產(chǎn)另案處理。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告于某某于本判決書生效后十日內分別給付于連生、于連福、于某某征地補償款23607元。
案件受理費2279元，由原告于連生、于某某分別負擔76元，由原告于連福負擔304元，由被告于某某負擔1823元。

審判長：馬靜
審判員：薛慧芳
審判員：孔梓丞

書記員：劉小麗