原告：于進(jìn)京，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省湯陰縣。
委托代理人：元國平，河南華厚律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳新玲，河南省湯陰縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：姚某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，駕駛員，住山東省夏津縣。
被告：夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司，住所地山東省夏津縣渡口鐸鄉(xiāng)西渡。
法定代表人：高士峰，該公司經(jīng)理。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。住所地山東省德州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)三八路東城國際1號(hào)樓1單元8層803號(hào)。
負(fù)責(zé)人：夏志紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王文平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員。
被告：謝幫全，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，駕駛員，住湖北省丹江口市。
委托代理人：柯亭，湖北永欣律師事務(wù)所律師。
被告：丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司，住所地湖北省丹江口市新港紅華路路口。
法定代表人：曹武，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司。住所地湖北省丹江口市均州路。
負(fù)責(zé)人：段慶高，該公司經(jīng)理。
委托代理人：趙應(yīng)招，湖北博理律師事務(wù)所律師。

原告于進(jìn)京與被告姚某某、被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司、被告謝幫全、被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人元國平、陳新玲、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司委托代理人王文平、被告謝幫全委托代理人柯亭、被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司法定代表人曹武、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司委托代理人趙應(yīng)招到庭參加訴訟，被告姚某某、被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月27日，原告于進(jìn)京乘坐其哥哥于全師駕駛的豫Ｅ×××××∕豫EM089掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型倉柵式半掛車沿二廣高速公路由北向南行駛，03時(shí)40分許，車輛行駛至二廣高速公路1790KM＋800M處時(shí)，在慢速車道內(nèi)撞上前方由被告謝幫全駕駛的鄂Ｃ×××××∕鄂C2626掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型廂式半掛車尾部，造成原告及于全師受傷、豫Ｅ×××××重型半掛牽引車頭部受損、鄂Ｃ×××××∕鄂C2626掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型廂式半掛車所載貨物（礦泉水）及鄂C2626掛牌號(hào)重型廂式半掛車尾部受損的交通事故，事故發(fā)生后，倆車均停放在慢速車道內(nèi)。于全師在所駕車輛駕駛室內(nèi)交代鄂Ｃ×××××∕鄂C2626掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型廂式半掛車司乘人員報(bào)警，并要原告趕快下車，原告于進(jìn)京和于全師在準(zhǔn)備下車過程中，豫Ｅ×××××∕豫EM089掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型倉柵式半掛車尾部再次被隨后駛來的由被告姚某某駕駛的魯Ｎ×××××牌號(hào)重型倉柵式貨車撞擊。本次撞擊造成魯Ｎ×××××牌號(hào)重型倉柵式貨車車頭受損、豫Ｅ×××××∕豫EM089掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型倉柵式半掛車尾部及所載貨物（熱鍍管）受損、魯Ｎ×××××牌號(hào)重型倉柵式貨車乘坐雷海敏受傷、原告及于全師傷情加重、豫Ｅ×××××重型半掛牽引車頭部損失加重、鄂Ｃ×××××∕鄂C2626掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型廂式半掛車所載貨物（礦泉水）及鄂C2626掛牌號(hào)重型廂式半掛車尾部損失加重。原告受傷后當(dāng)天被送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院搶救治療。經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉椤白髠?cè)第2、4-8肋骨骨折并肺不張；右側(cè)7、8肋骨骨折；雙側(cè)胸腔積液；多處軟組織損傷”。2016年5月11日，在原告回原籍治療的要求下，公安縣中醫(yī)醫(yī)院為原告辦理了出院手續(xù)。本次住院時(shí)間為14天，原告共支付住院醫(yī)療費(fèi)7089.76元人民幣。2016年5月12日，原告入住河南省湯陰縣人民醫(yī)院治療，2016年5月22日出院。本次住院時(shí)間為10天，原告共支付住院醫(yī)療費(fèi)4011.06元人民幣。2016年5月29日，原告因“外傷后胸痛”再次入住河南省湯陰縣人民醫(yī)院治療，2016年7月23日出院。本次住院時(shí)間為55天，原告共支付住院醫(yī)療費(fèi)6359.58元人民幣。2016年9月2日，河南安陽民眾法醫(yī)臨床司法鑒定所就原告于進(jìn)京的傷情作出了“豫安民眾司鑒所（2016）臨鑒個(gè)字第15號(hào)”司法鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)闉榫偶?jí)傷殘，原告為此支付支付鑒定費(fèi)700元人民幣。2016年5月23日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)公安大隊(duì)就本案交通事故作出了“高警公安公交認(rèn)字（2016）第00004號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“第一階段，于全師承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告謝幫全承擔(dān)次要責(zé)任，于進(jìn)京無責(zé)任；第二階段，姚某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，謝幫全承擔(dān)次要責(zé)任，于進(jìn)京、于全師無責(zé)任”。鄂Ｃ×××××∕鄂C2626掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型廂式半掛車車主為被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司，2016年3月29日，被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司就鄂Ｃ×××××牌號(hào)重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，就鄂C2626掛牌號(hào)重型廂式半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司處購買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，兩份機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保額均為50000元，未購買不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。三份保險(xiǎn)有限期均為2016年3月30日至2017年3月29日。其中《機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第九條第一項(xiàng)約定“保險(xiǎn)人在被保險(xiǎn)車輛負(fù)次要事故責(zé)任時(shí)的免賠率為5%，負(fù)主要事故責(zé)任時(shí)的免賠率為15%，”第十二條約定“主車和掛車連接使用時(shí)視為一體，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，由主車保險(xiǎn)人和掛車保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)單上載明的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任限額的比例，在各自的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限”。魯Ｎ×××××牌號(hào)重型倉柵式貨車車主為被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司。2015年10月18日，被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司就魯Ｎ×××××牌號(hào)重型倉柵式貨車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為1000000元，未購買不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)有限期從2015年10月31日至2016年10月30日。其中《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第十一條第一項(xiàng)約定“保險(xiǎn)人在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方負(fù)次要事故責(zé)任時(shí)實(shí)行5%事故責(zé)任免賠率，負(fù)主要事故責(zé)任時(shí)實(shí)行15%事故責(zé)任免賠率”。
另查明：原告于進(jìn)京原戶籍地為河南省湯陰縣伏道鄉(xiāng)東師莊村448號(hào)，農(nóng)業(yè)家庭戶戶籍性質(zhì)。從2015年2月3日起因購置商品房而搬遷至鶴壁市淇濱區(qū)淇河橋南“淇水花園”34號(hào)樓西單元三層西戶居住，本案交通事故發(fā)生前從事個(gè)體運(yùn)輸。原告與妻子申保榮結(jié)婚后，于xxxx年xx月xx日出生育大兒子申洋，于xxxx年xx月xx日出生育大女兒于奧漫，于xxxx年xx月xx日出生育二兒子于之涵，于xxxx年xx月xx日出生育二女兒申夢(mèng)圓。

本院認(rèn)為：公民的身體健康受法律保護(hù)。因侵權(quán)行為造成他人身體健康受損的，受害人可以向侵權(quán)行為人主張民事權(quán)利并獲得賠償。本案交通事故間隔時(shí)間為兩分鐘左右，不符合連環(huán)撞車的特性，應(yīng)為前、后兩起交通事故組成。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)公安大隊(duì)“高警公安公交認(rèn)字（2016）第00004號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定，在第一次交通事故發(fā)生后，原告于進(jìn)京及豫Ｅ×××××∕豫EM089掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型倉柵式半掛車駕駛員于全師已經(jīng)受傷，無法實(shí)施下車設(shè)置交通事故警示標(biāo)識(shí)的行為，該行為應(yīng)由沒有受傷的鄂Ｃ×××××∕鄂C2626掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型廂式半掛車駕駛員即本案被告謝幫全來實(shí)施。被告謝幫全沒有及時(shí)放置交通事故警示標(biāo)識(shí)，致使在接下來兩分鐘時(shí)間內(nèi)豫Ｅ×××××∕豫EM089掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型倉柵式半掛車遭受了第二次撞擊。“高警公安公交認(rèn)字（2016）第00004號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定結(jié)論客觀、公正，本院予以采納。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)公安大隊(duì)于2016年4月27日對(duì)原告于進(jìn)京的詢問筆錄及于2016年5月7日對(duì)于全師的詢問筆錄中顯示，在第一次交通事故發(fā)生后，原告于進(jìn)京和于全師雖已受傷，但仍準(zhǔn)備下車?？梢源_定倆人意識(shí)清醒且肢體活動(dòng)沒有受到太大限制。在接下來的第二次撞擊后，原告于進(jìn)京才感覺到疼痛，于全師并伴有昏迷狀態(tài)。應(yīng)認(rèn)定原告于進(jìn)京及于全師的傷情主要產(chǎn)生在第二次撞擊時(shí)間段。依據(jù)“高警公安公交認(rèn)字（2016）第00004號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書，本院確定第一次交通事故造成原告于進(jìn)京30%的損失，第二次交通事故造成原告于進(jìn)京70%的損失；在第一次交通事故中，被告謝幫全承擔(dān)30%責(zé)任，于全師承擔(dān)70%責(zé)任，原告無責(zé)任；在第二次交通事故中，被告姚某某承擔(dān)70%責(zé)任，被告謝幫全承擔(dān)30%責(zé)任，原告及于全師、魯Ｎ×××××牌號(hào)重型倉柵式貨車乘坐人雷海敏無責(zé)任。因被告姚某某及被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司均未向本院應(yīng)訴及出庭，本院無法聯(lián)系雷海敏和知曉雷海敏的傷情。雷海敏的損失可另案提起訴訟。被告謝幫全、被告姚某某分別是被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司、被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司雇請(qǐng)的駕駛?cè)藛T，本次交通事故是二人履行職務(wù)所致，被告謝幫全、被告姚某某的行為應(yīng)分別歸責(zé)于被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司及被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司，即由被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司承擔(dān)本案第一次交通事故中30%責(zé)任和第二次交通事故中30%責(zé)任，由被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)本案第二次交通事故中70%責(zé)任。原告于進(jìn)京雖為農(nóng)業(yè)家庭戶戶籍性質(zhì)，但其從2015年2月3日起搬遷至鶴壁市淇濱區(qū)居住且以運(yùn)輸收入作為家庭主要收入來源，原告訴請(qǐng)傷殘賠償金的數(shù)額可參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算，亦可按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性年支出標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。原告訴請(qǐng)按照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度交通運(yùn)輸行業(yè)在崗職工人均年工資收入標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以支持。原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失1580元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2370元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。本次事故造成原告殘疾，符合精神受損的條件，酌定原告精神損害撫慰金為6000元。原告沒有提交交通費(fèi)及住宿費(fèi)票據(jù)，但參考原告住院天數(shù)、原告的病情及交通費(fèi)支出的必要性，本院酌定原告交通費(fèi)損失為2000元。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2016年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告于進(jìn)京各項(xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)17460.40元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2370（79天×30元）元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1580（79天×20元）元。4、誤工費(fèi)11991.60（55404元÷365天×79天）元。5、護(hù)理費(fèi)6739.50（31138元÷365天×79天）元。6、殘疾賠償金108204（27051元×20年×20%）元。7、精神損害撫慰金6000元。8、被撫養(yǎng)人申洋生活費(fèi)3638.40（18192×2年×20%÷2人）元、被撫養(yǎng)人于奧漫生活費(fèi)20011.20（18192×11年×20%÷2人）元、被撫養(yǎng)人于之涵生活費(fèi)23649.60（18192×13年×20%÷2人）元、被撫養(yǎng)人申夢(mèng)圓生活費(fèi)27288（18192×15年×20%÷2人）元共計(jì)74587.20元。9、交通費(fèi)2000元。10、鑒定費(fèi)700元。原告上述損失總計(jì)人民幣231632.70元。被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司及被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司已就鄂Ｃ×××××∕鄂C2626掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型廂式半掛車和魯Ｎ×××××牌號(hào)重型倉柵式貨車分別在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司及被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司及被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司應(yīng)首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照投保人的承責(zé)比例并參考合同約定的免賠率賠償原告的各項(xiàng)損失，保險(xiǎn)賠償以外的原告的損失再由被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司及被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司按照承責(zé)比例予以承擔(dān)。被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司就鄂Ｃ×××××∕鄂C2626掛牌號(hào)重型半掛牽引車∕重型廂式半掛車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司購買了兩份機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，合同約定，在主、掛車一體時(shí)賠償金額總和以主車的責(zé)任限額為限。該合同為格式合同，考慮到掛車不具備動(dòng)力，不能單獨(dú)使用的客觀事實(shí)，作為提供格式合同的被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司，明顯排除了投保人即被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司的權(quán)利，免除了自己的責(zé)任，該條款為無效條款，本院不予采納。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司就該條款提出的賠償限額的抗辯理由不能成立。本案交通事故造成倆人受傷，兩份交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額應(yīng)平均分配。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、《中華人民共和國合同法》第四十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于進(jìn)京各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣60000元。在倆份機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于進(jìn)京各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣31616元。
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于進(jìn)京各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣60000元。在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于進(jìn)京各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣46203元。
三、被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司賠償原告于進(jìn)京損失（含鑒定費(fèi)）共計(jì)人民幣1874元。
四、被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司賠償原告于進(jìn)京損失（含鑒定費(fèi)）共計(jì)人民幣8497元。
五、駁回原告于進(jìn)京其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4940元，被告丹江口武當(dāng)萬里運(yùn)輸有限公司承擔(dān)1482元，被告夏津縣中運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)2420.60元，原告于進(jìn)京自行承擔(dān)1037.40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張華翔

書記員：劉麗華