于某有
于海清
梁立志
史文天
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司
鄧航宇
王某某
王某某
柳繼忠

原告于某有，住賓縣。
委托代理人于海清，住賓縣。
委托代理人梁立志。
委托代理人史文天。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司。
住所地:哈爾濱市南崗區(qū)東大直街140號。
法定代表人秦永明，總經(jīng)理。
委托代理人鄧航宇。
被告王某某，住賓縣。
被告王某某，住賓縣。
委托代理人柳繼忠。
原告于某有與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱保險公司）、被告王某某、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由審判員王永勝擔(dān)任審判長，與代理審判員李學(xué)峰、宇文鴻賓共同組成合議庭，由代理審判員宇文鴻賓主審本案，于2015年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告于某有的委托代理人于海清、梁立志、史文天，被告王某某的委托代理人柳繼忠，被告保險公司的委托代理人鄧航宇到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚未出庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某有訴稱:2015年4月1日13時30分許，被告王某某駕駛黑LH7925號金杯牌輕型廂式貨車沿青陽至寧遠(yuǎn)公路由南向北行駛，至寧遠(yuǎn)太興村鋸花屯東側(cè)路段超車時未保證安全原則下，與前方同向王冬燕駕駛的黑01V1379號寧野320大型拖拉機(jī)超寬左側(cè)相刮后，兩車駛?cè)胛鱾?cè)溝內(nèi)撞樹，造成拖拉機(jī)車斗上乘車人于某有受傷住院治療的一起交通事故。
此事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王冬燕負(fù)事故的次要責(zé)任，王某某為王某某的雇主，也是肇事車輛的車主。
原告訴至法院要求一、請求判令被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)1萬元，其他費(fèi)用待原告?zhèn)麣埖燃夎b定結(jié)果出具后再行明確。
二、請求判令其他二被告在交強(qiáng)險賠償限額之外承擔(dān)賠償原告醫(yī)療費(fèi)79834.62元，誤工費(fèi)暫定為25816元，護(hù)理費(fèi)104666元，住宿費(fèi)750元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，鑒定費(fèi)3900元，輔助器具6000元，營養(yǎng)費(fèi)9000元，合計(jì)232466.62元。
三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
因本案有四名傷者，其余三名傷者不要求保險公司進(jìn)行賠償，保險公司只賠償原告于某有。
保險公司辯稱:一、答辯人在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)及責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。
二，答辯人依照合同約定，按下列限額承擔(dān)賠償責(zé)任，原告部分損失不在保險責(zé)任范圍內(nèi)。
三，本案中被答辯人的各項(xiàng)訴訟請求，代理人在庭審中依據(jù)其出具的證據(jù)，在質(zhì)證后發(fā)表質(zhì)證意見及辯論意見確認(rèn)。
對其余三者傷不要求保險公司進(jìn)行賠償無異議。
被告王某某辯稱:依法賠償，在保險限額外最多承擔(dān)百分之七十的賠償責(zé)任，原告的相關(guān)訴請過高，結(jié)合相關(guān)的司法實(shí)踐進(jìn)行判決。
對原告所說的因本案有四名傷者，其余三名傷者不要求保險公司進(jìn)行賠償，保險公司只賠償原告于某有的要求我們無異議。
王某某是王某某雇傭的司機(jī)，結(jié)合質(zhì)證意見依法判決。
被告王某某未出庭無答辯:
原告于某有為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示:
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
擬證明本起事故的責(zé)任劃分，在本起事故中原告無責(zé)任，被告王某某負(fù)事故主要責(zé)任，王冬燕負(fù)事故次要責(zé)任，被告保險公司、王某某質(zhì)證無異議。
證據(jù)二、賓縣人民醫(yī)院病志、診斷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)，哈爾濱醫(yī)科大學(xué)病志、診斷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)。
擬證明原告的受傷后的住院經(jīng)過，受傷當(dāng)天晚上在賓縣人民醫(yī)院搶救治療，于2015年4月1日到4月10日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)住院并手術(shù)，在2015年4月10日至4月13日轉(zhuǎn)回賓縣人民醫(yī)院治療，于2015年4月13日至4月17日在哈醫(yī)大住院治療，4月17日至4月22日回到寧遠(yuǎn)鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，于4月22日至4月30日再次回到哈醫(yī)大醫(yī)院治療，于5月6日至5月12日又到寶泉嶺管局醫(yī)院進(jìn)行住院治療。
被告保險公司、王某某質(zhì)證無異議。
證據(jù)三、黑龍江普利斯司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)。
擬證明被鑒定人于某有頸椎骨折術(shù)后，四肢癱，后期評殘。
醫(yī)療終結(jié)時間傷后十二個月，二人護(hù)理十二個月，繼續(xù)治療費(fèi)按實(shí)際合理支出計(jì)算，防褥瘡床墊一個1500元人民幣，最低使用年限5年。
營養(yǎng)時間為90日。
鑒定支出費(fèi)用3900元。
被告保險公司、王某某質(zhì)證無異議。
本院認(rèn)定，原告提供的證據(jù)一、二、三被告無異議本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。
此次交通事故系王某某、王冬燕違規(guī)駕駛，造成原告于某有受傷應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
司機(jī)王某某系王某某的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定不承擔(dān)責(zé)任。
被告王某某的肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
故原告的損失應(yīng)由被告保險公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告王某某按70%責(zé)任比例承擔(dān)。
原告于某有訴請的有關(guān)損失費(fèi)用認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)92196.13元，本院予以支持，由保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10，000元（余82，196.13元由被告王某某負(fù)擔(dān)70%），營養(yǎng)費(fèi)90天×100元=9000元本院予以支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元本院予以支持，誤工費(fèi)（按2014年黑龍江省分行業(yè)農(nóng)林牧副漁業(yè)25816元計(jì)算）12月×2151元=25812元，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)原告主張根據(jù)黑龍江省2014年度的居民和其他服務(wù)業(yè)在崗平均工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)52333元，日平均為143.4元，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院按（2014年黑龍江省分行業(yè)農(nóng)林牧副漁業(yè)25816元計(jì)算）支持，即12月×2151元×2人=51624元，輔助器具1500元×4年=6000元本院予以支持；住宿費(fèi)660元沒有票據(jù)本院不支持，以上費(fèi)用由被告王某某按70%的責(zé)任比例賠償。
綜上最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告于某有10，000元，于判決生效后10日內(nèi)給付原告于某有；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告于某有83436元（誤工費(fèi)25812元、護(hù)理費(fèi)51624元、輔助器具6000元），于判決生效后10日內(nèi)給付原告于某有；
三、被告王某某賠償原告于某有
1、醫(yī)療費(fèi)82196.13元×70%=57，537元；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元×70%=1，750元；
3、營養(yǎng)費(fèi)9000元×70%=6，300元。
以上1——3項(xiàng)合計(jì)65587元被告王某某于判決生效后10內(nèi)給付原告于某有。
四、原告的其它損失待傷殘?jiān)u定后另行主張。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3480元，被告王某某負(fù)擔(dān)2436元，原告于某有負(fù)擔(dān)1044元；鑒定費(fèi)3900元，被告王某某負(fù)擔(dān)2730，原告于某有負(fù)擔(dān)1170元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體健康的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。
此次交通事故系王某某、王冬燕違規(guī)駕駛，造成原告于某有受傷應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
司機(jī)王某某系王某某的雇員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定不承擔(dān)責(zé)任。
被告王某某的肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定:同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
故原告的損失應(yīng)由被告保險公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)先行賠償，不足部分由被告王某某按70%責(zé)任比例承擔(dān)。
原告于某有訴請的有關(guān)損失費(fèi)用認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)92196.13元，本院予以支持，由保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償10，000元（余82，196.13元由被告王某某負(fù)擔(dān)70%），營養(yǎng)費(fèi)90天×100元=9000元本院予以支持，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元本院予以支持，誤工費(fèi)（按2014年黑龍江省分行業(yè)農(nóng)林牧副漁業(yè)25816元計(jì)算）12月×2151元=25812元，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)原告主張根據(jù)黑龍江省2014年度的居民和其他服務(wù)業(yè)在崗平均工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)52333元，日平均為143.4元，沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院按（2014年黑龍江省分行業(yè)農(nóng)林牧副漁業(yè)25816元計(jì)算）支持，即12月×2151元×2人=51624元，輔助器具1500元×4年=6000元本院予以支持；住宿費(fèi)660元沒有票據(jù)本院不支持，以上費(fèi)用由被告王某某按70%的責(zé)任比例賠償。

綜上最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告于某有10，000元，于判決生效后10日內(nèi)給付原告于某有；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告于某有83436元（誤工費(fèi)25812元、護(hù)理費(fèi)51624元、輔助器具6000元），于判決生效后10日內(nèi)給付原告于某有；
三、被告王某某賠償原告于某有
1、醫(yī)療費(fèi)82196.13元×70%=57，537元；
2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元×70%=1，750元；
3、營養(yǎng)費(fèi)9000元×70%=6，300元。
以上1——3項(xiàng)合計(jì)65587元被告王某某于判決生效后10內(nèi)給付原告于某有。
四、原告的其它損失待傷殘?jiān)u定后另行主張。
如果未按本判決的指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3480元，被告王某某負(fù)擔(dān)2436元，原告于某有負(fù)擔(dān)1044元；鑒定費(fèi)3900元，被告王某某負(fù)擔(dān)2730，原告于某有負(fù)擔(dān)1170元。

審判長：王永勝

書記員：彭麗