上訴人（原審被告)：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏棱縣上集鎮(zhèn)上集小學(xué)教師，現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。
委托訴訟代理人：陳曦，黑龍江寒劍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省綏棱縣。
原審被告：黃東旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏棱縣上集鎮(zhèn)中學(xué)教師，現(xiàn)住黑龍江省綏棱縣。

上訴人于某某因與被上訴人宋某某、原審被告黃東旭民間借貸糾紛一案，不服綏棱縣人民法院（2016）黑1226民初1054號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月12日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人于某某及其委托訴訟代理人陳曦，被上訴人宋某某、原審被告黃東旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某某上訴請(qǐng)求：依法撤銷原判，并改判上訴人不承擔(dān)還款責(zé)任。事實(shí)理由：一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，定性錯(cuò)誤。1.該爭議的債務(wù)為原審被告黃東旭的個(gè)人債務(wù)。原審?fù)徶?，黃東旭已經(jīng)當(dāng)庭自認(rèn)并出示了證據(jù)予以證明。故原審判決認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)是錯(cuò)誤的。2.借條內(nèi)容中種地用途不真實(shí)。黃東旭與上訴人均為老師，住在上集鎮(zhèn)，家里沒有土地，不存在種地的事實(shí)。3.上訴人借的該筆錢，上訴人根本不知情，而且多年來黃東旭在外面私自借了很多錢，上訴人都不知道，因此，雙方才導(dǎo)致離婚。二、原審判決適用法律錯(cuò)誤。原審判決依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，認(rèn)定本案爭議的債務(wù)系夫妻共同債務(wù)是錯(cuò)誤的。本案應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十九條第（七）項(xiàng)的規(guī)定：借款人的配偶提出有事實(shí)依據(jù)的異議，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來源、款項(xiàng)流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實(shí)，綜合判斷。原審法院應(yīng)以此規(guī)定認(rèn)定本案爭議的債務(wù)系原審被告黃東旭的個(gè)人債務(wù)。
本院二審期間,當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人爭議的事實(shí)，本院二審確認(rèn)一審法院查明的事實(shí)。
本案爭議的焦點(diǎn)是：于某某應(yīng)否對(duì)案涉的借款承擔(dān)共同償還責(zé)任。

本院認(rèn)為，黃東旭向宋某某借款，并在借據(jù)上簽字，是其真實(shí)意思表示，且該筆借款已實(shí)際交付，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立。該筆借款發(fā)生在黃東旭與于某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，依照法律規(guī)定，該筆借款應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，夫妻應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任，除非存在法律規(guī)定的除外情形。本案中，上訴人主張不承擔(dān)共同償還責(zé)任，但其未提供證據(jù)證實(shí)，其存在法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任的情形，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)案涉借款的共同償還責(zé)任。關(guān)于于某某提出的相關(guān)上訴主張與理由，評(píng)判如下：一、上訴人于某某提出的案涉借款屬于黃東旭的個(gè)人債務(wù)，其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任的主張，于法無據(jù)，不予支持。二、上訴人于某某提出的借款用途不真實(shí)的主張，因黃東旭在二審?fù)徶幸呀?jīng)陳述，其是為了順利借到錢才說的假話，因此，作為出借人的宋某某有理由相信黃東旭說的話是真實(shí)的。故對(duì)于某某提出的該項(xiàng)辯解理由不能成立，不予采納。三、上訴人于某某提出的黃東旭曾背著其私自借了很多錢，她都不知情，也未用于家庭生活的辯解理由，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)該辯解理由亦不能予以采納。四、于某某提出的原判適用法律錯(cuò)誤的上訴理由不能成立，不予采納。
綜上，上訴人于某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)1050元，由于某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　于成林 審判員　　王春光 審判員　　朱　麗

書記員：康亞娟