于某某
侯新偉（河北展威律師事務(wù)所）
孫海東
張某某
賈栓記
霍占云

原告于某某。
委托代理人侯新偉，河北展威律師事務(wù)所律師。
被告孫海東。
被告張某某。
被告賈栓記。
被告霍占云。
原告于某某與被告孫海東、張某某、賈栓記、霍占云、張創(chuàng)街民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李挺飛適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告于某某委托代理人侯新偉、被告孫海東、被告霍占云到庭參加訴訟，原告于某某、被告張某某、被告賈栓記經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。庭審前原告向本院提出申請(qǐng)，要求撤回對(duì)張創(chuàng)新的起訴，本院已裁定準(zhǔn)予撤訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原、被告雙方簽訂的《民間借貸合同》、《借款借據(jù)》、《擔(dān)保合同》均系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。該借款到期后被告孫海東、張某某作為借款人應(yīng)依約履行還款義務(wù)，被告賈栓記、霍占云作為保證人應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對(duì)原告要求判令被告孫海東、張某某償還借款本金并要求賈栓記、霍占云對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予以支持。借款期限內(nèi)利息為:12萬(wàn)×（18%÷12）×3=5,400元。逾期利息按銀行同類(lèi)利率的4倍計(jì)算及違約金為本金的20%，二者相加總計(jì)超過(guò)法律規(guī)定的年利率24%，故原告主張的逾期利息及違約金應(yīng)按年利率24%計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫海東、張某某于判決生效之日起十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告于某某借款本金人民幣120,000元、借款期限內(nèi)利息5,400元、逾期利息和違約金以本金120,000元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至本息清償之日止；
二、被告賈栓記、霍占云對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告于某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3,936元，減半收取1,968元，由被告孫海東、張某某、賈栓記、霍占云負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原、被告雙方簽訂的《民間借貸合同》、《借款借據(jù)》、《擔(dān)保合同》均系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。該借款到期后被告孫海東、張某某作為借款人應(yīng)依約履行還款義務(wù)，被告賈栓記、霍占云作為保證人應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對(duì)原告要求判令被告孫海東、張某某償還借款本金并要求賈栓記、霍占云對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，依法應(yīng)予以支持。借款期限內(nèi)利息為:12萬(wàn)×（18%÷12）×3=5,400元。逾期利息按銀行同類(lèi)利率的4倍計(jì)算及違約金為本金的20%，二者相加總計(jì)超過(guò)法律規(guī)定的年利率24%，故原告主張的逾期利息及違約金應(yīng)按年利率24%計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?，第二百零六條 ?，第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告孫海東、張某某于判決生效之日起十日內(nèi)一次性?xún)斶€原告于某某借款本金人民幣120,000元、借款期限內(nèi)利息5,400元、逾期利息和違約金以本金120,000元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至本息清償之日止；
二、被告賈栓記、霍占云對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告于某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3,936元，減半收取1,968元，由被告孫海東、張某某、賈栓記、霍占云負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李挺飛

書(shū)記員：勾悅