原告：于蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省雞西市城子河區(qū)。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)，現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)。
原告：張春強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省雞西市城子河區(qū)，現(xiàn)住雞西市雞冠區(qū)。
三原告共同委托訴訟代理人：宋吉曄，黑龍江云眾律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人：肖廣智，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王德勝，黑龍江王德勝律師事務(wù)所律師。

原告于蘋、張某某、張春強(qiáng)與被告黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法進(jìn)行了審理。
于蘋、張某某、張春強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告死亡賠償金、精神損害賠償金，喪葬費(fèi)等合計(jì)463370.24元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：張福恒（已病逝）與原告于蘋原系夫妻關(guān)系。二人育有女兒張某某、兒子張春強(qiáng)。張福恒從1970年6月至2007年3月在被告單位工作（在崗期間及離崗時(shí)未進(jìn)行健康體檢）。2018年5月14日，被告咳嗽、呼吸困難入住雞西雞礦醫(yī)院有限公司職業(yè)病防治院，2018年5月21日張福恒死亡，該防治院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書載明死亡原因：煤工塵肺待查、肺內(nèi)感染、肺心病、呼吸衰竭。同年5月24日，職業(yè)病防治院作出了張福恒職業(yè)病診斷證明書，診斷結(jié)論為職業(yè)性煤工塵肺貳期。因被告侵權(quán)行為至張福恒的死亡，給原告家庭造成重大損失及精神損害，故原告訴至法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，張福恒原系黑龍江龍煤礦山建設(shè)有限公司職工，2007年3月退休。2018年5月24日被診斷為職業(yè)性煤工塵肺貳期，同年9月29日，經(jīng)雞西市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定，張福恒為工傷。本案立案案由為侵權(quán)責(zé)任糾紛，據(jù)查清的糾紛具體性質(zhì)，本案案由應(yīng)為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。《勞動(dòng)法》第七十九條規(guī)定：勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向本單位勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解；調(diào)解不成，當(dāng)事人一方要求仲裁的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人一方也可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。本案中，原、被告之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛未經(jīng)仲裁程序即向本院提起訴訟，不符合法律規(guī)定，本院依法予以駁回。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下:

駁回于蘋、張某某、張春強(qiáng)的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員 楊振宇

書記員： 劉思昊