原告于某某（公民身份號碼:×××），住黑龍江省延壽縣。
被告高某某（公民身份號碼:×××），戶籍住所地黑龍江省延壽縣，現(xiàn)住黑龍江省延壽縣。
被告張某某（公民身份號碼:×××），戶籍住所地黑龍江省延壽縣，現(xiàn)住黑龍江省延壽縣。
原告于某某與被告高某某、張某某保證合同糾紛一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由本院審判員汪彥昆適用簡易程序，于2015年12月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某，被告高某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，于某某為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)，高某某、張某某發(fā)表了質(zhì)證意見。
于某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.欠條1份。擬證明張景龍于2013年12月28日在原告處借款100000元，月利率1.2%，由高某某、張某某擔(dān)保，還款日期為2015年春節(jié)的事實(shí)。
證據(jù)A2.（2015）延商初字第132-1號延壽縣人民法院民事裁定書1份。擬證明原告于2015年4月13日向本院起訴高某某、張某某保證合同糾紛一案，于2015年9月28日撤回起訴的事實(shí)。
高某某、張某某對原告舉示的證據(jù)A1、A2無異議。
本院確認(rèn):證據(jù)A1、A2具有真實(shí)性，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，確認(rèn)為有效證據(jù)。
本院認(rèn)為:張景龍向原告于某某借款，應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款本息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持?！睆埦褒埮c原告約定月利率1.2%，未超過年利率24%，原告請求利息按照月利率1.2%計(jì)算符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?:“同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！钡谑艞l ?:“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”第二十一條 ?:“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！北桓娓吣衬?、張某某為保證人，未約定保證方式、份額及擔(dān)保范圍，應(yīng)共同償還原告于某某借款本金100000元，利息27600元（100000元×1.2%×23個(gè)月，即2013年12月28日至2015年11月27日）。原告于某某主張利息計(jì)算至履行完畢時(shí)止的訴訟請求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告高某某、張某某于本判決生效之日償還原告于某某借款100000元，利息27600元（自2013年12月28日起以本金100000元，月利率1.2%，計(jì)算至2015年11月27日），合計(jì)127600元；2015年11月28日之后利息，按本金100000元，月利率1.2%，計(jì)算至欠款履行完畢時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2852元，減半收取1426元，由被告高某某、張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:張景龍向原告于某某借款，應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款本息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。”張景龍與原告約定月利率1.2%，未超過年利率24%，原告請求利息按照月利率1.2%計(jì)算符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?:“同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！钡谑艞l ?:“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡诙粭l ?:“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任?！北桓娓吣衬场埬衬碁楸ＷC人，未約定保證方式、份額及擔(dān)保范圍，應(yīng)共同償還原告于某某借款本金100000元，利息27600元（100000元×1.2%×23個(gè)月，即2013年12月28日至2015年11月27日）。原告于某某主張利息計(jì)算至履行完畢時(shí)止的訴訟請求應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告高某某、張某某于本判決生效之日償還原告于某某借款100000元，利息27600元（自2013年12月28日起以本金100000元，月利率1.2%，計(jì)算至2015年11月27日），合計(jì)127600元；2015年11月28日之后利息，按本金100000元，月利率1.2%，計(jì)算至欠款履行完畢時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2852元，減半收取1426元，由被告高某某、張某某承擔(dān)。

審判長：汪彥昆

書記員：閆立國