原告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人姚青翎，上海林峰律師事務(wù)所律師。
　　被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人陳雪松。
　　委托訴訟代理人周彬慧，上海源法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人李秀華，上海源法律師事務(wù)所律師。
　　原告于某某與被告劉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告于某某的委托訴訟代理人姚青翎，被告劉某某，被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人周彬慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告于某某訴稱，2018年6月23日11時(shí)25分許，在上海市浦東新區(qū)沈杜公路、沈錢(qián)路東約9米處，被告劉某某駕駛牌號(hào)為皖HTXXXX小型轎車與騎行電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，原告和被告劉某某對(duì)本起事故承擔(dān)同等責(zé)任。另事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)以及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱“商業(yè)險(xiǎn)”)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期內(nèi)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院要求賠償，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任，仍有不足的部分，由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)27,733.60元(人民幣，下同，已扣除住院伙食費(fèi)48元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、護(hù)理費(fèi)4,200元、誤工費(fèi)15,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)1,630元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)4,000元。
　　被告劉某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，其與原告系承擔(dān)事故同等責(zé)任，故不同意全額承擔(dān)原告主張的律師費(fèi)。事故發(fā)生后，其方因本次交通事故產(chǎn)生的車輛修理費(fèi)2,770元，要求原告在本案中按責(zé)承擔(dān)1,108元。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)原告因本次交通事故導(dǎo)致的傷殘等級(jí)希望與原告進(jìn)行協(xié)商。被告劉某某駕駛的事故車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期限內(nèi)，同意對(duì)原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理?yè)p失依法承擔(dān)賠償責(zé)任，但對(duì)原告具體賠償主張有異議。事故發(fā)生后，其方為原告墊付相關(guān)費(fèi)用10,000元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2018年6月23日11時(shí)25分許，在上海市浦東新區(qū)沈杜公路、沈錢(qián)路東約9米處，被告劉某某駕駛牌號(hào)為皖HTXXXX小型轎車與騎行電動(dòng)自行車的原告于某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷、車輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，原告于某某和被告劉某某對(duì)本起事故承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告至醫(yī)院進(jìn)行門(mén)診和住院治療。2018年12月10日，原告?zhèn)榻?jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人于某某因交通事故致右肩關(guān)節(jié)脫位切開(kāi)復(fù)位鉤鋼板內(nèi)固定術(shù)，后，右肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評(píng)定XXX傷殘，酌情給予傷后誤工120日，營(yíng)養(yǎng)60日，護(hù)理60日。擇期取出內(nèi)固定術(shù)后，酌情給予誤工20日，營(yíng)養(yǎng)15日，護(hù)理10日?！?br/>　　另查明，被告劉某某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn))，事故發(fā)生于保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。
　　還查明，事故發(fā)生后，被告平安保險(xiǎn)上海分公司為原告墊付相關(guān)費(fèi)用10,000元，且被告劉某某因本次交通事故產(chǎn)生車輛修理費(fèi)2,770元，原告對(duì)此均無(wú)異議，并同意在本案中一并處理。
　　審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告和被告平安保險(xiǎn)上海分公司就保險(xiǎn)理賠范圍的賠償項(xiàng)目達(dá)成一致意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)27,733.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)70元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、殘疾賠償金110,000元、精神損害撫慰金3,000元、護(hù)理費(fèi)3,500元、誤工費(fèi)14,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、車輛修理費(fèi)1,630元、鑒定費(fèi)2,850元。
　　以上事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、門(mén)急診病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、社保繳費(fèi)記錄、居住證明、(2017)滬0115民初42081號(hào)民事判決書(shū)及當(dāng)事人陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，非機(jī)動(dòng)車沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。本案中，交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間，被告劉某某駕駛的事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某和原告于某某各承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故對(duì)原告的合理?yè)p失，本院確認(rèn)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行向原告承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，仍有不足的部分，由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　另針對(duì)原告主張的律師費(fèi)，本院結(jié)合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定支持3,500元。以上損失共計(jì)170,283.60元，由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告122,000元(醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10,000元，殘疾賠償項(xiàng)下110,000元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2,000元)，并由被告平安保險(xiǎn)上海分公司繼續(xù)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)賠償原告26,870.16元。律師費(fèi)3,500元由被告劉某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某148,870.16元(已經(jīng)給付10,000元，尚需給付138,870.16元)；
　　二、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告于某某3,500元；
　　三、原告于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告劉某某車輛修理費(fèi)1,108元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,154.50元(原告于某某已預(yù)交)，由原告于某某負(fù)擔(dān)625.50元，被告劉某某負(fù)擔(dān)1,529元，被告劉某某負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：張志軍

書(shū)記員：朱露露