原告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。
委托代理人趙向東，黑龍江威德律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住林甸縣。
委托代理人張忠正，黑龍江油城律師事務(wù)所律師。。

原告于某某與被告王某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告于某某委托代理人趙向東、被告王某某委托代理人張忠正到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某訴稱，2013年春，原告于某某從案外人于國文處承包苯板抹灰工程，2013年10月工程完工，案外人于國文尚欠原告于某某工程款8萬元未給付，經(jīng)大慶市薩爾圖區(qū)信訪部門協(xié)調(diào)，2014年1月27日，案外人于國文現(xiàn)身大慶市薩爾圖區(qū)信訪辦公室，與原告于某某就拖欠工程款事宜進行協(xié)商。但雙方協(xié)商未果，案外人于國文走出信訪辦公室，徑自走上被告王某某駕駛的車牌號為黑**號的本田轎車，意欲逃跑，原告于某某上前阻攔，在案外人于國文往車下推原告于某某的過程中，被告王某某啟動汽車，將原告于某某左腳軋傷后逃逸。原告于某某于2014年1月27日當(dāng)天在大慶市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為（1）左足2、3、4趾骨骨折；（2）過敏性皮炎，原告于某某因此住院26天進行治療。經(jīng)大慶市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定，原告于某某所受傷害屬于輕傷二級。被告王某某僅在原告于某某住院期間支付了3000元治療費用，其余損失拒絕賠償，故原告于某某訴至法院，要求被告王某某支付醫(yī)療費7611元、誤工費12026元、護理費5200元、伙食補助費2600元、交通費1000元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費3000元，合計34437元，訴訟費用由被告王某某負(fù)擔(dān)。
被告王某某辯稱，原告于某某起訴狀中所述的事實與真實情況不符，真實情況是被告王某某要開車時，原告于某某將腳伸到被告王某某車下欲阻止被告王某某開車，被告王某某當(dāng)時沒有注意到此情況將車開走，事后知道原告于某某受傷，原告于某某對此次受傷有一定的過錯，應(yīng)自行承擔(dān)部分費用，對具體的訴訟請求數(shù)額根據(jù)證據(jù)再進行答辯。
本案在庭審過程中，原告于某某舉證如下：
證據(jù)一、由大慶市公安局薩爾圖分局出具的行政處罰決定書復(fù)印件一份,證明原告于某某的損害后果是由被告王某某的侵權(quán)行為造成的，被告王某某理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某質(zhì)證該證據(jù)系復(fù)印件，對真實性不予認(rèn)可。從該份證據(jù)也可以看出當(dāng)時原告于某某抓的是右后車門，其阻攔被告王某某開車的行為存在明顯的過錯。本院認(rèn)為，在辯論終結(jié)前被告王某某對該行政處罰決定書予以認(rèn)可，故本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。

證據(jù)二、住院病歷復(fù)印件一組及住院費票據(jù)復(fù)印件4張，證明原告于某某因傷住院治療26天，花費醫(yī)療費7611元。被告王某某質(zhì)證對該證據(jù)的真實性有異議，在原告于某某住院期間被告方交付了3000元住院費用。本院認(rèn)為，經(jīng)原告于某某庭后提交的蓋有哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第五醫(yī)院公章的住院患者費用結(jié)算清單顯示，原告于某某的醫(yī)療費用為6741元，其余870元費用系急診票據(jù)，因原告于某某未能提供原件予以核實，故本院只對6741元治療費用予以認(rèn)可。
證據(jù)三、鑒定意見書一份及鑒定費票據(jù)一張，證明原告于某某所受傷情的護理時限為傷后兩個月、營養(yǎng)時限為傷后一個月、誤工損失為傷后120天、花費鑒定費3000元。被告王某某質(zhì)證對該證據(jù)的真實性無異議。對鑒定結(jié)果有異議，鑒定結(jié)論第二項醫(yī)療終結(jié)時間為傷后五個月而鑒定結(jié)論第六項又說不支持后續(xù)治療費用，前后互相矛盾。對于其他護理期限、營養(yǎng)期限、誤工損失評定時間都過長。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，當(dāng)事人反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，因被告王某某未能提供相反的證據(jù)證實該鑒定結(jié)論存在錯誤，且該鑒定系通過法院依據(jù)法定程序委托具有鑒定資格的司法鑒定機構(gòu)所進行的鑒定，故本院對該證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。
證據(jù)四、由曹志福出具的收款收據(jù)一份及其身份證、行使證復(fù)印件各一份，證明原告于某某受傷就醫(yī)所花費的租車交通費1000元。被告王某某質(zhì)證對該證據(jù)的真實性有異議，首先該收條應(yīng)屬于證人證言，證人應(yīng)出庭，機動車行駛證系復(fù)印件，而且該車輛是望奎的出租車，距離大慶太遠(yuǎn)，原告于某某受傷從望奎租車不太現(xiàn)實，按照相關(guān)規(guī)定應(yīng)按公共交通工具的標(biāo)準(zhǔn)提供相關(guān)的票據(jù)核定交通費用。本院認(rèn)為，因原告于某某并未向法庭提供交通費用產(chǎn)生的時間及產(chǎn)生的數(shù)額，且無其他證據(jù)相佐證，故本院對該份證據(jù)不予確認(rèn)。
證據(jù)五、原告于某某與被告王某某的雇主于國文簽訂的百湖花園小區(qū)B8、B9號施工合同復(fù)印件一份，證明原告于某某是從事建筑行業(yè)的，同時也證明原告于某某正是向被告王某某的雇主于國文索要工程款時被被告王某某撞傷的。被告王某某質(zhì)證該證據(jù)系復(fù)印件，對真實性不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該證據(jù)系復(fù)印件，且無其他證據(jù)相佐證，故本院對該份證據(jù)的真實性不予認(rèn)可。
、認(rèn)445.98院合法傳喚未到庭應(yīng)訴答辯本案在庭審過程中，被告王某某未向法庭提交證據(jù)。
依據(jù)以上證據(jù)及庭審中原、被告的陳述，確定本案法律事實如下：
原告于某某從案外人于國文處承包苯板抹灰工程，工程完工后，案外人于國文尚欠原告于某某工程款8萬元未給付，2014年1月27日，案外人于國文與原告于某某在大慶市薩爾圖區(qū)信訪辦公室就拖欠工程款事宜進行協(xié)商，但雙方協(xié)商未果，案外人于國文走出信訪辦公室，徑自走上被告王某某駕駛的車牌號為黑**號的本田轎車，原告于某某上前阻攔，雙方僵持中，被告王某某啟動汽車，將原告于某某左腳軋傷。原告于某某于2014年1月27日當(dāng)天在大慶市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左足2、3、4趾骨骨折，原告于某某因此住院26天進行治療。2014年2月10日，大慶市公安局薩爾圖分局給予被告王某某行政拘留三日的處罰。經(jīng)鑒定，原告于某某左足第2、3、4趾骨骨折未構(gòu)成傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間評定為傷后五個月、護理時限評定為傷后二個月、營養(yǎng)時限評定為傷后一個月、誤工損失日評定為120日、不支持后續(xù)治療費用，原告于某某因鑒定支出鑒定費用3000元。被告王某某在原告于某某住院期間支付了3000元治療費用，其余損失拒絕賠償，故原告于某某訴至法院，要求被告王某某支付醫(yī)療費7611元、誤工費12026元、護理費5200元、伙食補助費2600元、交通費1000元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費3000元，合計34437元，訴訟費用由被告王某某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為，本案系身體權(quán)糾紛，被告王某某啟動車輛時未認(rèn)真進行瞭望，將當(dāng)時正在抓著右后車門的原告于某某左足2、3、4趾骨軋成骨折，故被告王某某應(yīng)對原告于某某的損傷承擔(dān)賠償責(zé)任。原告于某某要求被告王某某支付醫(yī)療費7611元的訴訟請求，因被告王某某已經(jīng)先期墊付3000元醫(yī)療費用，且原告于某某未能提供其余870元醫(yī)療費用的原始票據(jù)，故本院對原告于某某的醫(yī)療費用在3741元（7611元-3000元-870元=3741元）范圍內(nèi)予以支持；原告于某某要求被告王某某支付誤工費12026元的訴訟請求，因原告王某某未能提供充足有效的證據(jù)證實其從事的是建筑行業(yè)工作，且根據(jù)鑒定結(jié)論原告于某某的誤工損失日評定為120天，故本院對原告于某某的誤工費用在7433元（2014年度全年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609元÷365天×120天=7433元）范圍內(nèi)予以支持；原告于某某要求被告王某某支付護理費5200元的訴訟請求，因原告于某某未能提供護理人員的工作及收入證明，且根據(jù)鑒定結(jié)論原告于某某的護理時限評定為傷后二個月，結(jié)合原告于某某的住院天數(shù)26天，故原告于某某的護理天數(shù)應(yīng)為86天。因原告于某某的護理請求沒有超過法律規(guī)定（2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)分行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)43695元÷365天×86天=10295元），故本院對該項訴訟請求予以支持；原告于某某要求被告王某某支付交通費1000元，因原告于某某未能提供充足有效的證據(jù)證實實際產(chǎn)生的交通費用，故本院對該項訴訟請求不予支持；原告于某某要求被告王某某支付伙食補助費2600元的訴訟請求，因原告于某某住院26天，按國家機關(guān)工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計算（100元×26天=2600元），原告于某某的此項訴訟請求沒有超過法律規(guī)定，本院予以支持；原告于某某要求被告王某某支付營養(yǎng)費3000元的訴訟請求，因鑒定結(jié)論評定營養(yǎng)時限為傷后一個月，按國家機關(guān)工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)100元/天計算（100元×30天=3000元），原告于某某的此項訴訟請求沒有超過法律規(guī)定，本院予以支持；原告于某某要求被告王某某支付鑒定費用3000元的訴訟請求，本院認(rèn)為，原告于某某通過法院申請鑒定，且該鑒定符合法律程序，其結(jié)果能夠更好的確定賠償數(shù)額，故本院對因鑒定所產(chǎn)生的費用予以支持。綜上，本院予以支持的原告于某某的各項賠償共計24974元（醫(yī)療費3741元+誤工費7433元+護理費5200元+伙食補助費2600元+營養(yǎng)費3000元+鑒定費3000元=24974元）。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第一條、第十七條、第十九條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后一次性賠償原告于某某各項損失共計24974元；
二、駁回原告于某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費661元，由原告承擔(dān)237元，由被告王某某負(fù)擔(dān)424元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 周蘋蘋
人民陪審員 劉麗華
人民陪審員 呂淑平

書記員： 宋雪