原告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托訴訟代理人:張東文,河北海濱律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體運(yùn)輸戶,,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告:白某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),,現(xiàn)住秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告:燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司,住所地秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)峨眉山中路9號(hào)金融保險(xiǎn)商務(wù)中心604號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130301MA07N99788。
法定代表人:費(fèi)靜州,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:丁忱浩,該公司職員。
原告于某某訴被告朱某某、白某某、燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“燕趙財(cái)險(xiǎn)”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月5日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理(2017年4月26日至5月23日期間當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)解)。原告委托訴訟代理人張東文,被告朱某某、白某某,被告燕趙財(cái)險(xiǎn)委托訴訟代理人丁忱浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求為:判決三被告賠償原告各項(xiàng)損失36663元,其中被告燕趙財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償;不足部分由被告朱某某、白某某按90%的比例進(jìn)行賠償。事實(shí)和理由:2016年10月14日,被告白某某駕駛冀C×××××號(hào)輕型貨車(chē)沿疏導(dǎo)路由西向東行駛時(shí),與同向左轉(zhuǎn)彎騎電動(dòng)自行車(chē)行駛的原告于某某相撞,導(dǎo)致原告受傷及電動(dòng)自行車(chē)損壞的后果,公安局交警五大隊(duì)認(rèn)定白某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在北戴河二八一醫(yī)院住院治療11天,醫(yī)生診斷:右肱骨內(nèi)外上髁骨折、全身多處軟組織損傷等(詳見(jiàn)病例),本案給原告造成了如下?lián)p失:1、醫(yī)療費(fèi)19199.35元;2、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(100元/天*11天);3、本人誤工費(fèi)9292元(92元/天*101天);4、陪護(hù)人員誤工費(fèi)3772元(住院41天*1人*92元/天);5、交通費(fèi)300元;6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元;7、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)1000元;共計(jì)36663元。綜上所述,肇事車(chē)輛在燕趙財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司理應(yīng)在保險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;白某某受雇于朱某某,朱某某既是車(chē)主也是雇主,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故給原告身心造成了巨大的傷害,經(jīng)濟(jì)上遭受了較大的損失,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》等有關(guān)規(guī)定,特向法院提起訴訟,請(qǐng)依法判決。
原告為證明其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:1、交通事故認(rèn)定書(shū);2、住院病歷;3、診斷證明書(shū);4、治療費(fèi)單據(jù)共計(jì)19199.35元;5、住院費(fèi)費(fèi)用明細(xì)單;6、護(hù)理人員相關(guān)證據(jù):于波身份證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、村委會(huì)證明;7、保險(xiǎn)單;8、交通費(fèi)票據(jù)。
被告朱某某辨稱,我在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)給冀C×××××號(hào)貨車(chē)上了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年10月14日,被告白某某駕駛冀C×××××號(hào)輕型貨車(chē)沿疏導(dǎo)路由西向東行駛時(shí),與同向左轉(zhuǎn)彎騎電動(dòng)自行車(chē)行駛的原告于某某相撞,導(dǎo)致原告受傷及電動(dòng)自行車(chē)損壞的后果,秦皇島市公安局交警五大隊(duì)認(rèn)定被告白某某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后在北戴河二八一醫(yī)院住院治療11天,支付醫(yī)療費(fèi)19074.35元,在北戴河醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)125元,共計(jì)19199.35元。北戴河二八一醫(yī)院診斷證明書(shū)為:右肱骨內(nèi)外上髁骨折、全身多處軟組織損傷、管狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、不穩(wěn)定型心絞痛、高血壓病3級(jí)、糖尿病、腎病等疾病。出院醫(yī)囑為:合理膳食,注意休息,避免受涼、情緒波動(dòng)及勞累;骨科隨訪,不適隨診等。原告住院期間的護(hù)理人于波,系原告兒子,職業(yè)是北戴河小波臺(tái)球廳經(jīng)營(yíng)人。被告燕趙財(cái)險(xiǎn)系冀C×××××號(hào)輕型貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保人,保險(xiǎn)期間2016年7月23日到2017年7月22日。在訴訟中,原告與被告燕趙財(cái)險(xiǎn)對(duì)醫(yī)療費(fèi)中與交通事故無(wú)關(guān)的費(fèi)用數(shù)額達(dá)成一致意見(jiàn)即扣除醫(yī)藥費(fèi)4000元。
本院認(rèn)為,原告與被告白某某發(fā)生交通事故,造成原告受傷、車(chē)輛損壞,被告白某某負(fù)主要責(zé)任的事實(shí)清楚。因肇事車(chē)輛在被告燕趙財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告燕趙財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告的經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)療費(fèi)扣除4000元,剩余15199.35元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(100元×11天);3、被告燕趙財(cái)險(xiǎn)抗辯原告已到退休年齡,無(wú)誤工費(fèi),理?yè)?jù)不足,不予采納。誤工費(fèi)根據(jù)原告病案情況、參照公安部關(guān)于人身?yè)p害肱骨骨折非手術(shù)治療誤工日期評(píng)定規(guī)范、農(nóng)業(yè)平均工資等確定為4950元(55元×90天);4、護(hù)理費(fèi)根據(jù)原告病案情況和住院天數(shù)確定為1012元(92元×11天);5、交通費(fèi)300元;6、電動(dòng)車(chē)損失500元;7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(30元×40天)。合計(jì)24261.35元。綜上,被告燕趙財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘限額內(nèi)賠償6262元,財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償500元;在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照80%的責(zé)任比例賠償交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分5999.48元(7499.35元×80%)。合計(jì)22761.48元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付原告于某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、電動(dòng)自行車(chē)損失等交通事故賠償款22761.48元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)358元(已減半),由原告負(fù)擔(dān)136元,被告燕趙財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)222元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審 判 員 馬 軍
書(shū)記員:劉美倩
成為第一個(gè)評(píng)論者