原告于某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住沈陽市渾南區(qū)。委托代理人周軍,系遼寧安沈律師事務所律師。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市皇姑支公司,住沈陽市皇姑區(qū)岐山中路20號。負責人劉東奇,系該公司經(jīng)理。委托代理人劉芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系公司工作人員,住沈陽市沈河區(qū)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司,住沈陽市法庫縣正陽街。負責人李春山,系該公司經(jīng)理。委托代理人劉芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系公司工作人員,住沈陽市沈河區(qū)。
原告于某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市皇姑支公司(以下簡稱:人?;使霉荆?、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司(以下簡稱:人保法庫公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年3月20日受理后,依法由審判員任玲玲獨任審理,公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托代理人周軍,被告人?;使霉尽⑷吮7◣旃竟餐写砣藙⒎嫉酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告于某某訴稱,2017年10月10日6時55分許,李某某駕駛遼AXXX**號轎車行駛過程中將原告撞倒受傷。沈陽市公安局交警支隊渾南大隊認定,李某某負此次事故的全部責任。原告于某某受傷后,被送醫(yī)治療,原告支付醫(yī)療費36,144.98元。提請法院判令被告賠償醫(yī)療費36,144.98元、住院伙食補助費2,000.00元、營養(yǎng)費1,000.00元、殘疾賠償金49,314.00元、誤工費18,200.00元、護理費15,041.92元、交通費2,000.00元、鑒定費1,000.00元、殘疾輔助器具費820.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、財產(chǎn)(自行車)損失費500.00元;由被告承擔本案訴訟費用。原告于某某提供如下證據(jù):1、沈陽市公安局交通警察支隊渾南大隊于2017年10月13日作出的道路交通事故認定書1份,駕駛?cè)?、機動車信息查詢表各1份,用以證明李某某負此次事故的全部責任,于某某無事故責任;同時證明肇事車輛的車輛權屬情況;2、急診病歷1份、門診病歷3份、住院病案各1份,用以證明原告于某某因傷治療的情況;3、費用明細1份、醫(yī)療費票據(jù)49張,用以證明原告于某某治療過程中支付醫(yī)療費36,144.98元;4、遼寧大學司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書1份、鑒定費票據(jù)1張,原告于某某戶籍證明和身份證明各1份,政府文件1份,用以證明原告于某某骨盆多發(fā)骨折畸形愈合的傷殘程度為十級傷殘,其支付鑒定費1,000.00元,原告于某某所在地已變更為社區(qū),實現(xiàn)城鎮(zhèn)化管理,應按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金;5、診斷書9張、誤工工資證明、情況說明、工作照片、殘疾輔助器具費票據(jù)各1份,用以證明原告因本次事故誤工收入減少,每月工資2,600.00元,被告應賠償誤工損失;同時證明原告支付殘疾輔助器具費820.00元。被告人?;使霉?、法庫公司辯稱,遼AXXX**號車已在人?;使霉就侗C動車交通事故責任強制險,在人保法庫公司投保商業(yè)險,可以在保險賠償限額內(nèi)就原告于某某的合理、合法損失進行賠付;醫(yī)療費按照醫(yī)保標準賠償;原告各項主張應由相關證據(jù)證明;鑒定費、案件受理費不屬保險公司理賠范圍。被告人保皇姑公司提供受傷人員基本情況跟蹤記錄表1份,用以證明原告住院期間由親屬護理的事實。經(jīng)審理查明,2017年10月10日6時55分許,李某某駕駛遼AXXX**號雪佛蘭牌小型轎車,行駛至沈陽市渾南區(qū)沈中大街全運路路口處時,將騎自行車的原告于某某撞倒,造成于某某受傷。沈陽市公安局交通警察支隊渾南大隊認定,李某某負此次事故的全部責任,于某某無事故責任。原告于某某受傷后,被送至沈陽軍區(qū)總醫(yī)院救治,診斷為骨盆多發(fā)骨折、全身多處軟組織挫傷,于2017年10月10日至2017年10月30日在該院住院治療20天,期間均為二級護理、普食,治療期間支出醫(yī)療費36,144.98元。經(jīng)遼寧大學司法鑒定中心評定,于某某骨盆多發(fā)骨折畸形愈合的傷殘程度為十級傷殘,其支付鑒定費1,000.00元。原告于某某起訴來院,要求賠償經(jīng)濟損失。另查明,遼AXXX**號車的車輛所有人為李某,李某某駕駛期間發(fā)生此次事故;遼AXXX**號車已在被告人保皇姑公司投保機動車交通事故責任強制險,在被告人保法庫公司投保商業(yè)險,其中商業(yè)第三者責任險賠償限額為300,000.00元,附不計免賠率特約條款,此次事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。本院認為,沈陽市公安局交通警察支隊渾南大隊認定,遼AXXX**號車的駕駛?cè)死钅衬池摯舜问鹿实娜控熑?,被告人保皇姑公司、人保法庫公司分別作為遼AXXX**號車強制險和商業(yè)險的承保人,應在保險賠償限額內(nèi)依據(jù)保險條例規(guī)定和保險合同約定向原告于某某承擔直接給付責任。原告于某某要求給付醫(yī)療費36,144.98元,有相關票據(jù)證實,本院予以確認。原告于某某住院治療20天,可按每天100.00元的標準確認住院伙食補助費為2,000.00元。經(jīng)遼寧大學司法鑒定中心評定,于某某(評殘時65周歲)骨盆多發(fā)骨折畸形愈合的傷殘程度為十級傷殘,原告所在地區(qū)已變更為社區(qū),實現(xiàn)城鎮(zhèn)化管理,應按遼寧省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32,876.00元的10%計算,賠償15年,殘疾賠償金應為49,314.00元。原告住院治療20天,急診及出院后按照醫(yī)囑診斷休息2個半月又并16周(187天),確認誤工207天應屬合理,雖原告未能提供勞動合同、工資發(fā)放明細、銀行流水等有效工資證明,鑒于雙方均同意按照每月2,600.00元的標準計算誤工費,本院予以確認,誤工費可按2,600.00元×12月÷365天×207天計算為17,694.25元。原告于某某住院治療20天,期間均為二級護理,其中4天為家屬護理,16天為專業(yè)護理人員護理(每天護理費200.00元);原告于某某住院長期醫(yī)囑單中載明“絕對臥床”,出院后按醫(yī)囑診斷“繼續(xù)臥床”休息6周(42天),考慮其受傷部位(骨盆多發(fā)骨折)及損傷程度,本院認為其臥床期間主張雇用專業(yè)護理人員護理的訴求屬合理范疇,予以支持。故護工護理共計58天(16天+42天),原告為此支出護理費11,600.00元,有相關票據(jù)證實,本院予以支持。原告未能提供護理家屬的有效工資收入證明,該家屬護理期間(4天)護理費可按遼寧省2017年度居民服務業(yè)在崗職工平均工資39,261.00元÷365天×(4天×1人)計算為430.26元,被告方應賠償護理費共計12,030.26元。原告依據(jù)2018年4月16日門診復查醫(yī)囑臥床休息4周,要求給付該期間護理費,因該醫(yī)囑建議未最終書面體現(xiàn)在診斷書中,證據(jù)不足,對原告該部分訴求不予支持。原告于某某住院治療20天,要求給付交通費2,000.00元,數(shù)額略高,本院對其中500.00元予以確認;其要求給付鑒定費1,000.00元,理由充分,應予支持。原告要求給付殘疾輔助器具費820.00元,有相關票據(jù)證實,本院予以支持。原告于某某骨盆多發(fā)骨折畸形愈合的傷殘程度為十級傷殘,要求給付精神損害撫慰金5,000.00元,訴求合理,本院予以支持。原告要求給付營養(yǎng)費1,000.00元,因其住院期間均為普食,而營養(yǎng)費系治療、康復過程中的輔助治療性支出,出院醫(yī)囑中注明的“加強營養(yǎng)”屬出院后生活注意事項上(包括但不限于對食物的選擇)的提示,故原告該項訴請缺乏事實依據(jù),本院不予支持。原告要求給付財產(chǎn)(自行車)損失費500.00元,因車輛是否損壞在事故認定書中沒有記載,無法確認關聯(lián)性,故原告該主張缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。本案肇事方李某、李某某經(jīng)多種方式送達未果,原告拒絕公告送達,本院依法向其釋明法律后果,原告自愿承擔應由二被告承擔的訴訟費用,其對自身權利進行處分未違反法律規(guī)定,本院予以準許。綜上所述,依照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市皇姑支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告于某某醫(yī)療費10,000.00元;二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告于某某醫(yī)療費26,144.98元;三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司法庫支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告于某某住院伙食補助費2,000.00元;四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市皇姑支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告于某某殘疾賠償金49,314.00元;五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市皇姑支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告于某某誤工費17,694.25元;六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市皇姑支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告于某某護理費12,030.26元;七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市皇姑支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告于某某交通費500.00元;八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市皇姑支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告于某某鑒定費1,000.00元;九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市皇姑支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告于某某殘疾輔助器具費820.00元;十、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市皇姑支公司于本判決生效后7日內(nèi)給付原告于某某精神損害撫慰金5,000.00元;十一、駁回原告于某某的其他訴訟請求。案件受理費687.00元,由原告于某某自行承擔。如不服本判決,可于判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費,按自動撤回上訴處理。
審判員 任玲玲
書記員:宋玉潔
成為第一個評論者