原告于素坤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休,現(xiàn)住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托代理人楊平平,黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)文化大街。負(fù)責(zé)人石金鵬,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人張良,該公司職員。委托訴訟代理人楊鳳義,黑龍江楊鳳義律師事務(wù)所律師。
原告于素坤訴稱,2017年4月24日12時(shí)許,曹金駕駛黑B×××××號(hào)二輪摩托車沿和平路由東向西行駛至路易駕駛員服務(wù)站前,與由南向北步行橫過道路的行人于素坤相撞,造成于素坤受傷的交通事故。事故發(fā)生后,于素坤被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷確診為:“股骨粗隆間骨折、肱骨外髁骨折等”。經(jīng)富區(qū)交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定曹金負(fù)該事故全部責(zé)任,于素坤不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心出具司法鑒定意見“(一)被鑒定人于素坤評(píng)定致殘程度八級(jí)、九級(jí)。(二)現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。(三)護(hù)理期評(píng)定傷后180日,其中前20日需二人護(hù)理,之后時(shí)間需一人護(hù)理?!币蚴鹿受囕v已在陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),故原告于素坤訴請(qǐng)1、判決被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告于素坤醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、護(hù)理費(fèi)32,739.07元、傷殘賠償金41,177.60元、交通費(fèi)66.00元、精神損害賠償金3,000.00元等共計(jì)86,982.67元;2、請(qǐng)求鑒定費(fèi)2,750.00元由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān);3、以上1、2項(xiàng)合計(jì)人民幣89,732.67元;4、請(qǐng)求判決本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告于素坤提供的證據(jù)有:1、原告身份證、戶口本復(fù)印件;2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份;3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)11張、費(fèi)用明細(xì)4張、住院診斷書2份、住院病歷1份;4、陪護(hù)協(xié)議、護(hù)理人楊麗超、王鵬身份證復(fù)印件;5、黑龍江安通司法鑒定中心出具的司法鑒定意見及鑒定費(fèi)票據(jù)1張。被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司辯稱:護(hù)理人王鵬無固定工作,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按25736.00元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,楊麗超月工資5000.00元,無完稅證明,應(yīng)按28550.00元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;交通費(fèi)無票據(jù),保險(xiǎn)公司不予承擔(dān);精神撫慰金、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司未提供證據(jù)。經(jīng)審理查明,2017年4月24日12時(shí)許,曹金駕駛黑B×××××號(hào)二輪摩托車沿和平路由東向西行駛至路易駕駛員服務(wù)站前,與由南向北步行橫過道路的行人于素坤相撞,造成于素坤受傷的交通事故。事故發(fā)生后,于素坤被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷確診為:“股骨粗隆間骨折、肱骨外髁骨折等”。經(jīng)富區(qū)交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定曹金負(fù)該事故全部責(zé)任,于素坤不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)黑龍江安通司法鑒定中心出具司法鑒定意見“(一)被鑒定人于素坤評(píng)定致殘程度八級(jí)、九級(jí)。(二)現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。(三)護(hù)理期評(píng)定傷后180日,其中前20日需二人護(hù)理,之后時(shí)間需一人護(hù)理?!鄙鲜鍪聦?shí),有原告于素坤提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、鑒定意見書及庭審筆錄予以證實(shí)。本院認(rèn)為,本案是一起因交通事故引起人身健康權(quán)侵害賠償案件,被告曹金駕駛BY6567號(hào)二輪摩托車與行人原告于素坤相撞,造成于素坤受傷的事實(shí)存在,對(duì)此造成的損失應(yīng)按道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定,曹金承擔(dān)事故全部民事責(zé)任,陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依照保險(xiǎn)限額予以賠償。關(guān)于損失數(shù)額:1、醫(yī)療費(fèi)37,677.17元,有相關(guān)票據(jù)佐證,本院予以確認(rèn);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2,200.00元(100元/天×22天),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);3.護(hù)理費(fèi)32,739.07元,陪護(hù)證明不符合證據(jù)規(guī)則不予認(rèn)可,二位護(hù)理人護(hù)理原告期間從事的是居民服務(wù)業(yè),故應(yīng)當(dāng)按照2016年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi),并參照鑒定意見,確定護(hù)理費(fèi)為30,362.00元(151.81元/天×20天×2人+151.81元/天×160天×1人);4.傷殘賠償金41,177.60元25,736.00元/年×5年×32%),符合法律規(guī)定,有鑒定意見予以輔證,本院予以支持;5.交通費(fèi)66.00元(3元/天×22天),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);6.精神損害賠償金3,000.00元,綜合鑒定意見、原告于素坤的受傷部位及傷情等考慮,對(duì)精神損害賠償金,本院不予支持。上述損失醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)共計(jì)39,877.17元,被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10,000.00元。傷殘賠償限額內(nèi)共計(jì)71,605.60元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
原告于素坤訴被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月17日受理后,依法由審判員溫艷華擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員高波、佟豐組成合議庭,于2017年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理,原告于素坤委托代理人楊平平,被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人張良、楊鳳義到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告于素坤醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,000.00元,在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告于素坤護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)共計(jì)71,605.60元,以上費(fèi)用合計(jì)81,605.60元;上述款項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,043.00元,由陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)1,909.00元,由原告于素坤承擔(dān)134.00元;鑒定費(fèi)2,750.00元由陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 溫艷華
審判員 高 波
審判員 佟 豐
書記員:孔繁陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者