原告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,住址石某某市元氏縣,
委托訴訟代理人:師小偉,河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告:石某某裕翔客運有限公司。
負(fù)責(zé)人:張衛(wèi)良,系該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:10438052-X。
住所地:石某某市長安區(qū)石紡路18號。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司。
負(fù)責(zé)人:范英貴,系該公司經(jīng)理。
住所地:石某某市師范街74號。
組織機構(gòu)代碼:80440433-4。
委托訴訟代理人:袁曉麗,河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:東阿魯泰物流有限公司。
負(fù)責(zé)人:孟憲勇,該公司總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:55992548-5
住所地:東阿縣魚山鄉(xiāng)駐地。
被告:邯鄲市邯山長順汽車運輸部。
住所地:邯鄲市邯山區(qū)邯磁路156號。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
負(fù)責(zé)人:布占峰
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
住所地:聊城市昌潤北路柳泉花園C區(qū)33號樓。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
負(fù)責(zé)人:于炳輝,系該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:78080021-9。
住所地:河北省邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路185號。
原告于某某與被告石某某裕翔客運有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司、東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運輸部、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告于某某委托訴訟訴訟代理人師小偉、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司委托訴訟代理人袁曉麗到庭參加訴訟,被告石某某裕翔客運有限公司、東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運輸部、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司經(jīng)合法傳喚沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告于某某各項損失75629元(損失項目包括醫(yī)療費65059.04元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1400元、誤工費18960元、護理費1274元、交通費1000元);2、訴訟費等由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2015年8月25日16時00分許,何志杰駕駛冀A×××××號車(載賀榮素、李松、王志剛、冷曉偉)沿308國道由南向北行駛至308國道449公里加910米處,超越前車,與于某某駕駛的沿308國道由北向南行駛的冀A×××××冀A×××××號車相撞,李昂駕駛的沿308國道由南向北行駛的魯P××××冀D×××××號車又撞到何志杰駕駛的冀A×××××號車尾部。隨后谷曉偉駕駛的沿308國道由南向北行駛的冀E×××××冀A×××××號車又與李昂駕駛的魯P××××冀D×××××號車相擦掛。致使王志剛搶救無效死亡,何志杰、于某某、賀榮素、李松、冷曉偉受傷,四方車輛損壞造成交通事故。經(jīng)新河縣公安交警大隊認(rèn)定:何志杰負(fù)此事故主要責(zé)任、于某某、李昂共同負(fù)此事故次要責(zé)任,王志剛、李松、賀榮素、冷曉偉、谷曉偉此事故無責(zé)任。
冀A×××××號車登記車主系石某某裕翔客運有限公司,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司投有交強險和商業(yè)險;魯P×××××號車登記車主系東阿魯泰物流有限公司,冀D×××××號車登記車主系邯鄲市邯山長順汽車運輸部,魯P×××××號車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投有交強險和商業(yè)險;冀E×××××號車的登記車主為邢臺盛鑫貨物運輸有限公司,在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司投保交強險。事故發(fā)生后,原告受傷嚴(yán)重現(xiàn)二次手術(shù)已治療終結(jié),特要求被告對其合理合法的損失予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2015年8月25日16時00分許,何志杰駕駛冀A×××××號車(載賀榮素、李松、王志剛、冷曉偉)沿308國道由南向北行駛至308國道449公里加910米處,超越前車,與于某某駕駛的沿308國道由北向南行駛的冀A×××××冀A×××××號車相撞,李昂駕駛的沿308國道由南向北行駛的魯P××××冀D×××××號車又撞到何志杰駕駛的冀A×××××號車尾部。隨后谷曉偉駕駛的沿308國道由南向北行駛的冀E×××××冀A×××××號車又與李昂駕駛的魯P××××冀D×××××號車相擦掛。致使王志剛搶救無效死亡,何志杰、于某某、賀榮素、李松、冷曉偉受傷,四方車輛損壞造成交通事故。經(jīng)新河縣公安交警大隊認(rèn)定:何志杰負(fù)此事故主要責(zé)任、于某某、李昂共同負(fù)此事故次要責(zé)任,王志剛、李松、賀榮素、冷曉偉、谷曉偉此事故無責(zé)任。原告受傷后在元氏縣醫(yī)院治療,被診斷為左股骨干骨折,后經(jīng)法院委托鑒定,其傷情構(gòu)成十級傷殘,護理期100日、營養(yǎng)期90日。對于前期損失,原告曾訴至本院,法院依法作出(2016)冀0530民初300號民事判決書,目前該判決書已經(jīng)履行完畢。
上次訴訟結(jié)束后,因左股骨中段骨不連,原告在石某某金冠中醫(yī)骨病醫(yī)院門診治療,支付醫(yī)療費19262.50元。后又在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療14天,支付醫(yī)療費45796.54元,上述醫(yī)療費共計65059元。本次訴訟中,原告要求的損失還包括住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1400元、誤工費18960元、護理費1274元、交通費1000元,請求賠償數(shù)額共計75629元。
另查明,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司交強險醫(yī)療費項下限額已經(jīng)全部賠償完畢,被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司交強險各分項限額已全部賠償完畢,被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司無責(zé)任賠償限額已全部賠償完畢。
本院認(rèn)為,原告于某某因交通事故受傷,事實清楚,證據(jù)充分。繼續(xù)治療產(chǎn)生的損失包括醫(yī)療費65059元、住院伙食補助費1400元,符合法律規(guī)定和實際治療需要,依據(jù)法律規(guī)定均應(yīng)得到賠償,其訴訟請求予以支持。營養(yǎng)費、護理費依據(jù)鑒定結(jié)論在上次訴訟中已經(jīng)得到賠償,對此不予再支持;且上次訴訟中原告已獲得相應(yīng)的傷殘賠償金,因此誤工費亦不再支持。交通費損失原告雖未提交相應(yīng)證據(jù),但事故發(fā)生后勢必產(chǎn)生交通費用,被告對此亦表示認(rèn)可,因此本院對交通費支持600元。
根據(jù)法律規(guī)定,原告的損失先由承保交強險的保險公司即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償;不足部分,由商業(yè)第三者責(zé)任險按照事故責(zé)任比例在責(zé)任限額內(nèi)賠付,即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司按照15%的比例賠償。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)以上法律依據(jù)和計算辦法,本院判決原告于某某的損失交通費600元、醫(yī)療費65059元、住院伙食補助費1400元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償交通費300元,在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償46521.30元【(65059+1400)×70%】,共計46821.30元;由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償10013.85元【(65059+1400+300)×15%】。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十三條、參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市橋西支公司賠償原告于某某各項損失46821.30元;
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司賠償原告于某某各項損失10013.85元;
三、駁回原告于某某其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容,于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。賠償款匯入法院賬戶(收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局,開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行,賬戶:91×××60)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1690元,減半收取計845元,由被告石某某裕翔客運有限公司負(fù)擔(dān)345元,由被告東阿魯泰物流有限公司、邯鄲市邯山長順汽車運輸部共同負(fù)擔(dān)300元,原告于某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺市中級人民法院。
審判員 賈秋麗
書記員:張瑞景
成為第一個評論者