于某某
田振國
董忠良（河北天青律師事務所）
萬雙義（河北天青律師事務所）
張狼群
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司
郭保棟（河北冀石律師事務所）

原告:于某某。
原告:田振國。
上列二
原告
委托代理人:董忠良、萬雙義，河北天青律師事務所律師。
被告:張狼群。
被告:中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人:丁萍，總經理。
委托代理人:郭保棟，河北冀石律師事務所律師。
原告于某某、田振國與被告張狼群、中國人民財產保險股份有限公司石家莊分公司（以下簡稱:人保財險石家莊分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由審判員趙瓏獨任審判，于2016年1月14日公開開庭審理了本案。原告于某某、田振國委托代理人董忠良、萬雙義及原告田振國，被告張狼群、被告人保財險石家莊分公司委托代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:被告張狼群未降低行駛速度及未與前車保持安全距離，負事故的主要責任，故其應承擔70%的民事賠償責任；原告田振國持與準駕車型不符的駕駛證上路行駛，且未隨身攜帶駕駛證，負事故的次要責任，故其應承擔30%的民事賠償責任；原告于某某不負事故責任，故其不應承擔民事賠償責任。鑒于肇事的冀A×××××冀A×××××掛車在被告人保財險石家莊公司投保了1份交強險及限額為1000000元的商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的損失應首先由被告人保財險石家莊分公司在交強險限額內賠付，超出部分由被告張狼群賠償，并由被告人保財險石家莊分公司在商業(yè)三者險限額內承擔保險責任。被告人保財險石家莊分公司所稱被告張狼群車輛超載，證據不足，不予支持。原告于某某醫(yī)療費計算有誤，應為69857.5元；其事故發(fā)生時為66周歲，傷殘賠償金的賠償年限應為14年，并按河北省2014年農村居民人均可支配收入10186元計算，為14260.4元；其所提輔助器具費，證據不足，不予支持；其所提后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費2700元、護理費7901.1元、精神損害撫慰金5000元、司法鑒定費2000元，均系因事故所致，不違反法律規(guī)定，故應予支持。原告田振國所提醫(yī)療費計算有誤，應為6092.62元；其誤工費計算標準有誤，應按月均工資106.7元標準計算90天，為9603元；其所提住院伙食補助費700元、護理費5267.4元、營養(yǎng)費1800元、車損2325元、公估費100元、司法鑒定費600元，均系因事故所致，不違反法律規(guī)定，故應予支持。二原告所提交通費，因證據不足，不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、于判決生效后10日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內賠償原告于某某醫(yī)療費9198元、護理費7901.1元、傷殘賠償金14260.4元、精神損害撫慰金5000元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告于某某醫(yī)療費42461.7元、后續(xù)治療費5600元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1890元、司法鑒定費1400元；共計89811.2元；
二、于判決生效后10日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內賠償原告田振國醫(yī)療費802元、護理費5267.4元、誤工費9603元、車損2000元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告田振國醫(yī)療費3703.4元、住院伙食補助費490元、營養(yǎng)費1260元、車損227.5元、公估費70元、司法鑒定費420元；共計23843.3元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，財產保全費1095元，共計2395元，由被告張狼群負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:被告張狼群未降低行駛速度及未與前車保持安全距離，負事故的主要責任，故其應承擔70%的民事賠償責任；原告田振國持與準駕車型不符的駕駛證上路行駛，且未隨身攜帶駕駛證，負事故的次要責任，故其應承擔30%的民事賠償責任；原告于某某不負事故責任，故其不應承擔民事賠償責任。鑒于肇事的冀A×××××冀A×××××掛車在被告人保財險石家莊公司投保了1份交強險及限額為1000000元的商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的損失應首先由被告人保財險石家莊分公司在交強險限額內賠付，超出部分由被告張狼群賠償，并由被告人保財險石家莊分公司在商業(yè)三者險限額內承擔保險責任。被告人保財險石家莊分公司所稱被告張狼群車輛超載，證據不足，不予支持。原告于某某醫(yī)療費計算有誤，應為69857.5元；其事故發(fā)生時為66周歲，傷殘賠償金的賠償年限應為14年，并按河北省2014年農村居民人均可支配收入10186元計算，為14260.4元；其所提輔助器具費，證據不足，不予支持；其所提后續(xù)治療費8000元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費2700元、護理費7901.1元、精神損害撫慰金5000元、司法鑒定費2000元，均系因事故所致，不違反法律規(guī)定，故應予支持。原告田振國所提醫(yī)療費計算有誤，應為6092.62元；其誤工費計算標準有誤，應按月均工資106.7元標準計算90天，為9603元；其所提住院伙食補助費700元、護理費5267.4元、營養(yǎng)費1800元、車損2325元、公估費100元、司法鑒定費600元，均系因事故所致，不違反法律規(guī)定，故應予支持。二原告所提交通費，因證據不足，不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、于判決生效后10日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內賠償原告于某某醫(yī)療費9198元、護理費7901.1元、傷殘賠償金14260.4元、精神損害撫慰金5000元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告于某某醫(yī)療費42461.7元、后續(xù)治療費5600元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費1890元、司法鑒定費1400元；共計89811.2元；
二、于判決生效后10日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內賠償原告田振國醫(yī)療費802元、護理費5267.4元、誤工費9603元、車損2000元；在商業(yè)三者險限額內賠償原告田振國醫(yī)療費3703.4元、住院伙食補助費490元、營養(yǎng)費1260元、車損227.5元、公估費70元、司法鑒定費420元；共計23843.3元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，財產保全費1095元，共計2395元，由被告張狼群負擔。

審判長：趙瓏

書記員：王卓然