于某某
河北魏利律師事務(wù)所律師
邯鄲市英華建筑安裝有限公司

原告:于某某。
委托代理人:河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告:邯鄲市英華建筑安裝有限公司，住所地:邯鄲市館陶縣城西工業(yè)小區(qū)中路。
法定代表人:沈英文，
原告于某某訴被告邯鄲市英華建筑安裝有限公司租賃合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《租賃合同》約定:“合同簽訂地點為邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院；如發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，由邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院訴訟管轄”。經(jīng)查，該合同簽訂地并非復(fù)興區(qū)人民法院，亦未在本院管轄轄區(qū)內(nèi)，該選擇管轄權(quán)條款無效，且被告住所地及合同履行地等與爭議有實際聯(lián)系的地點均不在本院管轄轄區(qū)，故本案不屬本院管轄，原告的起訴不符合法定起訴條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?、第三十四條 ?、第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告于某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《租賃合同》約定:“合同簽訂地點為邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院；如發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，由邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院訴訟管轄”。經(jīng)查，該合同簽訂地并非復(fù)興區(qū)人民法院，亦未在本院管轄轄區(qū)內(nèi)，該選擇管轄權(quán)條款無效，且被告住所地及合同履行地等與爭議有實際聯(lián)系的地點均不在本院管轄轄區(qū)，故本案不屬本院管轄，原告的起訴不符合法定起訴條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?、第三十四條 ?、第一百一十九條 ?第一款 ?第（四）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第一百三十九條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告于某某的起訴。

審判長：李玉明
審判員：常黎霞
審判員：王韋

書記員：盧杰