原告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省武強縣。委托代理人:張偉,男,河北詢諾律師事務(wù)所律師委托代理人:任月梅,女,與于某某系夫妻關(guān)系被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省安平縣。被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市深澤縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司負責(zé)人:劉國錦,該公司經(jīng)理統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx委托代理人:劉曉玲,女,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師
原告于某某與被告張某、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告于某某委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司委托代理人到庭參加訴訟,被告張某、張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求:判令被告支付原告醫(yī)療費34717.4元,其他賠償項目待傷殘鑒定后再行確定。傷殘評定后,原告將訴訟請求變更為判令保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元,精神損害撫慰金10000元,誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費100000元,超出交強險部分按照30%責(zé)任比例賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費30732.48元,誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、鑒定費8330.12元。事實和理由:2017年2月21日23時50分左右,于某某駕駛冀T×××××號廂式貨車沿282省道由北向南行駛至30KM+100M處時,與前方同方向行駛的被告張某駕駛的冀A×××××/冀A×××××號重型半掛牽引車追尾相撞,造成兩車受損。事故發(fā)生后,肅寧縣公安交警大隊對此事故依法作出肅公交認字【2017】第022號道路交通事故認定書:于某某負事故的主要責(zé)任,張某負事故的次要責(zé)任。此次事故造成原告經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費(含二次手術(shù)費)108041.6元;住院伙食補助費每天100元合計1700元,營養(yǎng)費每天30元營養(yǎng)期90天合計2700元;誤工費165.88元每天誤工300天合計49764元;護理費98.04元每天二人護理17天,一人護理73天合計10490.28元;交通費2465元;殘疾賠償金,原告經(jīng)鑒定為二處十級傷殘,按照城鎮(zhèn)居民計算為62147.8元;精神撫慰金10000元;鑒定費2900元。為維護原告合法權(quán)益,特此起訴。被告張某、張某未到庭未答辯。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司辯稱,事故車輛冀A×××××牽引車在我公司投有交強險一份,三十萬元的第三者責(zé)任險一份且不計免賠,冀A×××××半掛車在我公司投有伍萬元的第三者責(zé)任險一份且不計免賠,請法庭核實駕駛證、行駛證等相關(guān)信息是否合法有效,對于原告因本次交通事故發(fā)生的合理合法的損失,我公司在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償,超出部分按責(zé)任比例在三者險范圍內(nèi)進行賠償,鑒定費、營運損失、訴訟費等間接費用我公司不予承擔(dān),具體數(shù)額在庭審中發(fā)表意見。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原告提交證據(jù)如下:1、交通事故認定書一份,證實事故發(fā)生過程;2、于某某戶口本、于某某駕駛證、道路運輸從業(yè)資格證、張非非行駛證,證實于某某戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口;3、司法鑒定意見書、發(fā)票,證實于某某十級傷殘兩處、誤工期300天、護理期90天、營養(yǎng)期90天,住院二人護理、出院后一人護理、二次手術(shù)費8000元、鑒定費2900元;4、肅寧縣人民醫(yī)院病歷、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷,證實于某某受傷住院情況;5、醫(yī)療費發(fā)票55張、肅寧縣人民醫(yī)院住院費用清單、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院費用清單,證實住院所花費;6、汽油費發(fā)票1張,證實交通費。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司質(zhì)證稱,事故認定書為復(fù)印件無法與原件進行核實,請法庭進行核實;于某某的戶口本無異議;于某某的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證無異議;司法鑒定意見書的真實性無異議,但是對于作出的傷殘等級過高,我公司認可十級傷殘一處,對于三期鑒定時間過長,二次手術(shù)費用過高,請法庭依法裁判;對鑒定費發(fā)票真實性無異議,但是該項費用屬間接費用,我公司不予承擔(dān);對病歷無異議,該證據(jù)顯示于某某在肅寧縣人民醫(yī)院住院時間為1天,在河北醫(yī)科大住院15天,住院時間共16天;費用清單無異議;對于在肅寧縣人民醫(yī)院的住院票據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性無異議,其中有病歷取證費不屬于醫(yī)療費,對于衡水市第四人民醫(yī)院的票據(jù),因為沒有診斷證明無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,對其關(guān)聯(lián)性不予認可,武強縣醫(yī)院的票據(jù)也未提供相關(guān)診斷證明,對其關(guān)聯(lián)性有異議,其中有一張是195元的收費收據(jù)并非正式發(fā)票不屬于證據(jù)合法形式,對其合法性和關(guān)聯(lián)性有異議,對河北醫(yī)科大第三醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議,對于醫(yī)療費數(shù)額,請法庭依法核實;對于汽油的發(fā)票不能證實該費用屬于原告在治療因本次交通事故傷病而產(chǎn)生的交通費用,對其關(guān)聯(lián)性有異議,對此證據(jù)不認可;醫(yī)療費根據(jù)質(zhì)證意見具體數(shù)額請法庭依法核實;住院伙食補助費住院時間為16天,應(yīng)為1600元;誤工費原告并未提供勞動合同、誤工證明、工資表以及公司的營業(yè)執(zhí)照,應(yīng)按照2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元進行計算,營養(yǎng)期、誤工期、護理期鑒定期限過長;交通費原告并未提供有效的正式發(fā)票,請法庭依法裁判;傷殘賠償金我公司只認可一處十級傷殘;精神損害撫慰金10000元要求過高,我公司認可5000元;對于鑒定費屬間接費用我公司不予承擔(dān)。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)及當(dāng)事人陳述,對本案事實及原告的損失做如下認定:本案交通事故發(fā)生的事實、責(zé)任劃分,有道路交通事故認定書予以證實,且事故認定書經(jīng)本院核實無誤,本院予以認定。1、原告的醫(yī)療費,原告提交了肅寧縣人民醫(yī)院病歷、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病歷、醫(yī)療費發(fā)票55張、肅寧縣人民醫(yī)院住院費用清單、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院費用清單、鑒定意見書予以證實,但其中衡水市第四人民醫(yī)院的門診費發(fā)票金額合計4219.24元、武強縣醫(yī)院門診發(fā)票金額合計1088.2元及武強國祥健康診所收據(jù)金額195元原告未提供與本次交通事故有關(guān)聯(lián)的證據(jù),本院無法認定,故本院認定原告醫(yī)療費為102539.16元。2、原告的住院伙食補助費,原告提交的病歷住院病歷顯示原告在肅寧縣人民醫(yī)院實際住院1天,在河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院實際住院15天,原告主張的標準符合規(guī)定,故本院認定原告住院伙食補助費為1600天。3、原告主張營養(yǎng)費2700元,有鑒定意見書證實原告營養(yǎng)期為90日,原告主張的營養(yǎng)費標準適當(dāng),本院予以認定。4、原告主張誤工費49764元,原告有從業(yè)資格證予以證實原告從事交通運輸業(yè),其誤工費標準可以參照交通運輸業(yè)予以計算,誤工期有鑒定意見書予以證實為300天,本院予以認定。5、原告主張護理費10490.28元,經(jīng)鑒定原告護理期90日,住院期間二人護理,出院后一人護理,但原告未提交護理人實際收入減少的證據(jù),原告住院期間的護理費可參照居民服務(wù)業(yè)計算,出院后護理費參照城鎮(zhèn)居民可支配收入計算,故本院認定原告護理費為9019.26元。6、原告主張交通費2465元,只提交了加油費發(fā)票予以證實,本院無法確認其關(guān)聯(lián)性,結(jié)合原告治療情況,本院酌定交通費為500元。7、原告主張殘疾賠償金62147.8元,有原告戶口簿證實原告系城鎮(zhèn)居民,經(jīng)鑒定原告構(gòu)成兩處10級傷殘,原告主張的計算方法和標準符合規(guī)定,本院予以認定。8、原告主張精神撫慰金10000元,原告因本次交通事故構(gòu)成兩處10級傷殘,精神確實遭受損害,但結(jié)合原告過錯程度,原告主張過高,被告保險公司認可5000元本院予以支持。9、鑒定費2900元,有鑒定費發(fā)票予以證實,本院予以認定。
本院認為,公民的人身權(quán)益應(yīng)受到法律保護,發(fā)生交通事故造成公民人身損害的,應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司投保有交強險及第三者責(zé)任險且被告張某負事故的次要責(zé)任,故對于原告的損失應(yīng)由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠付,超出交強險的部分,由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司按照事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額內(nèi)予以承擔(dān)30%。被告張某駕駛車輛所投保險足以賠付原告的損失,故本案中被告張某、張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某、張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自動放棄答辯、質(zhì)證、舉證、辯論、陳述等訴訟權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司在交強險醫(yī)療費責(zé)任限額內(nèi)賠付原告于某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元,在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付原告于某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費110000元;在商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任限額賠付原告于某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費34851.06元。二、駁回原告于某某的其他訴訟請求。上述判決第一項應(yīng)于本判決生效之日十內(nèi)履行清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2981元(原告已預(yù)交)減半收取1490.5元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司冀州支公司承擔(dān)1350元,原告于某某承擔(dān)140.5元。(賠償款及訴訟費打入于某某在中國農(nóng)業(yè)銀行武強支行,賬號:62×××76的賬戶)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 倪勛
書記員:劉悅
成為第一個評論者