原告于秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。
委托代理人杜明軍，系友誼縣友誼鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告項某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。
委托代理人孫月琴，系黑龍江雙峰律師事務(wù)所實習律師。

原告于秀某與被告項某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月24日立案后，本院依法適用簡易程序后因案情復(fù)雜又更換案件承辦人轉(zhuǎn)換為普通程序、延長了審限。本案于2017年1月10日、2017年4月18日、2017年6月27日、2017年8月9日公開開庭進行了審理。原告于秀某的委托代理人杜明軍、被告項某某及委托代理人孫月琴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于秀某向本院提出訴訟請求：要求被告項某某償還欠款15000.00元，并承擔本案的訴訟費。事實和理由：被告項某某因種地急需資金，于2013年11月28日向原告于秀某借款人民幣50000.00元并給原告出具了一張借據(jù)。事后被告先向原告償還了35000.00元，還剩15000.00元未償還。原告多次向被告索要，被告均以各種理由推脫，至今尚未償還余款。原告在庭審中多次變更訴訟請求，最后要求被告償還原告欠款13500.00元。
經(jīng)審理查明：2013年11月28日項某某在于秀某處借取人民幣50000.00元并出具借據(jù)一份，雙方口頭約定按一分計算利息，計6300.00元。2014年12月5日，原、被告經(jīng)協(xié)商相互折抵債務(wù)后償還給原告44300.00元，于當日通過轉(zhuǎn)賬實際給付完畢。但原告未將50000.00元的借據(jù)返還給被告，只為被告出具了44300.00元的收據(jù)一份。原告在訴訟請求和理由中說被告償還了35000.00元，尚欠15000.00元以及變更訴訟請求，要求被告償還13500.00元，均沒有事實根據(jù)。

本院認為：原、被告雙方就50000.00元的借款事實存在，借款合同成立。在庭審中被告所舉出的證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈，能夠相互認證，證實雙方經(jīng)協(xié)商還款事實的存在，原、被告雙方權(quán)利義務(wù)已歸于消滅。原告應(yīng)本著誠實、信用的原則行使訴訟權(quán)利，原告在整個訴訟過程中，無任何證據(jù)證明被告只還款35000.00元，未向法庭提交任何證據(jù)證明被告尚欠15000.00元。對變更訴訟請求后所要求被告償還欠款13500.00元也沒有證據(jù)予以證實。
綜上所述，原告的訴訟請求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告的訴訟請求
案件受理費175.00元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　黃金玲 審　判　員　　王永新 人民陪審員　　劉子艷

書記員：王慧銘 附法條： 《中華人民共和國合同法》第6條規(guī)定：當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則"。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定:“當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)”， 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！?/p>