原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，現(xiàn)住慶安縣。
委托訴訟代理人：段恩利，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
負(fù)責(zé)人：李金魁，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：關(guān)利強(qiáng)，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告于某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某委托訴訟代理人段恩利與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司委托訴訟代理人關(guān)利強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付保險(xiǎn)理賠款218530元。2.被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告為其所有的車牌號(hào)黑MG7225歐曼牌重型半掛牽引車、黑MX915掛金優(yōu)牌倉(cāng)柵半掛車掛靠在綏化市百順道路交通服務(wù)有限公司名下，用于運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)。2013年7月26日，原告為黑MG7225歐曼牌重型半掛牽引車、黑MX915掛金優(yōu)牌倉(cāng)柵半掛車在被告投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（225,680.00元）、車上貨物責(zé)任險(xiǎn)（200,000.00元）、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2015年9月5日0時(shí)起至2016年9月4日24時(shí)止。2016年7月2日2時(shí)30分，張西方駕駛投保車輛沿哈肇公路由西向東行駛，當(dāng)行至哈肇公路127KM＋350M處，與前車同方向高勝龍駕駛的黑M56780/黑MQ889歐曼重型半掛牽引車尾隨相撞，相撞后又與由東向西李旭澤駕駛的黑M01052歐曼重型半掛牽引車相刮撞，造成三方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)木蘭縣公安交通警察大隊(duì)作出第201602155號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張西方負(fù)此事故的全部責(zé)任。高勝龍、李旭澤無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告向被告申請(qǐng)理賠，被告拒絕賠付。故原告提起訴訟，要求被告給付施救費(fèi)10,000元。案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。審理中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告給付車輛實(shí)際損失205,530元，鑒定費(fèi)3,000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交木蘭縣鯤舉汽車租賃行定額發(fā)票有異議，被告有異議，稱施救費(fèi)過高，但未能提供相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院對(duì)該證據(jù)依法予以確認(rèn)；2.原告提交的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書，被告有異議，稱評(píng)估金額過高，與車輛實(shí)際損失不符，本案系原告申請(qǐng)鑒定，經(jīng)綏化市中級(jí)人民法院委托鑒定機(jī)構(gòu)依法作出的鑒定結(jié)論，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。
原告于某某為其所有的黑MG7225歐曼重型半掛牽引車、黑MX915掛倉(cāng)柵半掛車掛靠在綏化市百順道路交通服務(wù)有限公司名下，用于運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)。2013年7月26日，原告為黑MG7225歐曼半掛牽引車拖帶黑MX915掛倉(cāng)柵半掛車在被告投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額225,680.00元）、車上貨物責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額200,000.00元）、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限自2015年9月5日0時(shí)起至2016年9月4日24時(shí)止。2016年7月2日2時(shí)30分，張西方駕駛投保車輛沿哈肇公路由西向東行駛，當(dāng)行至哈肇公路127KM＋350M處，與前車同方向高勝龍駕駛的黑M56780/黑MQ889歐曼重型半掛牽引車尾隨相撞，相撞后又與由東向西李旭澤駕駛的黑M01052歐曼重型半掛牽引車相刮撞，造成三方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)木蘭縣公安交通警察大隊(duì)作出第201602155號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張西方負(fù)此事故的全部責(zé)任。高勝龍、李旭澤無(wú)責(zé)任。原告支付施救費(fèi)10,000元。原告的車輛經(jīng)黑龍江恒利資產(chǎn)評(píng)估有限公司進(jìn)行鑒定，結(jié)論為車輛維修費(fèi)為208,530元，扣除殘值3,000元，實(shí)際損失為205,530元，原告支付鑒定費(fèi)3,000元。原告申請(qǐng)被告理賠未果。故原告訴訟來(lái)院，要求被告給付保險(xiǎn)理賠款218,530元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告對(duì)保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)事故無(wú)異議，但稱被告應(yīng)按照合同約定的項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)在法律范圍內(nèi)予以理賠，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)被告不應(yīng)承擔(dān)。此案經(jīng)本院調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，原告于某某其所有的黑MG7225/黑MX915掛半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、車上貨物責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條一款“保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?！钡囊?guī)定，該保險(xiǎn)合同關(guān)系成立，合法有效。原告于某某按約定交納保費(fèi)，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?！钡囊?guī)定，該投保車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，所產(chǎn)生的施救費(fèi)10,000元、車輛維修費(fèi)205,530元，鑒定費(fèi)3,000元，合計(jì)218,530元，均為合理費(fèi)用，且在被告理賠范圍內(nèi)。
綜上所述，原告訴訟請(qǐng)求有理，應(yīng)予支持。被告辯解理由不成立，不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司給付原告于某某理賠款218,530元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,578元，減半收取2,289元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙國(guó)武

書記員：楊波 處理過的文書