原告：于某，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地密山市。委托訴訟代理人：蔣元罡（系于某丈夫），住所地密山市。委托訴訟代理人：崔滿冬，黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。被告：密山市恒天汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，住所地密山市。法定代表人：張懷根，經(jīng)理。被告：牡丹江鴻盛源汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司，住所地牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。法定代??人：李剛，總經(jīng)理。

原告于某與被告密山市恒天汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒天汽車(chē)公司”）、被告牡丹江鴻盛源汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鴻盛源汽車(chē)公司”）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某委托訴訟代理人蔣元罡、崔滿冬，被告恒天汽車(chē)公司法定代表人張懷根，被告鴻盛源汽車(chē)公司法定代表人李剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。于某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求解除其與被告恒天汽車(chē)公司的買(mǎi)賣(mài)合同；2.要求恒天汽車(chē)公司、被告鴻盛源汽車(chē)公司返還購(gòu)車(chē)款194180元；3.要求恒天汽車(chē)公司、鴻盛源汽車(chē)公司賠償其損失70000元；4.訴訟費(fèi)由恒天汽車(chē)公司、鴻盛源汽車(chē)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：于某與恒天汽車(chē)公司協(xié)商以部分貸款的方式購(gòu)買(mǎi)北京牌BJ40L汽車(chē)一輛。于某向七臺(tái)河市XXXX有限責(zé)任公司貸款，七臺(tái)河市XXXX有限責(zé)任公司將貸款130000元發(fā)放至恒天汽車(chē)公司法定代表人張懷根銀行卡中，而后恒天汽車(chē)公司將車(chē)輛交付給于某。2018年4月3日，于某將車(chē)輛剩余款項(xiàng)69180元交付給恒天汽車(chē)公司，恒天汽車(chē)公司為于某出具收條。2018年4月12日，恒天汽車(chē)公司稱為于某辦理過(guò)戶手續(xù)將車(chē)輛開(kāi)走，并為于某出具協(xié)議書(shū)，約定2018年4月17日前未能辦理車(chē)輛落戶手續(xù)賠償于某20000元。約定期限屆至，恒天汽車(chē)公司未能為于某辦理車(chē)輛落戶手續(xù)。雙方又于2018年4月20日簽訂協(xié)議書(shū)，約定在2018年4月27日前辦理車(chē)輛落戶手續(xù)，若未能辦理車(chē)輛落戶賠償于某各項(xiàng)損失50000元并且追加賠償原協(xié)議中的20000元。至今恒天汽車(chē)公司都未能為于某辦理車(chē)輛落戶手續(xù)。于某找到恒天汽車(chē)公司，恒天汽車(chē)公司稱車(chē)被鴻盛源汽車(chē)公司開(kāi)走了。恒天汽車(chē)公司為鴻盛源汽車(chē)??司二級(jí)網(wǎng)點(diǎn)系委托代理關(guān)系，鴻盛源汽車(chē)公司應(yīng)承擔(dān)法律后果。故于某訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持其訴訟請(qǐng)求。恒天汽車(chē)公司辯稱，原告于某向七臺(tái)河市XXXX有限責(zé)任公司的貸款130000元，已由七臺(tái)河市XXXX有限責(zé)任公司發(fā)放至其法定代表人張懷根銀行卡中。除此之外，于某向其交付購(gòu)車(chē)款的現(xiàn)金為64180元，并非69180元。為和平解決落戶，當(dāng)時(shí)給于某打了20000元的第一份協(xié)議，當(dāng)時(shí)約定車(chē)落戶后此協(xié)議作廢。第二份協(xié)議是因?yàn)楸桓骧櫴⒃雌?chē)公司來(lái)人要求其支付購(gòu)車(chē)款。車(chē)賣(mài)給于某后其給鴻盛源汽車(chē)公司支付了購(gòu)車(chē)定金20000元，鴻盛源汽車(chē)公司不同意，因?yàn)槲词盏饺罹鸵衍?chē)開(kāi)走。在沒(méi)有辦法的情況下其找到于某，并說(shuō)明情況。當(dāng)時(shí)于某說(shuō)把第一張協(xié)議給恒天汽車(chē)公司，但恒天汽車(chē)公司并未收回。于某脅迫其打了第二張協(xié)議。于某把車(chē)給恒天汽車(chē)公司和鴻盛源汽車(chē)公司了，之后鴻盛源汽車(chē)公司將車(chē)開(kāi)走并催恒天汽車(chē)公司打尾款,恒天汽車(chē)公司要求和鴻盛源汽車(chē)公司算賬補(bǔ)差價(jià)，鴻盛源汽車(chē)公司不同意。后恒天汽車(chē)公司便借了200000元去鴻盛源汽車(chē)公司欲把車(chē)買(mǎi)回來(lái)還給于某，鴻盛源汽車(chē)公司稱已經(jīng)將車(chē)另售他人。恒天汽車(chē)公司是鴻盛源汽車(chē)公司的二級(jí)，鴻盛源汽車(chē)公司的車(chē)一直在恒天汽車(chē)公司處賣(mài)。合同到期后恒天汽車(chē)公司也向其他客戶賣(mài)過(guò)車(chē)輛，都是正常履行手續(xù)，雙方還是合作關(guān)系。恒天汽車(chē)公司是鴻盛源汽車(chē)公司的下屬衛(wèi)星店且已經(jīng)經(jīng)廠家驗(yàn)收，當(dāng)時(shí)承諾給其360000元建店補(bǔ)貼，鴻盛源汽車(chē)公司一直沒(méi)給。所以恒天汽車(chē)公司現(xiàn)在沒(méi)有能力賠付于某，且鴻盛源汽車(chē)公司明知其將車(chē)輛出售給于某還將車(chē)輛另售他人，應(yīng)由鴻盛源汽車(chē)公司向于某承擔(dān)責(zé)任。鴻盛源汽車(chē)公司辯稱，其與原告于某沒(méi)有形成汽車(chē)銷(xiāo)售合???關(guān)系，其不應(yīng)作為本案的被告。其與被告恒天汽車(chē)公司有合作協(xié)議，該合作協(xié)議在2017年12月31日終止。恒天汽車(chē)公司是其二級(jí)網(wǎng)點(diǎn)，始終是以恒天汽車(chē)公司的名義開(kāi)展業(yè)務(wù)。恒天汽車(chē)公司每次銷(xiāo)售車(chē)輛應(yīng)向其提出書(shū)面申請(qǐng)并附訂單，合作協(xié)議中第二條有這項(xiàng)規(guī)定。恒天汽車(chē)公司應(yīng)當(dāng)在銷(xiāo)售當(dāng)天向其支付全部車(chē)款，其在3日內(nèi)提供發(fā)票、合格證等相關(guān)手續(xù)后，恒天汽車(chē)公司才能向客戶交付車(chē)輛（合作協(xié)議第二條第3項(xiàng)）。且其與恒天汽車(chē)公司約定，在其未收到全部車(chē)款前，車(chē)輛所有人是鴻盛源汽車(chē)公司。于某所購(gòu)車(chē)輛，恒天汽車(chē)公司沒(méi)有向其支付車(chē)款，其并未向恒天汽車(chē)公司交付車(chē)輛發(fā)票、合格證等相關(guān)手續(xù)。訴爭(zhēng)車(chē)輛沒(méi)有合法的買(mǎi)賣(mài)，所有權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移。本案車(chē)輛所有人還是鴻盛源汽車(chē)公司，所以其收回車(chē)輛行為合法。且其系從恒天汽車(chē)公司手中收回車(chē)輛，不是在于某???中收回車(chē)輛。于某不應(yīng)向其主張權(quán)利。恒天汽車(chē)公司稱給其20000元車(chē)輛定金，并非定金，而是還其欠款。至于恒天汽車(chē)公司與鴻盛源汽車(chē)公司之間的債權(quán)債務(wù)糾紛與本案無(wú)關(guān)。綜上，請(qǐng)求法院依法查清事實(shí)，駁回原告對(duì)鴻盛源汽車(chē)公司的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告于某提交的證據(jù)有：1.協(xié)議書(shū)兩份。證明2018年4月12日和2018年4月20日的兩份協(xié)議書(shū)均為被告恒天汽車(chē)公司法定代表人張懷根與其丈夫蔣某某簽訂，約定其將車(chē)輛交付給恒天汽車(chē)公司，恒天汽車(chē)公司為其所購(gòu)車(chē)輛辦理落戶手續(xù)。如未辦理成功，則合計(jì)賠償于某70000元，并將車(chē)輛返還給于某。被告鴻盛源汽車(chē)公司無(wú)異議。恒天汽車(chē)公司承認(rèn)兩份???議書(shū)系其所簽，但稱其系受強(qiáng)迫所簽，因其未能就其主張?zhí)峁┳C據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其主張不予支持。對(duì)該兩份協(xié)議書(shū)，本院予以采信。2.恒天汽車(chē)公司與鴻盛源汽車(chē)公司簽訂二級(jí)網(wǎng)點(diǎn)汽車(chē)銷(xiāo)售合作協(xié)議與行紀(jì)合同各一份以及密山市經(jīng)偵大隊(duì)所作的詢問(wèn)筆錄兩份。證明恒天汽車(chē)公司為鴻盛源汽車(chē)公司二級(jí)網(wǎng)點(diǎn)，二者之間系委托代理關(guān)系。恒天汽車(chē)公司系鴻盛源汽車(chē)公司的代理方。在其購(gòu)車(chē)時(shí)，雖然二者之間合同終止，但一直有合作。鴻盛源汽車(chē)公司應(yīng)承擔(dān)法律后果。恒天汽車(chē)公司對(duì)合作的事實(shí)無(wú)異議，稱打給鴻盛源汽車(chē)公司的20000元系定金，并非還款。鴻盛源汽車(chē)公司提出異議，認(rèn)為其與恒天汽車(chē)公司簽訂的合同已于2017年12月31日終止。恒天汽車(chē)公司支付的20000元系還款，并非定金。而其與恒天汽車(chē)公司是否合作與本案無(wú)關(guān)。于某與恒天汽車(chē)公司簽訂的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同亦與其無(wú)關(guān)。經(jīng)審查，可以確認(rèn)恒天汽車(chē)公司與鴻盛源汽車(chē)公司簽訂二級(jí)網(wǎng)點(diǎn)汽車(chē)銷(xiāo)售合作協(xié)議已于2017年12月31日終止，汽車(chē)銷(xiāo)售合作協(xié)議到期后，二被告雖未續(xù)簽合同，但恒天汽車(chē)公司向鴻盛源汽車(chē)公司付清鴻盛源汽車(chē)公司在其處的車(chē)輛全款，鴻盛源汽車(chē)公司即向其出具發(fā)票，雙方之間仍按該合作協(xié)議履行。恒天汽車(chē)公司提交的證據(jù)有：1.鴻盛源汽車(chē)公司密山店衛(wèi)星店認(rèn)證名單。證明其系鴻盛源汽車(chē)公司衛(wèi)星店還未取消。于某無(wú)異議。鴻盛源汽車(chē)公司提出異議，稱其并未給恒天汽車(chē)公司授權(quán)，恒天汽車(chē)公司并非其衛(wèi)星店，只是其普通二級(jí)網(wǎng)點(diǎn)，與恒天汽車(chē)公司的合同已經(jīng)終止。因該認(rèn)證名單中未體現(xiàn)衛(wèi)星店，無(wú)法證實(shí)恒天汽車(chē)公司系鴻盛源汽車(chē)公司衛(wèi)星店的主張，故對(duì)該證據(jù)不予采信。2.張懷根與北汽XX總公司廠家柴某某的錄音一份。證明恒天汽車(chē)公司是鴻盛源汽車(chē)??司唯一建立的密山衛(wèi)星店，恒天汽車(chē)公司與鴻盛源汽車(chē)公司的合同沒(méi)有取消，仍在履行。廠家將給恒天汽車(chē)公司的60000元售后配件款和300000元建店補(bǔ)貼款打給了鴻盛源汽車(chē)公司，該360000元鴻盛源汽車(chē)公司應(yīng)給恒天汽車(chē)公司。于某及鴻盛源汽車(chē)公司提出異議，認(rèn)為該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)審查該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。3.增值稅專用發(fā)票及機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票各一份。證明其與鴻盛源汽車(chē)公司在合同終止后仍一直合作。于某無(wú)異議。鴻盛源汽車(chē)公司稱發(fā)票系其出具，但存放在恒天汽車(chē)公司的車(chē)輛，只要恒天汽車(chē)公司付清全款，就會(huì)為其出具車(chē)輛發(fā)票手續(xù)。因在合同終止后，鴻盛源汽車(chē)公司仍然為恒天汽車(chē)公司出具車(chē)輛發(fā)票，可以確認(rèn)雙方間仍在延續(xù)履行該合作協(xié)議。鴻盛源汽車(chē)公司提交的證據(jù)有：1.2018年5月3日，由長(zhǎng)春XX汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司出具的訴爭(zhēng)車(chē)輛增值稅專用發(fā)票一份。證明其對(duì)訴爭(zhēng)車(chē)輛具有合法的所有權(quán)，發(fā)票中車(chē)架號(hào)尾號(hào)為218981即為訴爭(zhēng)車(chē)輛。恒天汽車(chē)公司無(wú)異議。于某提出異議，認(rèn)為該發(fā)票中車(chē)架號(hào)尾號(hào)為218981確系其所購(gòu)車(chē)輛，其購(gòu)車(chē)在先，發(fā)票出具時(shí)間在后，無(wú)法證實(shí)鴻盛源汽車(chē)公司為車(chē)輛所有人。因發(fā)票中載有訴爭(zhēng)車(chē)輛大架號(hào)，能夠證實(shí)訴爭(zhēng)車(chē)輛的發(fā)票在鴻盛源汽車(chē)公司手中，對(duì)其系訴爭(zhēng)車(chē)輛的權(quán)利人的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2.張懷根出具的欠據(jù)一份，證明張懷根欠其50000元，張懷根付其20000元并非訴爭(zhēng)車(chē)輛定金，而是償還欠款。于某提出異議，認(rèn)為證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。恒天汽車(chē)公司提出異議，稱欠條系其出具，該款系保證金。鴻盛源汽車(chē)公司已將車(chē)輛全部收回，應(yīng)返還其保證金。因該證據(jù)系二被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，與本案無(wú)關(guān)，故對(duì)證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和??審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月，原告于某在被告恒天汽車(chē)公司處購(gòu)買(mǎi)北京牌BJ40L汽車(chē)一輛（車(chē)輛大架號(hào)為：XXXXXXXXXXX218981）。恒天汽車(chē)公司亦將車(chē)輛交付給于某。為付車(chē)款，于某在七臺(tái)河市XXXX有限責(zé)任公司處辦理了130000元車(chē)輛貸款，該款已由七臺(tái)河市XXXX有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)賬至恒天汽車(chē)公司法定代表人張懷根銀行卡中。2018年4月3日，于某又向恒天汽車(chē)公司交付購(gòu)車(chē)款64180元（該款包含為訴爭(zhēng)車(chē)輛繳納的強(qiáng)制保險(xiǎn)950元、車(chē)船稅825元、商業(yè)保險(xiǎn)5702.44元），總計(jì)向恒天汽車(chē)公司交付購(gòu)車(chē)款194180元。2018年4月12日，張懷根與于某丈夫蔣某某簽訂協(xié)議書(shū)，約定：恒天汽車(chē)公司將于某所購(gòu)車(chē)輛取走，至2018年4月17日為車(chē)輛辦理落戶手續(xù)；如未辦理成功，則賠償于某20000元；在此期間車(chē)輛出現(xiàn)任何問(wèn)題由張懷根負(fù)責(zé)。2018年4月20日，張懷根再次與蔣某某簽訂協(xié)議書(shū)，約定??2018年4月27日前，張懷根為于某所購(gòu)車(chē)輛辦理正常落戶，否則，張懷根賠償于某各項(xiàng)損失50000元，并將車(chē)輛返還給于某；此協(xié)議與2018年4月12日簽署的協(xié)議不發(fā)生任何關(guān)系與沖突，應(yīng)當(dāng)追加賠償；協(xié)議雙方簽字捺印后生效；于某與蔣某某系夫妻，蔣某某可以代替簽字。另查明，恒天汽車(chē)公司曾與鴻盛源汽車(chē)公司于2016年8月2日簽訂了二級(jí)網(wǎng)點(diǎn)汽車(chē)銷(xiāo)售合作協(xié)議，約定合作協(xié)議于2017年12月31日終止。汽車(chē)銷(xiāo)售合作協(xié)議到期后，二者間雖未續(xù)簽合同，但恒天汽車(chē)公司向鴻盛源汽車(chē)公司付清鴻盛源汽車(chē)公司在其處的車(chē)輛全款，鴻盛源汽車(chē)公司就向其出具發(fā)票，雙方之間仍按該合作協(xié)議履行。2018年5月3日，長(zhǎng)春XX汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司為鴻盛源汽車(chē)公司出具增值稅專用發(fā)票，其中于某所購(gòu)車(chē)輛即載在該發(fā)票中，發(fā)票中的購(gòu)買(mǎi)人為鴻盛源汽車(chē)公司。恒天汽車(chē)公司亦為于某??具購(gòu)車(chē)發(fā)票，于某稱放在車(chē)上，鴻盛源汽車(chē)公司稱在車(chē)上并未看見(jiàn)發(fā)票。于某并未提供證據(jù)證實(shí)其發(fā)票在訴爭(zhēng)車(chē)輛上。2018年5月10日，鴻盛源汽車(chē)公司將訴爭(zhēng)車(chē)輛以141800元出售給案外人王某某。故于某訴至法院，請(qǐng)求依法支持其訴訟請(qǐng)求。本院認(rèn)為,原告于某在被告恒天汽車(chē)公司處購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，并向恒天汽車(chē)公司交付了購(gòu)車(chē)款，恒天汽車(chē)公司亦將車(chē)輛交付給于某。雙方之間形成買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。張懷根以為于某辦理車(chē)輛落戶手續(xù)為由將于某所購(gòu)車(chē)輛取走，并簽訂兩次協(xié)議，約定逾期未辦理落戶則向于某承擔(dān)違約金合計(jì)70000元。張懷根不僅未為于某辦理車(chē)輛落戶手續(xù)，還將車(chē)輛交付給被告鴻盛源汽車(chē)公司，其行為構(gòu)成違約。張懷根系恒天汽車(chē)公司的法定代表人，其行為代表恒天汽車(chē)公司，應(yīng)由恒天汽車(chē)公司承擔(dān)其對(duì)外民事行為的法律后果。恒天汽車(chē)公司稱張懷根系被逼迫簽訂的兩份協(xié)議書(shū)，于某予以否認(rèn)，恒天汽車(chē)公司并未提供證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)其抗辯理由不予支持?，F(xiàn)鴻盛源汽車(chē)公司已將于某所購(gòu)車(chē)輛另售他人。恒天汽車(chē)公司已經(jīng)無(wú)法向于某返還所購(gòu)車(chē)輛，故于某要求解除其與恒天汽車(chē)公司的買(mǎi)賣(mài)合同，恒天汽車(chē)公司返還車(chē)輛價(jià)款及承擔(dān)違約金的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。另于某提出的恒天汽車(chē)公司與鴻盛源汽車(chē)公司系委托代理關(guān)系，鴻盛源汽車(chē)公司應(yīng)向其承擔(dān)責(zé)任的主張，因恒天汽車(chē)公司作為獨(dú)立法人，對(duì)外系以自己的名義實(shí)施民事法律行為，且鴻盛源汽車(chē)公司并非于某買(mǎi)賣(mài)合同相對(duì)人，故對(duì)于某要求鴻盛源汽車(chē)公司承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如??：

一、解除原告于某與被告密山市恒天汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同；二、被告密山市恒天汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司向原告于某返還購(gòu)車(chē)款194180元，支付違約金70000元，合計(jì)264180元。于判決生效后立即履行；三、駁回原告于某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5263元，減半收取計(jì)2632元，由密山市恒天汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉元芹

書(shū)記員：于聞鋒