原告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住煙臺(tái)市芝罘區(qū)。
委托訴訟代理人（于某之子）：于云龍，男，1982年3月31日，漢族，住煙臺(tái)市芝罘區(qū)通世南路12號(hào)3號(hào)樓2單元601號(hào)，身份證號(hào)碼：xxxx。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棲霞市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司，住所地：棲霞市迎賓路西側(cè)97號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：672240277。
主要負(fù)責(zé)人：吳振福，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安迪，該公司員工。

原告于某與被告周某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司（簡(jiǎn)稱平安財(cái)保棲霞支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告于某的委托訴訟代理人于云龍，被告周某某，被告平安財(cái)保棲霞支公司委托代理人安迪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)187835.09元，被告平安財(cái)保棲霞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月20日19時(shí)15分許，被告周某某駕駛魯Ｙ×××××號(hào)轎車與原告于某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞，致兩車受損，原告于某受傷并致傷殘。于某負(fù)事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)次要責(zé)任。被告周某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)保棲霞支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
周某某答辯并反訴稱，承認(rèn)原告主張的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和交警部門的事故認(rèn)定的事實(shí)；所駕駛魯Ｙ×××××號(hào)轎車在平安財(cái)保棲霞支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)保棲霞支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本次交通事故同時(shí)造成我的車輛損失2000元并支付施救費(fèi)480元，要求原告予以賠償。
平安財(cái)保棲霞支公司辯稱，承認(rèn)原告主張的事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和交警部門的事故認(rèn)定的事實(shí)；被告周某某駕駛的魯Ｙ×××××號(hào)轎車在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故的發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。對(duì)原告提交的收入證明和停發(fā)工資證明真實(shí)性有異議，不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.關(guān)于原告?zhèn)麣埖燃?jí)和護(hù)理情況的爭(zhēng)議。經(jīng)原告于某自行委托鑒定，煙臺(tái)正賀司法鑒定所于2016年8月5日出具司法鑒定意見(jiàn)書，其鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人于某因交通事致右下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為180日，傷后住院期間1人護(hù)理，出院后1人護(hù)理30日。被告平安財(cái)保棲霞支公司對(duì)煙臺(tái)正賀司法鑒定所于某的傷殘及護(hù)理情況申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院技術(shù)室委托煙臺(tái)衡信司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人于某因外傷致右內(nèi)踝、前踝開(kāi)放性骨折內(nèi)固定術(shù)后，遺留右下肢部分功能障礙后遺癥，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；被鑒定人誤工時(shí)間為180日，住院期間1人護(hù)理，出院后1人護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)期限60日。本院認(rèn)為，原告于某的傷殘、護(hù)理、誤工及營(yíng)養(yǎng)期等情況，經(jīng)本院委托煙臺(tái)衡信司法鑒定所進(jìn)行了司法鑒定，雙方當(dāng)事人共同參與了司法鑒定，衡信司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)與原告自行委托的煙臺(tái)正賀司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)基本相符，本院對(duì)煙臺(tái)衡信司法鑒定所的司法鑒定結(jié)論予以采信，并以之作為認(rèn)定原告相關(guān)傷情事實(shí)的依據(jù)。
2.關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)爭(zhēng)議。原告提交了山東名榜文化傳媒有限公司的收入證明、停發(fā)工資證明、2015年10月－2015年12月工資表等證據(jù)，證明于某在該公司擔(dān)任總經(jīng)理，月工資為6800元；提交了海陽(yáng)市盛世文化傳播有限公司的收入證明、停發(fā)工資證明、2015年10月－2015年12月工資表等證據(jù)，證明于某同時(shí)在該公司擔(dān)任工程部主管職務(wù)，月收入為5000元；因交通事故致不能上班，被兩公司停發(fā)工資的事實(shí)。原告提交煙臺(tái)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)臥龍園北秀苑社區(qū)居民委員會(huì)出具的居住證明，證明原告于某居住在煙臺(tái)市市區(qū)的事實(shí)；原告提交了煙臺(tái)市地方史志學(xué)會(huì)以及海陽(yáng)市盛世文化傳播有限公司兩家公司的收入證明、停發(fā)工資證明、2015年10月－2015年12月工資表等證據(jù)，以證明原告的護(hù)理人員其兒子于云龍分別在兩家公司工作，每份工作的月平均工資為3500元，因發(fā)生交通事故未上班被單位扣發(fā)工資的事實(shí)；本院認(rèn)為，被告平安財(cái)保棲霞支公司對(duì)原告提交的證據(jù)雖有異議，但未提交任何相反證據(jù)，本院對(duì)其異議主張不予支持。
3.關(guān)于原告殘疾賠償金賠償標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)議。本院認(rèn)為，原告提交的居住證明及收入證明，證明原告在煙臺(tái)市市區(qū)居住并以非農(nóng)業(yè)工作收入為生活來(lái)源，被告平安財(cái)保棲霞支公司對(duì)原告以上事實(shí)主張雖有異議，但沒(méi)有提供相反證據(jù)，不能否定原告所主張事實(shí)的真實(shí)性，故對(duì)被告平安財(cái)保棲霞支公司的抗辯主張不予支持，本院對(duì)原告的殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的主張，予以支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年1月20日19時(shí)許，原告于某駕駛無(wú)牌二輪摩托車沿路由北向南行至棲霞市山城路與商業(yè)街路口處，與被告周某某駕駛的由西向東行駛的魯Ｙ×××××號(hào)轎車相撞，致于某受傷，兩車受損。經(jīng)棲霞市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定于某負(fù)事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)事故次要責(zé)任。
原告于某受傷后被送至棲霞市人民醫(yī)院住院治療16天，因傷情治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22873.50元，原告住院及出院后由其兒子于云龍護(hù)理。原告的傷情，經(jīng)本院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定：于某因交通事故致右下肢損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間為180日，傷后住院期間1人護(hù)理，出院后1人護(hù)理30日，營(yíng)養(yǎng)期限60日。原告于某因司法鑒定，支付了司法鑒定費(fèi)2200元，原告于某提交交通費(fèi)票據(jù)計(jì)款8399.96元。
被告周某某提交一份建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票，主張?jiān)谑鹿拾l(fā)生后支付車輛施救費(fèi)480元，提交棲霞市一東車輛配件有限公司的車輛維修票據(jù)，主張支付車輛維修費(fèi)2000元，反訴要求原告于某承擔(dān)上述損失，但沒(méi)有交納反訴費(fèi)用。
另查明，被告周某某駕駛魯Ｙ×××××號(hào)轎車在被告平安財(cái)保棲霞支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠20萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告主張的部分事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院對(duì)棲霞市公安局交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定予以采信，根據(jù)事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分，結(jié)合雙方的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)定被告周某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保棲霞支公司系被告周某某駕駛的事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；再對(duì)原告在交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失據(jù)周某某的過(guò)錯(cuò)比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；如原告損失仍有不足的，則由被告周某某承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴求被告平安財(cái)保棲霞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。原告的交通費(fèi)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告訴求的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，結(jié)合原告治療及往返情況，本院酌情認(rèn)定為2000元為宜。
根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求及當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院認(rèn)定本次事故造成的原告損失有：醫(yī)療費(fèi)21119.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元／天×16天）、誤工費(fèi)70799.99元［（6800元／月+5000元／月）÷30天×180天］、護(hù)理費(fèi)10733.33元（3500元／月+3500元／月）÷30天×46天］、殘疾賠償金59935.50元（31545元／年×19年×10%）、交通費(fèi)2000元、司法鑒定費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天），合計(jì)168908.07元。被告平安財(cái)保棲霞支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾傷殘限額110000元，共計(jì)120000元；在商業(yè)三者限額內(nèi)賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的經(jīng)濟(jì)損失48908.07元的30%即為14672.42，以上合計(jì)被告平安財(cái)保棲霞支公司應(yīng)賠償原告損失為134672.42元。
被告周某某沒(méi)有交納反訴費(fèi)用，本院對(duì)其反訴請(qǐng)求不予審理。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十八條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棲霞支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告于某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)134672.42元。
二、駁回原告于某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2028.35元，由原告于某負(fù)擔(dān)531.63元，由被告周某某負(fù)擔(dān)1496.72元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉旭明

書記員：張洪艷