于愛民
趙蘇芹（河北陸巷律師事務(wù)所）
馬靚（河北陸巷律師事務(wù)所）
韓進強
鄆城安某運輸有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司
蔡輝（山東兩儀律師事務(wù)所）
張某某
邢臺瑞某物流有限公司
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司
孫國義（河北凌眾律師事務(wù)所）
石某某金某運輸有限公司
默麗（河北趙雪蓮律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
河北省沙河市中天汽車車隊
閆某某

原告于愛民。
委托代理人趙蘇芹、馬靚，均系河北陸巷律師事務(wù)所律師。
被告韓進強。
被告鄆城安某運輸有限公司（魯RX219X車主）。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司。（魯RX219X保險公司）。
委托代理人蔡輝，山東兩儀律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告邢臺瑞某物流有限公司（冀EX782X車主）
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司（冀EX782X保險公司）。
委托代理人孫國義，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告石某某金某運輸有限公司（冀AX008X車主）。
委托代理人默麗，河北趙雪蓮律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（冀AX008X保險公司）
被告河北省沙河市中天汽車車隊（冀EX805X車主）
被告閆某某。
原告于愛民與被告韓進強、鄆城安某運輸有限公司（以下簡稱“鄆城運輸公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司（以下簡稱“人壽菏澤保險公司”）、張某某、邢臺瑞某物流有限公司（以下簡稱“邢臺瑞某公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司（以下簡稱“人壽邢臺保險公司”）、石某某金某運輸有限公司（以下簡稱“金某運輸公司”）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合保險公司”）、河北省沙河市中天汽車車隊（以下簡稱“沙河中天車隊”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈竹林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人趙蘇芹、馬靚及被告韓進強、張某某、金某運輸公司、中華聯(lián)合保險公司、人壽荷澤保險公司和人壽邢臺保險公司到庭參加訴訟；被告閆某某、鄆城運輸公司、沙河中天車隊和邢臺瑞某公司經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民人身造成損失的，侵害人和保險責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在本案中，雖然被告方對原告提供的誤工證明、護理證明、司法鑒定書、和交通費等證據(jù)均有異議，但因原告提供的上述證據(jù)均客觀真實，且司法鑒定書是由具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)和人員作出的，故本院對原告提供的上述證據(jù)均予以采信。因此次事故的發(fā)生造成原告于愛民一個八級傷殘、二個十級傷殘，在精神給原告造成了嚴(yán)重損害，且原告在此事故中無責(zé)任，故根據(jù)本案的實際情況，以判決被告賠償原告精神損害撫慰金20000為宜。根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定和相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告于愛民在此次事故中經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費用1877.09元、誤工費3200÷30天×198天（事故發(fā)生之日2014年9月2日至評殘前一天2015年3月20日止）=21120元、護理費3450元×3個月=10350元，住院伙食補助費100元×37天=3700元、營養(yǎng)費30元×100天=3000元、傷殘賠償金71302元。被撫養(yǎng)人（其父82歲）生活費7217元、交通費900元、鑒定費800元，其他費用26.35元，精神損害撫慰金20000元，共計140292.44元。因被告韓進強的駕駛的車輛在被告人壽菏澤保險公司投保了一份交強險，故被告人壽菏澤保險公司應(yīng)當(dāng)在其交強險醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用1903.44元（包括檢查費用26.35元）÷2=951.72元，在其死亡傷殘賠償限額110000元限額內(nèi)賠償原告137589元（不包括醫(yī)療費用1877.09元、其他費用26.35元和鑒定費800元）×（110000元／（110000元＋110000元＋11000元）=65519.88元】上述兩項共計66471.60元；因張某某駕駛的車輛在被告人壽邢臺保險處投保了交強險，故被告人壽邢臺保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用951.72元，在其死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失65519.88元，上述兩項共計66471.60元；因被告閆某某駕駛的車輛在此事故中無責(zé)，故其應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額無責(zé)賠償限額內(nèi)（11000元）賠償原告各項經(jīng)濟損失7349.24元。因被告閆某某、鄆城運輸公司、沙河中天車隊和邢臺物流公司，經(jīng)本院傳票未到庭參加訴訟，故應(yīng)適用缺席判決。綜上所述，為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司賠償原告于愛民各項經(jīng)濟損失66471.60元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司賠償原告于愛民各項經(jīng)濟損失66471.60元。
三、被告河北省沙河市中天汽車車隊賠償原告于愛民各項經(jīng)濟損失7349.24元。
上述一、二、三項，在本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1579元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司各負擔(dān)879.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民人身造成損失的，侵害人和保險責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。在本案中，雖然被告方對原告提供的誤工證明、護理證明、司法鑒定書、和交通費等證據(jù)均有異議，但因原告提供的上述證據(jù)均客觀真實，且司法鑒定書是由具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)和人員作出的，故本院對原告提供的上述證據(jù)均予以采信。因此次事故的發(fā)生造成原告于愛民一個八級傷殘、二個十級傷殘，在精神給原告造成了嚴(yán)重損害，且原告在此事故中無責(zé)任，故根據(jù)本案的實際情況，以判決被告賠償原告精神損害撫慰金20000為宜。根據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定和相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告于愛民在此次事故中經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費用1877.09元、誤工費3200÷30天×198天（事故發(fā)生之日2014年9月2日至評殘前一天2015年3月20日止）=21120元、護理費3450元×3個月=10350元，住院伙食補助費100元×37天=3700元、營養(yǎng)費30元×100天=3000元、傷殘賠償金71302元。被撫養(yǎng)人（其父82歲）生活費7217元、交通費900元、鑒定費800元，其他費用26.35元，精神損害撫慰金20000元，共計140292.44元。因被告韓進強的駕駛的車輛在被告人壽菏澤保險公司投保了一份交強險，故被告人壽菏澤保險公司應(yīng)當(dāng)在其交強險醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用1903.44元（包括檢查費用26.35元）÷2=951.72元，在其死亡傷殘賠償限額110000元限額內(nèi)賠償原告137589元（不包括醫(yī)療費用1877.09元、其他費用26.35元和鑒定費800元）×（110000元／（110000元＋110000元＋11000元）=65519.88元】上述兩項共計66471.60元；因張某某駕駛的車輛在被告人壽邢臺保險處投保了交強險，故被告人壽邢臺保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費用951.72元，在其死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失65519.88元，上述兩項共計66471.60元；因被告閆某某駕駛的車輛在此事故中無責(zé)，故其應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額無責(zé)賠償限額內(nèi)（11000元）賠償原告各項經(jīng)濟損失7349.24元。因被告閆某某、鄆城運輸公司、沙河中天車隊和邢臺物流公司，經(jīng)本院傳票未到庭參加訴訟，故應(yīng)適用缺席判決。綜上所述，為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司賠償原告于愛民各項經(jīng)濟損失66471.60元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司賠償原告于愛民各項經(jīng)濟損失66471.60元。
三、被告河北省沙河市中天汽車車隊賠償原告于愛民各項經(jīng)濟損失7349.24元。
上述一、二、三項，在本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1579元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤市中心支公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司各負擔(dān)879.50元。

審判長：賈竹林

書記員：李青青