原告:于某某。
委托訴訟代理人:張建飛,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
被告:郭某某,冀D×××××小型轎車車主,系被告陳某某妻子。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
地址:魏縣魏都南大街167號。
法定代表人:杜巍,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:沈世靜,該公司法律顧問。
原告于某某與被告陳某某、郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司(以下簡稱魏縣保險公司)為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張健飛、被告陳某某、魏縣保險公司委托代理人沈世靜到庭參加了訴訟,原告于某某、被告郭某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某某向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判決三被告連帶賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費等共計50000元;2.訴訟費由三被告承擔。事實和理由:2016年7月29日20時30分許,陳某某駕駛冀D×××××小型轎車沿魏峰線由西向東行駛至魏峰線如再來蛋糕店門口時越過道路中心線,與相對方向于某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成于某某受傷,兩車損壞的交通事故。該次事故經(jīng)魏縣公安局交通警察大隊于2016年8月12日出具的交通事故認定書認定,陳某某負事故的主要責(zé)任,于某某負事故的次要責(zé)任。被告車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司投有交強險及商業(yè)險。事故發(fā)生后,原告被送往魏縣人民醫(yī)院進行治療。依據(jù)《民法通則》及《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,請求法院依法支持我的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,2016年7月29日20時30分許,陳某某駕駛冀D×××××小型轎車沿魏峰線由西向東行駛至魏峰線如再來蛋糕店門口時越過道路中心線,與相對方向未依法取得機動車駕駛證的于某某駕駛的二輪摩托車相撞,造成于某某受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省魏縣公安交通警察大隊魏公交認字(2016)第16325號道路交通事故認定書認定,陳某某負事故的主要責(zé)任,于某某負事故的次要責(zé)任。被告陳某某駕駛的冀D×××××小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司投有交強險一份,保險責(zé)任限額為死亡傷殘110000元,醫(yī)療費用10000元,財產(chǎn)損失2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險一份,不計免賠率,保險責(zé)任限額為200000元,保險期間從2015年8月23日零時起至2016年8月22日24時止,事故發(fā)生于保險期間。被告郭某某是車主,陳某某是司機,具有駕駛資格。事故發(fā)生后,原告在魏縣人民醫(yī)院住院28天,魏縣人民醫(yī)院診斷證明書建議住院治療,加強營養(yǎng),二人護理。
另查明,護理人員楊瑞美與原告系夫妻關(guān)系、吳超群系原告姐夫,兩人均系農(nóng)村居民。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),其合法民事權(quán)益受法律保護。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。故被告魏縣保險公司應(yīng)先在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告于某某承擔賠償責(zé)任,不足部分由各保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于原告于某某的損失數(shù)額,其提供魏縣人民醫(yī)院票據(jù)7張即39452.6元。住院天數(shù)28天,本院確定原告的住院伙食補助費為1400元,營養(yǎng)費為1400元。于某某的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計42252.6元。原告及護理人員楊瑞美、吳超群為農(nóng)民,原告提交的證據(jù)不足以證明其和護理人員吳超群在實際從事車間維修工工作,楊瑞美在實際從事細紗擋車工工作,對其主張的按近一年工資標準賠償誤工費和護理費,本院不予采納。參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標準,確定原告的誤工費為1517元,護理費為3035元,考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生,酌情確定交通費為700元。
綜上原告于某某的損失數(shù)額為47504.6元。本次事故造成原告受傷,被告魏縣保險公司在10000元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在110000元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告于某某5252元。即魏縣保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告15252元。根據(jù)魏公交認字(2016)第16325號道路交通事故認定書,本院確定于某某與魏縣保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)按3比7的比例承擔賠償責(zé)任,魏縣保險公司承擔70%賠償責(zé)任,于某某承擔30%的責(zé)任。即魏縣保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告于某某22577元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于本判決生效后七日內(nèi)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告15252元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司魏縣支公司于本判決生效后七日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告22577元;
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元減半收取525元、保全費120元,由被告陳某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 張云飛
書記員:王全義
成為第一個評論者