原告：于淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告于淑榮與被告陳某、劉某某、陳某、張某某借款合同糾紛一案，本院于2017年5月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于淑榮、被告陳某到庭參加訴訟，被告劉某某、陳某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于淑榮向本院提出訴訟請求：1、被告陳某、劉某某、陳某共同償還原告借款本金11萬元及利息（自2016年5月1日起至實際給付之日止，按月利率3%計算）；2、被告張某某對該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由：2016年4月29日和5月1日，被告陳某、劉某某、陳某先后兩次從原告處借款70000元和40000元，并分別書寫了借條，被告張某某在保證人處簽字，兩筆借款約定借款期限1年，月利率3分。借款期滿后，被告未按約定償還借款，經(jīng)原告多次催要，四被告至今未還。
被告陳某稱，對借款事實無異議。
本院經(jīng)審理查明：2016年4月29日、5月1日，被告陳某、劉某某分兩次向原告借款70000元、40000元，并簽寫了借款協(xié)議，兩筆借款雙方均約定借款期限為1年，月利率3%。被告陳某作為連帶還款人、被告張某某作為擔(dān)保人分別在兩張借款協(xié)議上簽字。后因原告急用錢向被告催要借款，被告陳某曾給付原告3500元，之后再未支付過任何款項。
以上事實有原告和被告陳某陳述，及原告提供的原被告身份信息、借款協(xié)議兩張在案佐證。四被告在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)材料。

本院認(rèn)為，被告陳某、劉某某向原告借款，被告陳某自愿共同承擔(dān)還款責(zé)任，并簽訂借款協(xié)議，雙方借貸關(guān)系成立，依法受法律保護(hù)，借款期限屆滿后理應(yīng)償還。雙方約定月利率3%，該利率超出法律允許的最高限制，本院對此按年利率24%予以調(diào)整。被告張某某在擔(dān)保人處簽字，但未約定擔(dān)保形式，依據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，因此被告張某某應(yīng)對被告陳某、劉某某、陳某的該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告陳某曾償還原告3500元，但未說明還款的性質(zhì)，依據(jù)法律規(guī)定當(dāng)事人對還款目的約定不明時，應(yīng)按照先利息后主債務(wù)的順序抵充。
綜上所述，本院對原告訴訟請求中超出法律規(guī)定的利息部分不予支持，對其他請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、劉某某、陳某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告于淑榮借款110000元及利息（以本金70000元，自2016年4月29日起至給付之日止，以本金40000元，自2016年5月1日起至給付之日止，按年利率24%計算后減3500元）；
二、被告張某某對被告陳某、劉某某、陳某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，保全費(fèi)1070元由四被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　趙玉斌

書記員：趙宇