原告于淑清,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。
委托代理人張曉玲,女,黑龍江鴻君律師事務(wù)所律師
委托代理人楊忠良,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司,地址同江市地稅局一樓東側(cè)。
法定代表人楊曉東,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人李振宏,男,黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司,地址同江市供熱收費(fèi)大廳西側(cè)。
法定代表人:曲樹江,男,該公司經(jīng)理。
委托代理人馬濱,男,中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司職員。
被告黃某戰(zhàn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體。
原告于淑清訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司、黃某戰(zhàn)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和訴訟委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
于淑清向本院提出訴訟請求:1.要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)59410元;2、要求被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司在商業(yè)保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)50444.78元、營養(yǎng)費(fèi)7500元(150天×50元)、尿布濕900元、氣墊床220元合計(jì):59064.78元,扣除被告黃某戰(zhàn)已給付的41000元即18064.78元;3、超出保險(xiǎn)理賠范圍外的賠償款要求被告黃某戰(zhàn)賠償;4、要求被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年5月23日6時(shí)許,被告黃某戰(zhàn)駕駛黑DT4948號出租車,在同江市中心花園小區(qū)4號樓和6號樓中間自行車柵欄附近由南向西掉頭倒車時(shí),將原告撞倒,造成原告受傷住院的交通事故,原告住院29天,支付醫(yī)療費(fèi)60444.78元,其中黃某戰(zhàn)墊付41000元。經(jīng)同江市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告黃某戰(zhàn)負(fù)本起交通事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。被告黃某戰(zhàn)駕駛的機(jī)動(dòng)車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn),在被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司投保了商業(yè)第三者險(xiǎn),經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告所受傷為9級傷殘,護(hù)理期150日,住院期間2人護(hù)理,出院后1人護(hù)理、營養(yǎng)期150日,鑒定費(fèi)3900元由原告于淑清、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司墊付。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司辯稱,同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法理賠。
中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司辯稱,同意在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)依法理賠。
黃某戰(zhàn)辯稱:我的車輛辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn),同時(shí)我給傷者墊付41000元手術(shù)費(fèi),以及墊付了醫(yī)生同意的外購藥10700元,合計(jì)墊付51700元,要求保險(xiǎn)公司將該筆款項(xiàng)直接給付被告黃某戰(zhàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、輪椅、助行器票據(jù)1張、氣墊床票據(jù)2張、成人紙尿褲票據(jù)6張。證明原告受傷因需要輔助器械,輪椅、助行器640元、護(hù)理時(shí)使用氣墊床費(fèi)用220元、使用紙尿褲支付了費(fèi)用900元。經(jīng)庭審質(zhì)證:被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司對該組證據(jù)真實(shí)性無異議,但對其關(guān)聯(lián)性及發(fā)生必要性有異議。被告黃某戰(zhàn)不同意承擔(dān)該筆費(fèi)用。本院經(jīng)審查認(rèn)為原告受傷后輪椅、助行器640元系必要的輔助器械,系合理支出,對該筆費(fèi)用應(yīng)予支持,護(hù)理時(shí)使用氣墊床、紙尿褲費(fèi)用不予支持。2、原告庭審中出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及被告黃某戰(zhàn)出示的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中包括一部分外購藥,合計(jì)13750元。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司同意在醫(yī)囑范圍內(nèi)承擔(dān),外購藥費(fèi)不同意承擔(dān)。本院對該部分外購藥進(jìn)行了審查,該部分外購藥是因同江市人民醫(yī)院沒有該部分藥,主治醫(yī)生同意患者外出購買,有主治醫(yī)生出具的證明在卷佐證,對其必要性、客觀性、真實(shí)性予以采信,該部分外購藥系合理支出,應(yīng)予支持。
本院認(rèn)為,交警部門作出的交通事故認(rèn)定,認(rèn)定適當(dāng),程序合法,本院予以確認(rèn)。被告黃某戰(zhàn)駕駛的黑DT4948號出租車在交通事故中負(fù)有全部責(zé)任,雙方對責(zé)任認(rèn)定均無異議。該車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為300000元,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期險(xiǎn)內(nèi),根據(jù)保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司在商業(yè)險(xiǎn)的第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的醫(yī)療費(fèi)以當(dāng)庭提供的有效票據(jù)為準(zhǔn),經(jīng)核對醫(yī)療費(fèi)71144元,其中包括原告獻(xiàn)血互助金490元、被告黃某戰(zhàn)墊付醫(yī)療費(fèi)41000元及原告于淑清、被告黃某戰(zhàn)經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)同意為原告外出購藥10700元。原告受傷后輪椅、助行器640元系必要的輔助器械,系合理支出,對該筆費(fèi)用應(yīng)予支持,護(hù)理時(shí)使用氣墊床、紙尿褲費(fèi)用不予支持。原告經(jīng)鑒定其傷殘程度為九級傷殘,殘疾賠償金按照受訴法院地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為:24203元(24203元×5年×20%);伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每人每天100元計(jì)算,期限以住院天數(shù)為準(zhǔn)2900元(29天×100元/天);護(hù)理費(fèi)期限以法醫(yī)鑒定150天,住院期間2人護(hù)理,出院后一個(gè)月1人護(hù)理,護(hù)理費(fèi)按被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司當(dāng)庭認(rèn)可的按照受訴法院地上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付護(hù)理費(fèi)13962元(29天×2人×78元)+(121天×1人×78元);營養(yǎng)費(fèi)按法醫(yī)鑒定150日,每天按30元標(biāo)準(zhǔn)即4500元(150天×30元);因該起事故導(dǎo)致原告身體造成殘疾造成精神遭受痛苦,給其生活帶來不便,故其要求給付精神損害撫慰金的請求應(yīng)予支持,給付數(shù)額以3000元為宜。綜上所述,上述賠償款項(xiàng)合計(jì)120349元。此款未超過黃某戰(zhàn)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及在中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告黃某戰(zhàn)不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金24203元、護(hù)理費(fèi)13962元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)640元,合計(jì)51805元。中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)61144元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元。合計(jì):68544元,扣除被告黃某戰(zhàn)已墊付的51700元即16844元。法醫(yī)鑒定費(fèi)3900元,該筆鑒定費(fèi)用已由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司墊付2400元,原告于淑清墊付1500元。該鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司負(fù)擔(dān)。由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司分別給付被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司墊付的鑒定費(fèi)2400元,原告于淑清墊付的鑒定費(fèi)1500元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
1、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告賠償款51805元。
2、被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)給付原告于淑清賠償款16844元。
3、被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)給付被告黃某戰(zhàn)墊付賠償款51700元。
4、被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)用3900元,分別給付被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司同江支公司墊付鑒定費(fèi)用2400元,原告于淑清鑒定費(fèi)用1500元。
5、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1774元減半收取887元由被告中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市同江支公司負(fù)擔(dān)。。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于佳木斯市中級人民法院。
審判員 王芬
書記員:張鵬
成為第一個(gè)評論者