原告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省永清縣。
委托代理人：尚衛(wèi)東，河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告：趙青龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人：郭麗華，河北前景欣律師事務(wù)所律師。
委托代理人：祖小龍，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司農(nóng)墾營(yíng)銷服務(wù)部。住所地，哈爾濱市南崗區(qū)大順街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：時(shí)曉光。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。住所地，黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李臻，總經(jīng)理。
委托代理人：李思遠(yuǎn)，河北拓石律師事務(wù)所律師。

原告于某與被告趙青龍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司農(nóng)墾營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)黑龍江農(nóng)墾服務(wù)部）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某委托代理人尚衛(wèi)東、被告趙青龍及委托代理人祖小龍、被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司委托代理人李思遠(yuǎn)到庭參加了訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)黑龍江農(nóng)墾服務(wù)部未到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告于某訴稱，2018年1月3日13時(shí)25分，在京廣線101公里940米處，被告趙青龍駕駛黑Ａ×××××小型轎車由南向北行駛時(shí)，與前方順行的原告駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，原告受傷。但事故發(fā)生后被告未能賠償原告的損失，又查被告車輛在被告保險(xiǎn)公司處分別投有強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，原告訴至法院。要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、繼續(xù)治療費(fèi)、車輛損失費(fèi)等各項(xiàng)損失150000元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告趙青龍辯稱，被告趙青龍的車輛在二保險(xiǎn)公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。應(yīng)該由二保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告趙青龍按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黑龍江農(nóng)墾服務(wù)部經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，亦未提交書面答辯。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱，對(duì)本次事故發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議。被告趙青龍駕駛車輛在被告公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，被告公司不承擔(dān)。
庭審中，原告于某提供證據(jù)如下：
一、道路交通事故認(rèn)定書一份。用以證實(shí)本案事故經(jīng)過及雙方責(zé)任。
二、文安縣醫(yī)院門診病歷一份，中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院門診病歷、手冊(cè)各一份、費(fèi)用清單一份（26頁），永清縣醫(yī)院的診斷證明一份、住院病歷一份、住院費(fèi)用清單一份。用以證實(shí)原告所受傷情及治療經(jīng)過。
三、文安縣醫(yī)院門診收據(jù)十張，中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院門診收據(jù)三十一張，永清縣醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)一張、門診收據(jù)一張，北大口腔醫(yī)院門診收據(jù)一張。用以證實(shí)原告住院支出費(fèi)用為54077元。
四、文安縣眾康汽車租賃站救護(hù)車費(fèi)發(fā)票二張，用以證實(shí)原告救護(hù)支出費(fèi)用為5000元。
五、鑒定費(fèi)發(fā)票一張。用以證實(shí)鑒定費(fèi)2940元。
六、天津市中慧物證司法鑒定所的司法鑒定意見書一份。用以證實(shí)原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘及營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、護(hù)理期等。
七、原告于某的戶口本、結(jié)婚證、兒子于一凡出生證明各一份。用以證實(shí)護(hù)理人員的身份及被扶養(yǎng)人的情況，以及原告的居住地為永清縣，屬于城鎮(zhèn)居民。
八，護(hù)理人員原告于某的妻子呂孟嬌的工作單位永清縣城內(nèi)永興服裝店出具的誤工證明一份、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表一份及該公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明各一份。用以證實(shí)原告護(hù)理費(fèi)的損失。
庭審中，原告稱，2018年1月3日在文安縣發(fā)生交通事故后，原告被送往文安縣醫(yī)院進(jìn)行搶救，當(dāng)日因傷情較重，通過文安縣眾康汽車租賃站的救護(hù)車轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院進(jìn)行搶救。因該醫(yī)院床位緊張無法住院，所以在急診進(jìn)行搶救。幾日后又由文安縣眾康汽車租賃站的救護(hù)車轉(zhuǎn)診至永清縣醫(yī)院住院治療25天，在此期間曾回到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院復(fù)診拆藥線?，F(xiàn)原告所受傷情并未完全康復(fù)，至今在面部仍留有較大斑痕，需要進(jìn)一步治療，原告保留起訴的權(quán)利。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司質(zhì)證意見為，證據(jù)一、二、三，真實(shí)性無異議，事發(fā)后被告公司為原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)損失限額已經(jīng)全部用盡，原告超出10000元外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告公司不再承擔(dān)。證據(jù)四，真實(shí)性無異議，但原告從301醫(yī)院返回永清醫(yī)院的費(fèi)用屬于其自行擴(kuò)大的損失，該損失缺乏合理性，被告公司認(rèn)為救護(hù)車費(fèi)屬于醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下，不應(yīng)由被告公司承擔(dān)。證據(jù)五，真實(shí)性無異議，但鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。證據(jù)六，司法鑒定意見書中傷殘等級(jí)無異議，對(duì)鑒定書中記載的營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、護(hù)理期，被告公司認(rèn)為期限過長(zhǎng)。證據(jù)七，真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的不予認(rèn)可，戶口本中記載原告的戶別為家庭戶，但沒有非農(nóng)業(yè)戶籍性質(zhì)的相關(guān)印章，不能證實(shí)原告的戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)。證據(jù)八，不予認(rèn)可，該組證據(jù)沒有單位負(fù)責(zé)人及經(jīng)辦人的簽字，證據(jù)形式不合法，也沒有記載護(hù)理人減少收入的具體數(shù)額。
被告趙青龍質(zhì)證意見為，證據(jù)一、二、三、四、五、六、七，真實(shí)性沒有異議，但是證據(jù)三中的花費(fèi)被告趙青龍已經(jīng)于事故當(dāng)日2018年1月3日支付給原告5000元，該費(fèi)用原告應(yīng)于保險(xiǎn)賠付后退還趙青龍，或者由保險(xiǎn)公司直接賠付給趙青龍。證據(jù)七，原告的戶籍并未顯示其為非農(nóng)業(yè)，被告趙青龍不認(rèn)可其屬于城鎮(zhèn)居民，應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。其他的質(zhì)證意見同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黑龍江農(nóng)墾服務(wù)部未到庭質(zhì)證，視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
庭審中，原告于某稱，原告的各項(xiàng)損失為：
一、醫(yī)療費(fèi)，44077元。
二、住院伙食補(bǔ)助，30天×100元＝3000元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，50天×50元＝2500元。
四、誤工費(fèi)，100天×3500元月÷30天＝11667元。
五、護(hù)理費(fèi)，50天×3500元月÷30天＝5833元。
六、交通費(fèi)，2000元。
七、鑒定費(fèi)，2940元。
八、傷殘賠償金，30548元×20年×10%＝61096元。
九、精神損失費(fèi)，3000元。
十、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，15年×20600年×10%÷2＝15450元。
原告于某稱，原告醫(yī)療費(fèi)金額為54077元，但應(yīng)該加上救護(hù)車費(fèi)5000元，事后保險(xiǎn)公司為原告墊付10000元，被告趙青龍墊付5000元，予以相應(yīng)扣減。誤工費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后對(duì)原告工作情況已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)查，原告實(shí)際工作單位為廊坊市諾爾信化工有限公司。但在原告住院期間，該公司已經(jīng)依法解散注銷，所以原告無法開具誤工證明，但是庭前保險(xiǎn)公司對(duì)原告收入予以認(rèn)可。交通費(fèi)，除去原告兩次使用救護(hù)車外，有親屬來往于北京、文安、永清的費(fèi)用及原告到中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院復(fù)診、天津市進(jìn)行傷殘鑒定的費(fèi)用，雖未提供票據(jù)，但有實(shí)際支出。傷殘賠償金的計(jì)算，原告的住所地為永清縣，該村莊位于永清縣縣城，因此其住所地及工作單位等都在城鎮(zhèn)，所以應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。精神損失費(fèi)，原告在受傷時(shí)，未滿26周歲，仍然年輕，但是因本事故造成其面部斑痕10厘米以上，嚴(yán)重毀損了其容貌，因此原告僅主張3000元的損失費(fèi)，仍屬于較低標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)，原告兒子于一凡為三周歲，因此撫養(yǎng)年限為15年，同樣應(yīng)當(dāng)參照城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)支出予以計(jì)算；原告損失總額為151563元。超出原告訴訟請(qǐng)求部分原告放棄。
被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司稱，醫(yī)療費(fèi)，具體數(shù)額請(qǐng)法庭核實(shí)，原告已認(rèn)可救護(hù)車費(fèi)屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下，被告公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不再承擔(dān)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，但是原告證據(jù)中記載住院25天。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額被告公司不予承擔(dān)。誤工費(fèi)，對(duì)原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，原告沒有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)其工資收入。根據(jù)原告陳述，其工作單位在原告住院期間已經(jīng)注銷，也就不在存在工資收入減少的問題。鑒定意見中記載原告誤工期為60-120日，被告公司認(rèn)可60日。護(hù)理費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，期限認(rèn)可30日。交通費(fèi)具體數(shù)額請(qǐng)法庭酌定。鑒定費(fèi)，被告公司不承擔(dān)。傷殘賠償金，對(duì)殘疾賠償金的賠償年限及賠償指數(shù)無異議，原告提供證據(jù)無法證實(shí)其經(jīng)常居住地與主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，不能按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。精神撫慰金，無異議。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，對(duì)被扶養(yǎng)人的賠償指數(shù)及扶養(yǎng)人數(shù)無異議，賠償年限應(yīng)以原告定殘之日起計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告趙青龍稱，基本同意保險(xiǎn)公司意見。被告趙青龍認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)由二保險(xiǎn)公司承擔(dān)，具體如何承擔(dān)請(qǐng)法院依法確定。原告所主張的全部損失并未超過被告在二保險(xiǎn)公司內(nèi)所投保的保險(xiǎn)限額，故所有損失均由二保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付。原告墊付的5000元，請(qǐng)求法院判決原告或者保險(xiǎn)公司進(jìn)行退賠。
被告趙青龍?zhí)峁┳C據(jù)為：
一、被告趙青龍身份證一份，用以證實(shí)被告趙青龍的身份情況。
二、被告趙青龍行駛證、駕駛證各一份。用以證實(shí)趙青龍具有駕駛資格及事故車輛的所有權(quán)人。
三、保單兩份，用以證實(shí)趙青龍所駕駛的車輛在二被告處分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且在人保財(cái)險(xiǎn)黑龍江農(nóng)墾服務(wù)部同時(shí)投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，二被告應(yīng)該按照原告損失及事故責(zé)任比例依法進(jìn)行賠付。
四、收條一份。用以證實(shí)趙青龍為原告墊付5000元，收條中收款人張亮系原告于某同學(xué)。
原告于某、被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司對(duì)被告趙青龍?zhí)峁┑淖C據(jù)均無異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黑龍江農(nóng)墾服務(wù)部未到庭質(zhì)證，視為對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
庭審中，被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司未提供證據(jù)。
經(jīng)本院審查，原告提供證據(jù)一、二、三、四、五、六、七、八，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。被告趙青龍?zhí)峁┑淖C據(jù)，原告及被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司均無異議，且具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
經(jīng)審查明，2018年1月3日13時(shí)25分，在京廣線101公里940米處，趙青龍駕駛黑Ａ×××××小型轎車由南向北行駛時(shí)，與前方順行的于某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，趙青龍、于某受傷。該事故經(jīng)文安縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，趙青龍負(fù)此事故全部責(zé)任，于某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在文安縣醫(yī)院、北京大學(xué)口腔醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院、永清縣醫(yī)院就醫(yī)治療。在文安縣醫(yī)院支出門診費(fèi)3286.53元。在北京大學(xué)口腔醫(yī)院支出門診費(fèi)70元。在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院支出門診費(fèi)25899.18元。在永清縣醫(yī)院支出門診127.1元、支出住院費(fèi)24493.12元。2018年2月1日，原告在永清縣醫(yī)院出院，實(shí)際住院25天。經(jīng)診斷，原告為，肋骨骨折（右側(cè)1肋，左側(cè)9、10肋）；蛛網(wǎng)膜下腔出血；面部皮膚裂傷。2018年6月12日，天津市中慧物證司法鑒定所出具司法鑒定意見書。鑒定意見為，原告于某外傷致面部條狀瘢痕形成，累計(jì)長(zhǎng)度達(dá)10cm以上，為十級(jí)傷殘；外傷后，誤工期為60-120日、護(hù)理期為30-60日、營(yíng)養(yǎng)期為30-60日。原告因鑒定支出鑒定費(fèi)2940元。
原告于某從事故發(fā)生地至文安縣醫(yī)院、文安縣醫(yī)院轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院轉(zhuǎn)至永清縣醫(yī)院，支出院前急救費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)用，共計(jì)5200元。
又經(jīng)查明，交通事故發(fā)生前，護(hù)理人員呂孟嬌（原告之妻）系永清縣城內(nèi)永興服裝店員工，月工資3500元。原告之子于一凡，xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)居民。
另經(jīng)查明，被告趙青龍駕駛的黑Ａ×××××小型轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。黑Ａ×××××小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黑龍江農(nóng)墾服務(wù)部處投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為200000元（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查，事故發(fā)生后，被告趙青龍墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，系機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)為53875.93元（3286.53＋70+25899.18+127.1+24493.12）。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書，結(jié)合原告的傷情，原告的誤工時(shí)間為100天。受害人無固定收入的，誤工費(fèi)按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告無固定收入，且不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，參照2017年度河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)（年37349元）計(jì)算。原告的誤工費(fèi)為10232.6元（37349元÷365天×100天）。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書，結(jié)合原告的傷情，原告的護(hù)理期限為50天。護(hù)理人員月工資3500元。原告的護(hù)理費(fèi)為5833元3500÷30×50天。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，為6000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天100元計(jì)算，為2500元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每天50元計(jì)算。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見書，結(jié)合原告的傷情，原告的營(yíng)養(yǎng)期限為50天。原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2500元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，城鎮(zhèn)居民，河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入為30548元。原告的殘疾賠償金為61096元30548元×20年×10%。精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，為3000元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。原告主張的被扶養(yǎng)人于一凡的生活費(fèi)為15450元（20600元年×15年×0.12），本院予以支持。原告因鑒定支出鑒定費(fèi)2940元。以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)163427.53元，扣除被告趙青龍墊付原告醫(yī)療費(fèi)5000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司墊付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，原告各項(xiàng)損失合計(jì)148427.53元。
被告趙青龍駕駛黑Ａ×××××小型轎車由南向北行駛時(shí)，與前方順行的原告駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，致兩車損壞，原告受傷。被告趙青龍負(fù)事故的全部責(zé)任。黑Ａ×××××小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)黑龍江農(nóng)墾服務(wù)部投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為200000元（不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元（已賠付）；在死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)101611.60元。因被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司已先行賠付10000元，應(yīng)在其賠償限額內(nèi)予以扣除，被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司賠償原告于某101611.60元。被告人保財(cái)險(xiǎn)黑龍江農(nóng)墾服務(wù)部在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)48875.93元，再扣除被告趙青龍墊付的醫(yī)療費(fèi)5000元，被告人保財(cái)險(xiǎn)黑龍江農(nóng)墾服務(wù)部賠償原告于某43875.93元。原告因鑒定支出的鑒定費(fèi)2940元，由被告趙青龍賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償原告于某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)101611.6元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司農(nóng)墾營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告于某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)43875.93元。于本判決生效之日起五日內(nèi)履行；
三、被告趙青龍賠償原告于某鑒定費(fèi)2940元。于本判決生效之日五日內(nèi)履行；
四、駁回原告于某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，保全費(fèi)220元，共計(jì)1870元，由原告于某負(fù)擔(dān)16元，由被告趙青龍負(fù)擔(dān)1854元（此款原告已墊付，由被告趙青龍負(fù)擔(dān)的部分自本判決生效后五日內(nèi)由被告趙青龍直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 任亞娟

書記員： 劉佳